首先，我們先看下面這一串人名：

羅志祥、文章、吳秀波、陳思誠、李小璐、白百何、馬蓉、董潔……

請問這些人有什麼共同點？

答案很簡單：

第一，他（她）們都是娛樂圈明星；

第二，這些人都曾經有過出軌行為。

下一個問題來了，為什麼娛樂圈的明星出軌率要遠遠高於別的行業？

今天，少俠就來深入談談這個話題。

1、近水樓臺先得月

現在的影視劇，戲份最多的是什麼？無非是感情戲。

戲裡的一對俊男靚女，愛得山崩地裂，死去活來；戲外自然容易日久生情，弄假成真。

演員聶遠的個人感情經歷，很好地證明了這一點。

在其成名作《上錯花轎嫁對郎》中，他與黃奕飾演一對璧人，男才女貌，恩愛非常，結果呢？因戲生情，他與黃奕在戲外也談起了戀愛；

後來，他參演了電視劇《雪山飛狐》，戲裡戲外又與女主角阿嬌上演了一段纏綿悱惻的戀情；

最令人不可思議的是，聶遠後來飾演了《西遊記》中的唐僧一角，結果分別與戲裡飾演“嫦娥”的王惠和飾演“狐狸精”的秦子越，在現實生活中有過一段姻緣，這個“唐僧”的感情定力，真是令人無比唏噓！

所以說，不要怪娛樂圈裡面的男男女女太濫情，怪只怪近水樓臺先得月，向陽花木早逢春！

2、人生若只如初見

演員這個職業有個很大的特點，就是演戲時才需要聚在一起，演完後大家又各奔東西。

這跟大部分人常年任職於一個公司、常年生活在一個地方，大相徑庭。

演員與演員之間的交往，往往是短暫的、集中性的。

心理學上有個奇怪的現象，越是初次相見、短暫交往，就越容易給對方留下美好的印象，所以清朝詞人納蘭容若才有“人生若只如初見，何事秋風悲畫扇”這樣的佳句傳世。

在這種特定場景下，雙方展現出的都是自身最美好的一面，自然大大增加了對彼此的好感，如果兩人都是單身的還好，會很容易促成一對姻緣（鄧超與孫儷，趙又廷與高圓圓，羅晉與唐嫣......莫不如此）。

可如果其中一方是已婚的呢？那就很容易就走上“出軌”這條道德的歧路了。

人生若只如初見，是好事，但好過了頭，就是容易出事了。

3、娛樂圈實質是一個資源極不平均的名利場

大家都知道，名和利，在一定條件下是可以相互轉化的。

而娛樂圈，恰恰是一個資本高度集中、資源高度集中、顏值高度集中的名利場。

在這個名利場中，但凡能手握資本、資源或權力中的任何一個，都能掌握非同尋常的話語權。

因為這個原因，在這個圈中甚至演化出一些令人匪夷所思的言論。

比如，某個已婚的著名導演經常與年輕女演員發生不可描述的行為（當然，不排除某些女演員主動投懷送抱），該導演夫人非但不生氣，還陰陽怪氣地說，“反正我們家是男的，你願意讓他佔便宜就佔吧，有一個算一個，倒在我們家槍底下，吃虧的不是我們。”

真不知道這都是什麼烏七八糟的人生觀、價值觀！

比如，某個已經被封殺的某大叔級男演員，長期在外養著“小三”、“小四”，最後還把小三告上法庭，原配不但不著急離婚，反而還配合老公一起向小三追回財物。

我相信，這反常的行為背後，一定有著利益的精確考量！

再比如，某青年導演已經坐擁貌美如花的明星妻子，卻仍然喜歡在外面沾花惹草，這位妻子呢，就像沒事人一樣，還輕描淡寫地說了一句，“只要他回家就好”。

其實只要想想這名導演的電影經常收穫數十億的票房，你就什麼都明白了。

4、小結

其實，關於明星出軌的問題，背後都是人性問題、社會問題。

人性是什麼？人性是好逸惡勞，人性是追名逐利，人性是喜新厭舊。

社會問題又體現在哪裡呢？資源嚴重不均、明星天價片酬、缺乏有效監督、缺乏輿論淨化，等等。

這些背後的問題更值得我們的深思。