最近汪小菲的么蛾子大家都看了吧。
本來,還覺得他還算體面,雖然媽媽一直胡說八道,但是汪小菲自己沒親口說什麼太不堪的話。
沒想到他不說則已,一說驚人。
雖然很快刪了,但早就被大家截屏了。
字字句句,彰顯了100%的渣男本色。
本來,在這場輿論戰中,汪小菲一直嚴守愛國戰場,以此獲取大眾好感,加上大S的閃婚,也有一部分網友還站汪小菲。
可是這一次直呼徐熙媛吃藥,簡直斯文掃地,令人髮指。
這一次,雖然他事後刪帖道歉,但是微博難得一次,大家意見統一,沒有一個人站他,幾乎所有的人都在罵他。
大家還翻出以前他自己的寫的書,說大S兩次生育吃了多少苦頭,自己當時多麼感恩。
現在,大S當時吃了多少苦,都變成了“徐熙媛吃藥”的指控。
還把給孩子的100萬臺幣的生活費,說成給大S付藥費。
而小梅(大S媽媽)更是說了大S當時冒著生命危險生孩子,特別是第三次流產之後就一直需要服用藥物來穩定身體。這些事情汪小菲都知道,但是汪小菲還是要睜著眼睛說瞎話。
就在汪小菲發作的第二天,臺灣的狗仔葛斯齊也直接開直播爆料了一些汪小菲在婚內就和很多女性親密的照片。
網上還有一些汪小菲和狗仔討價還價的細節,比如狗仔說手裡有汪小菲和五個女性的親密照片,汪小菲說能不能發三個。狗仔說可以(狗仔也很好商量),然後汪小菲又說能不能發兩個。。。。
看上去汪小菲也是一個牛皮糖啊!
而這邊,汪小菲熱鬧,張蘭也沒閒著。
除了在直播中張蘭心態非常好,她說:你就算來黑蘭姐的,走過路過看到好貨也別錯過,誰和好貨過不去呢。
哎,張蘭可以成為女強人,也真的不是隨隨便便成功的。
細心的網友們還發現,張蘭在網上和網友的一些互動,比如網友說看了這些照片,覺得汪小菲太過分了。
張蘭則回覆:只能說你一葉障目。
兒子在婚內,和多名女性有親密照片流出,被稱為“一葉”。
這說明張蘭包庇自己的兒子包庇到什麼地步。
更有可能,在張蘭心裡,兒子的這種喝大酒,泡夜場,根本就不算什麼事。
那麼張蘭到底是一個什麼樣的媽媽呢?她對兒子的教育是成功的嗎?
作為也是有成年兒子的母親,我其實一直比較關注母親和兒子的關係,以及母親應該如何引導兒子,希望兒子未來能夠有一個幸福的婚姻。
之前我也和大家分享過教育兒子的一些觀點。
就張蘭和汪小菲這對母子,以及汪小菲和大S家庭的組合的破裂,其實非常具備一種代表性,代表了蠻大一部分強勢但充滿男權價值觀的母親們,和她們的那些“又強又弱”的兒子。
強勢,但充滿男權價值觀的母親,這個很好理解吧。
就是一個女性非常能幹,非常能掙錢,但是她在兩性價值觀上,維持著大清朝的律例。特別是有了兒子之後,所謂的“腦子裡長雞雞”此話不假。
看張蘭是怎麼對大S的就知道了。剛離婚不久,張蘭就直接在直播裡點名大S的朋友黑人打汪小菲,造成很多網友去網暴黑人。
雖然不是直接罵大S,但是黑人和大S是很好的朋友,這樣做明擺了就是給大S難堪。
其次,張蘭多次打愛國牌,用“小島子”這樣的稱呼。眾所周知,大S是來自中國臺灣,那麼“小島子”是不是也是一起把大S罵進去了。
在大S和汪小菲的婚姻中,大S不願意在北京生活,這個和這位婆婆是不是其中也有一定的關係。
我認為,如果一個婆婆連基本的尊重都學不會,那麼相處起來是很難。
張蘭為難的不僅僅是大S,最近爆出汪小菲和張穎穎的關係,張蘭在網上也說了一些類似“臭蟲飛不進我的家門“這樣的話。
濃濃的厭女情緒,在張蘭身上一覽無遺。
有些人同情張蘭,覺得她一個女人又創業,又帶孩子不容易。
確實不容易,也不是說汪小菲爸爸完全沒責任的意思。而是張蘭本身存在的厭女情緒,這個和汪小菲的爸爸沒有關係。
也就是說,哪怕張蘭沒有離婚,和汪小菲的爸爸一起帶大了汪小菲,但也不會改變張蘭骨子裡的這種厭女傾向。
有這樣傾向的婆婆,看自己的媳婦都是不順眼的。
因為潛意識中,把媳婦當成了競爭者。是競爭自己兒子的“愛”的一個對手。
另外,這樣的婆婆覺得媳婦是不配競爭兒子的愛的,媳婦只需要娶回來滿足家庭婚姻的功能性就可以了。
如果一旦兒媳婦在功能性上做得不好,這個婆婆就要不開心了。
簡單來說,是想要機器人一樣的兒媳婦,沒有感情的,可供操縱的。
這種厭女情緒的來源很複雜,一方面是社會上的,一方面是來自自己原始家庭的,這兩種形成了一種根深蒂固的理念,就是對兒子家庭的極度控制慾,對媳婦要求的模式化,以及對自己權威的迷戀感。
遇到這樣的一個婆婆,家庭關係是很難好的。
除非就是這個媳婦實現了巨大的跨越階層,可以做到全方位的投婆婆所好。
但大S很顯然和汪小菲的結合很顯然不屬於大S跨越了階層,表面上看一個是明星,一個是私企老闆的兒子,看起來是比較門當戶對的。
但是在實際操作中,大S除了貢獻給這對母子無數流量之外,是不是在經濟上也吃了虧大家就不知道了。
至少眼下,他們自己承認的孩子贍養費是一百萬臺幣一個月,說實話,這筆錢對於他們營造的富豪階層來說,不算是特別多。
至於汪小菲這種“又強又弱”的兒子,正是這種強勢母親教育下的結果。
他們的“強”在於世俗層面的強,要爭強好勝,要面子,要老爺們的氣質,要牛逼哄哄的感覺。
而他們的“弱”在於本身真正的工作能力有限,心理承受的能力也有限。
這樣的兒子,對媳婦就是一個巨大的挑戰。
雖然,一口一個“寶貝兒”會讓有些女人覺得這樣金玉其外的男人還不錯,既然家庭條件優越,也態度看上去和藹可親。可真的一相處,很少有女人會真心喜歡這樣的男人。
同樣都是女強人,有些女性工作能力強,但只要沒有嚴重的厭女情緒,和裹腳布思想,就教不出這樣的兒子。
我一直強調說,那些“廢柴富二代”是很好的老公選擇的對象。
這裡的“廢柴”也是“又強又弱”,只是和汪小菲這樣的恰恰顛倒了過來。
好老公配置的廢柴富二代,是世俗層面的弱,不去證明給誰看,因為內心足夠強大,不在社會上要爭一個明白,要出人頭地,因為真正殷實的家庭基礎沒有給他們不安全感。
他們更懂得享受生活,有良好的生活品味,以及對女性好的品味。
要知道任何一個能力強,又不厭女的女性絕對是很可愛的。和這樣的媽媽一起長大的男孩子,是與生俱來具備了對女性的良好品味。
所以,並非是說喪偶式教育裡的爸爸沒錯,而是一個女性她本身的價值觀,對孩子的影響真的太大了。
並非對張蘭有過分的要求,因為她一個人帶孩子,又要創業,可能沒那麼多時間陪伴汪小菲,造成了汪小菲的一些性格缺陷。
這是有可能的。
但是汪小菲變成今天這樣,更多的元素就是汪小菲和張蘭,這對母子根本就不知道什麼是對女性的尊重。
他們就會說一些“大老爺們要對老婆好”“大老爺們要有家庭責任心”的大道理。
在這裡大道理裡,也是彰顯“大老爺們”為主。
一旦出了問題,也都是老婆們怎麼不懂事,怎麼不理解大老爺們,怎麼沒有“陪我創業”。
網友們說,從大S不再陪汪小菲創業,就可以看出大S精神狀態正常。
這句話雖然是調侃,但是也非常真相。
要求妻子和孩子“陪我創業”這種幼稚,不負責任的想法,怎麼可以有這個臉面公然寫出來,不覺為恥,反以為榮的?
背後的真正的原因正是多少年,刻在很多人骨子裡的,從來沒有反思過的對女性的不尊重,對家庭中妻子角色的漠視和歧視,以及完全不懂得什麼才是真正和諧,健康的家庭。
也許,大S的性格上,也有一些她的問題。但總體而言,在大S和汪小菲的婚姻中,大S的責任可能只有30% ,汪小菲佔了70% 。
而張蘭則是這段婚姻的場外破壞輔助。如果張蘭不是這樣的婆婆,這對夫妻也許未必可以走到今天這一步。