最近討論度最高的影視劇，應該是靳東等人主演的《底線》，它是一部根據真實案件改編而來的法制劇，通過一件件的案子讓大家瞭解了法官的工作，以及彰顯了法官的使命和擔當！本來是部非常有教育意義的影片，可它上線之後引起了很多人的不滿！先說《江歌案》，大家覺得該案件還沒有徹底定性，一審判決之後劉鑫也在上訴階段，但它還是被改編了。

明明江歌的事情出了之後，一直是江歌的母親在替女兒伸張正義，可在《底線》中卻將四處奔波的母親，換成了“丈夫”的角色，不知道編劇到底是什麼用意！更讓人覺得搞笑的是，李小璐的“做頭髮”梗，也被搬到了《底線》的劇情中，當事人在說渣男出軌的時候，用的就是“做頭髮”。

本來以為《底線》能有著兩個敗筆也就罷了，沒想到改編貨拉拉跳車案的時候，也疑似存在惡意貶低的成分。看過劇情的都知道，從司機去接女生開始，兩人就因為價格等問題對彼此有意見，加上女生搬家耽誤了司機40分鐘，他就想抄小路節約時間，結果被女生髮現後要求原路返回，訴求沒有得到迴應後選擇跳車。

單純只是從劇情來看的話，這是一個很有意思的案件，也容易讓人跟著法官的審理思路走下去，可它的原型是真實案件，當事人看到後覺得此案被魔改的有些過分了。貨拉拉司機周陽春看後，洋洋灑灑寫了一個長文，透露《底線》改編的貨拉拉跳車事件，加入了很多與實際情況不符的虛構情節，嚴重影響了他們一家人的名譽權。

首先當年的案發地並不是雜草叢生，也不是沒有路燈、監控，而是發生在工業園區的城市道路，附近有派出所，也有路燈和監控。劇中的司機被提審時表現很誇張，像是個失去理智的人，可現實生活中的當事人很冷靜，而且法官去當事人家調查的時候，其家人也沒有下跪，更沒有給法官送錢。

綜合這種種的細節能看得出來，《底線》這部劇惡意貶低涉案司機，給當事人及其家人造成了二次傷害！所以當事人要求底線立即停播，修改“貨拉拉跳車案”的相關部分，並保留對節目組訴訟的權利！

網友們看到了之後，同樣也覺得《底線》這部劇在這個節骨眼，改編貨拉拉跳車案有點不妥！畢竟此事是發生在2021年，才過去一年的時間就去拍，家屬看到怎麼能不難過？劇組想要靠改編真實案件賺流量和熱度，想要獲得更多錢，這是可以理解的事情，但不能撕開別人的傷口吧？何況改編之前，為什麼不經過當事人的同意呢？

針對貨拉拉司機周某的聲明，希望《底線》劇組可以給出明確的迴應，不要像江歌案和做頭髮梗那樣，一笑而過，以為大眾不在意了，其實大家心裡一直在想，到底是什麼原因！好啦，今天跟大家分享的好文到這裡就結束了，大家看到之後，是否也覺得貨拉拉跳車案，改編的有些不妥？