今年國慶假期，中國電影創下39億的歷史好成績。

各種型別片齊上陣，硬生生把國慶檔整出了過年的感覺。

與大陸電影業不斷回暖相比，港片的處境顯得有些尷尬。

9月份上映的《麥路人》反響平平，毫無存在感。

前段時間又有一部等待許久的港片，也從院線轉成了網播。

《聖何塞謀殺案》

這部片的預告剛出來的時候，還挺奪人眼球的。

懸疑氣氛配上美國南部灣區城市聖何塞的醉人風景，影片風格很強烈。

其次是以女性為主導的犯罪題材，讓鄭秀文和阿Sa兩位主演有了相當大的表演空間。

兩人憑這部電影分別拿下金像獎最佳女主和最佳女配提名。

加上今年是懸疑類題材的爆發年，選擇這個時間點播出倒也合適。

不搞獨佔，直接八大平臺全覆蓋拼播，相當有信心。

直到我滿懷期待的花6塊錢看完，只想說：還我血汗錢。

如鯁在喉、不吐不快。

平庸的劇本，三流的剪輯，無聊的敘事。

即便演員演技線上，也給人一種大家都在很努力演爛片的既視感。

作為一部懸疑片，本不應該劇透。

但這部電影的情節，老套到完全沒有保持神祕感的必要。

鄭秀文飾演的阿玲和阿Sa飾演的Yanny是從小一起長大的玩伴。

阿玲為了拿到美國綠卡，嫁給了一個老頭。

除了要成日照顧公婆，還要忍受老頭的虐待，甚至拿孩子相要挾。

與偷渡來美國的酒保孫寧意外相識，然後一起合力殺了丈夫。

毀屍滅跡後讓孫寧冒名頂替，兩人開始新的生活。

因為失戀，Yanny從香港來到美國散心。

借住在阿玲一家在聖何塞的豪宅時，發現了夫婦倆牽涉到的這宗謀殺案。

房子裡的三人都藏著祕密，各自心懷鬼胎，相互提防。

這個故事其實是根據香港一部同名舞臺劇改編而來。

把舞臺劇搬到大熒幕上，體裁不同，就需要相當多的其他的元素來拼湊。

編劇曾經導演過《踏雪尋梅》的翁子光，曾經讓春夏一舉拿下金像最佳女主角。

《聖何塞謀殺案》跟這部一樣，都講述了關於移民的故事。

一個是從內地到香港，一個從香港搬到了美國。

但《聖何塞》這個一句話都能講完的故事，導演卻試圖用稀碎的剪輯營造出懸疑感。

帶來的結果卻是非常不協調的觀感和自作聰明。

看似疑點重重，實際上是故弄玄虛。

前50分鐘的情節是不同人物和時間的來回穿插。

不僅沒有做到引人入勝的懸疑感，反而在不停的閃回裡讓節奏變得非常拖拉。

從阿玲和孫寧兩人的相識，一下子就跳到坐在輪椅上的婆婆，滿目瘡痍的家。

時間又一下回到跟孫寧夫妻二人豪宅的日常。

阿Sa要出場了，直接安排一段她來旅遊的場景強行接上。

其實平淡的故事卻設計的懸疑感十足，引人入勝的電影有很多。

不管是《看不見的客人》，還是這部設定差不多的《消失的愛人》，都是很好的模板。

但《聖何塞》採用了相當粗糙的一種，連模仿都模仿不會。

對懸疑元素的鋪陳，不是隻靠反覆切斷故事線就能達到的。

前半段觀眾每每要對人物開始產生興趣時，又被剪輯突然打斷。

看得出電影想營造高階的文藝片質感。

穿插的大量聖何塞風景片和空鏡，加上濃烈的的冷色調，構圖和畫面確實很美。

開場酒吧、雪地、情慾戲、大全景，簡直學到了網劇的精髓。

前五分鐘一定要夠豪華夠刺激，才能吸引觀眾花錢買全片。

但這個故事，除了風光外，跟聖何塞這個地方毫無關聯。

把片名換成《洛杉磯謀殺案》，也絲毫不影響劇情的發展。

伏筆和懸念設定上同樣也是網大水平。

線索給的相當直白，閃回播一遍，又通過人物的對白再講一遍。

生怕觀眾看不懂如此“懸疑”的情節。

反覆穿插玫瑰花田的鏡頭，就差沒直接告訴觀眾下面埋著屍體了。

為了凸顯女主內心狠毒，作案工具直接給大特寫就算了。

最後男主發飆又再解釋一遍，看的索然無味。

阿Sa飾演的yanny作為夫妻二人生活的闖入者，感覺什麼都沒做。

除了因為找泡麵去到地下室外，並沒有足夠的線索讓她獨自發掘真相。

全劇最高潮謀殺案真相的揭露，最後還是以男主角之口粗暴的講出來。

懸疑片應有的觀影快感蕩然無存。

明明通過大量的細節一點點抽絲剝繭才是這類片的精髓所在啊。

出現這些問題，這部電影的導演潘源良肯定有一定責任。

看名字可能不熟悉，但他寫的歌你一定聽過。

《容易受傷的女人》、《愛與痛的邊緣》、《遙遠的他》很多作品都是他寫的。

從作詞人轉行拍MV，再到做電影導演顯得有點水土不服。

臨近結局時，螢幕突然出現一行行相當詭異，富含MV風格的句子。

“迷宮回身就是出口”、“轉念方可重生”。

但真正好的故事根本不需要如此說教性的文字，觀眾自然能感受到其中意味。

還是好好回去寫詞吧…..

要說電影為數不多值得稱讚的地方，只有幾位演員的演技了。

鄭秀文的演技幾乎拯救了整部片。

她的角色是一個表面生活幸福、實際內心極度缺愛的女人。

小到種花澆水，大到丈夫公司的業務，有著極強的控制慾。

鄭秀文把這個角色詮釋的很到位，情緒層層遞進直到爆發。

面對同事和外人時的落落大方，該凶狠時又能把陰暗的一面展露無遺。

最後站在草叢邊的那一抹笑容意外的感人，給足了發揮空間。

阿Sa的角色跟她以往的很相似，在演可憐兮兮的無辜綠茶這一塊已經駕輕就熟了。

演的不錯，但是遠沒有鄭秀文的驚喜大。

至於佟大為，從《富春山居圖》之後感覺就停滯不前。

不僅一會兒普通話一會兒粵語的臺詞設定讓人尷尬。

最後跟鄭秀文對峙吵架的那段戲也只剩下咆哮，完全是被對手碾壓的存在。

總的來說，這部電影除了演員之外，相當的平庸。

導演什麼都想要，卻什麼都只停留在表面。

打著懸疑的噱頭，講了一個關於身份認同的愛情故事，結果一個都沒講好。

電影裡的在美華人，要不就是坐地起價坑遊客的導遊。

要不就是覺得摸摸手不算是性騷擾的老頭。

幾乎所有形象都充滿了醜化和貶低意味，很難了解導演的真正意圖。

把主題歸到愛情上也不太合適，充其量也不過是人性中的自私自利而已。

今年金像獎，鄭秀文靠著《花椒之味》和這部《聖何塞謀殺案》同時提名影后。

最後顆粒無收，從2001年第一次提名到現在，再次陪跑。

想要拿獎，除了演技之外，作品本身的品質也是非常重要的一部分。

《聖何塞》口碑遇冷，恰恰也是港片再一次失敗化嘗試的表現。

網路平臺點播甚至比影院上映更加合適。

至少很多觀眾願意為了花6元錢捧鄭秀文的場，但花30塊錢進電影院的又有多少呢？