今天熱熱鬧鬧的大瓜空降了時尚圈。

剛憑藉浪姐小小翻紅了一把的白冰，攤上事了。

圍觀了全程，感覺有點意思，值得嘮嘮。

事情呢，是這樣的：↓

今天有某時尚博主發微博說，ES品牌公關找到他，讓他刪掉之前發的“白冰穿ES家高定禮服”的微博，理由是白冰穿的禮服不是品牌方借給她的，而是白冰的造型師通過不當渠道拿到的。

emmm，不當渠道拿到...

翻譯一下就是白冰在品牌方不知情的情況下穿了人家的禮服現在又被人家親自打臉了啊。

這要是真的，就很尷尬了對不對？

看了一下，爆料裡所指的禮服是這一件 ↓

Elie Saab上個月剛釋出的2020秋冬款高定，目前還沒外借過。

白冰穿著她走了絲綢之路電影節紅毯還發了微博。

白冰的經紀公司英皇也發了，略奇怪的是什麼tag都帶上了唯獨沒寫禮服品牌。

也就是說，如果白冰這件禮服是正規渠道借來的話，那就是全球首穿了，不管穿出來效果咋樣，都不是一般的有面子。

給大家回顧一下穿過ES家高定的中國女星，就知道白冰能拿到人家從沒借出去過的最新高定有多麼不可思議了。

ES是走仙女風的禮服品牌裡顏值最高的一家。

這是本季高定的其他幾件 ↓

禮服顏值是真的高，借穿難度也相當大。

以至於她家禮服一直被抄襲，從未被放棄。

常年是被抄襲的重災區，一眾知名女明星都穿著山寨招搖過市。

張鈞甯生活中沒中招，但拍個電視劇 ↓

電視劇裡的服裝設計師也坑了她一把，給她搞了個山寨款，還上了熱搜，尷尬到抬不起頭。

唐嫣鬧得更大，穿著她家山寨禮服開開心心去了電影節 ↓

結果，曝光率越大，後續越慘烈。

被品牌方直接打臉了。

以至於唐嫣方不得不公開道歉。

這麼多年，國內借穿過她家高定禮服的女明星加一起也沒幾個。

要麼是地位槓槓的影后級人馬們。↓

比如楊紫瓊。

劉嘉玲。

舒淇。

李冰冰。

章子怡。

鞏俐。

張曼玉。

↑這種。

要麼是時尚資源無敵好，你可以嘲她沒演技但不能說她不夠紅的。

比如倪妮

AB

景甜（曾經稱霸宇宙的大甜甜只穿過一套而已。）

以及紅毯第一人范冰冰等等。

捎帶一說，范冰冰也是穿她家衣服次數最多的一個，大概有39次之多。

很多經典造型都是和ES合作炮製的。

客觀說，白冰出道15年來強推不紅，一直到今年的浪姐綜藝才終於稍微有了點人氣，咖位而言，借人家還沒正式推出的高定禮服，不但是全球首穿，而且還是隨隨便便就穿去了一個逼格麻麻的電影節，本身事情就透露著詭異。

現在圈內這麼一爆料，倒也看出門道了。

就是造型師玩了個花招（明星本人知不知道另說），以大咖明星的名義向品牌借衣服為雜誌拍照，然後私下拿出來給小咖明星穿，品牌要是沒發現，也就糊弄過去了，搞個美美的圖吹一吹完事，要是被品牌發現還打了臉，那就只能願賭服輸了。

其實這次es對白冰事件的處理算是比較低調溫和，想大事化小小事化了的，只是私下聯絡了時尚博主讓刪掉品牌認領白冰的微博，沒打算追究。

和當初讓唐嫣公開道歉比起來，非常留餘地了。

講真，時尚圈以高定為榮的奢華風向值不值得吐槽是一回事，這是另一個性質的話題。

但就這件事本身而已，品牌方沒有任何錯處甚至還挺冤枉的吧。

你想，一個借衣服很嚴格謹慎的品牌，還沒借出的當季高定肯定是要慎重推出並宣傳的，“全球首穿”這個概念也很有商業價值。

結果因為一個“造型師不當渠道獲取”的偷跑行為導致品牌方此後的計劃被打亂，高定新品貶值，品牌遭受了損失是板上釘釘的。

退一萬步說，就算白冰對此不知情，不應該過度被責怪（事實上品牌也沒diss她），可也不至於把她說成事件受害者吧？

白冰太慘了？

品牌方太噁心？把人分成三六九等？

期待看到白冰小姐姐趕緊爆紅打爛這些拜高踩低跟紅頂白的人的臉。

。。。。。。

不是，這我就真的有點不明白了哎。

雖然之前爭議頗多是個有故事的人，但這麼多年不紅也一直能保持心態平和還抓住了浪姐機會翻身，白冰我覺得還是OK的。

可不能因為她最近圈了不少好感度就睜眼說瞎話啊是不是？

勢利小人品牌欺負小可憐的說法都來了。

真不至於。

也很不講道理。

首先白冰出道到現在從來就不是“沒背景沒資源”的可憐草根，她只是捧不紅，而不是沒資源。

另外品牌方是做生意的，根據自己的利益規劃選擇合作物件，經過商業評估借衣服給他們認為值得投資的明星，對咖位名氣商業價值有要求，這完全合理吧，衣服沒借給白冰談不上歧視吧？

商業社會，一個服裝公司在不知情的情況下要重點推廣的新品被偷穿了，要不到道歉就算了，還會被大肆批評一通。。

這種輿論風向，可真是讓人看不懂惹。