萬眾矚目的《金剛川》在紀念抗美援朝活動中終於上映，這部電影總共花了三個月趕製出來就是為了在節日之前趕一個熱度。由於是管虎監製導演的，再加上三大百億影帝的參加。所以外界對它的各種評價都非常的高，現在影片一經上映就重新整理了新紀錄，上映當晚總票房就已經破億。從這個貓眼的票房資料來顯示，該片的總票房有1.28億，但是這個票房雖然不錯，可是口碑卻不怎麼理想。

影片好口碑不好，又是什麼情況呢？雖然貓眼和淘票票這樣的APP都給出了9.4和9.5的高分好評，但是豆瓣評分卻只有6.9分。除此之外，底下的吐槽聲接連不斷。但是值得肯定的是，這部電影還是挺認可的，很多畫面都已經深度表現出了當時人民志願軍不怕苦，不怕累的精神。

對於這個偏低的評分，網友們有很多看法，有人就拉出美國大導演的戰爭電影敦刻爾克來做比較，意思是質疑打低分的網友是不是在崇洋媚外。

影片的這些主角們很多都是老戲骨，都能夠出色的完成自己的角色。特別是張譯，演技實在精湛。同時影片中還有很多的亮點，比如張譯和吳京之間的對手戲，以及志願軍和話務員之間的心有靈犀等等。說它是一部好電影也確實不為過，可是問題在哪裡呢？主要還是因為拍攝的時間實在太緊湊了。

就是因為這樣導致影片之後的效果不是很理想，甚至也漏洞百出，重複的鏡頭也比較多。況且在沒有看到這部電影之前，外界對影片的評論非常的好，所以導致觀眾的期待值也非常的高。這樣來花錢看電影，結果看到的鏡頭有很多都是重複的，節奏也非常的亂，自然口碑就下降了

昨天和今天論壇上罵電影的帖子雨後春筍一般地冒出來，看來電影的總體趨勢是高開低走，口碑也有開始垮塌的跡象了。

網友們的槍口，物件最大的可能就是導演管虎了，他的一系列神操作，更是加大了網友的反感，比如背手給烈士敬禮，在現場採訪戴美國海軍的帽子等。

這種操作真的就很迷惑。

金城之戰是抗美援朝中南韓軍隊唯一一次沒有打敗仗的戰鬥，為什麼這麼多的故事不選，偏偏選了一個打了敗仗的背景故事來拍，也難怪南韓網友會有這樣的疑問。

可是問題在哪裡呢？主要還是因為拍攝的時間實在太緊湊了。

就是因為這樣導致影片之後的效果不是很理想，甚至也漏洞百出，重複的鏡頭也比較多。況且在沒有看到這部電影之前，外界對影片的評論非常的好，所以導致觀眾的期待值也非常的高。這樣來花錢看電影，結果看到的鏡頭有很多都是重複的，節奏也非常的亂，自然口碑就下降了。

速成品就是速成品，兩個月出來的作品，速度上是快，但也頗顯沒誠意。可以理解制片方，為了趕在特殊日子上映拼命拍攝的心意。不過，採用多個導演分不同視角的拍攝手法，對影片品質打擊能不大嗎？

觀眾難道活該次次給情懷買單嗎？