抗日神劇，大家屢見不鮮。

作為影視劇，適當的想象和誇張也是常用的一種手法。

然而，如果誇張得太多，脫離了歷史和實際，就會給觀眾們造成很多的困擾，也會對未成年人的價值觀和思想觀形成不好的引導。

比如，剛剛播出了三集的抗日神劇《雷霆戰將》就遭到了人民日報的批評，在視訊網站上也下了架。

01，

經典戰爭片《地道戰》《雞毛信》《鐵道游擊隊》《亮劍》等影視劇，是一代人的經典。

《亮劍》既有著巨集大的戰爭場面，也有著細緻入微的戰鬥細節。這部劇在播出之後，受到了來自各方面的廣泛讚譽。

在很多觀眾的心中，其“狹路相逢勇者勝”的“亮劍”精神已經成為了一種新的標準，應用到了各個領域內。

這部影視劇的成功，既得益於演員們精湛的演技和表現，更是一部兼具了影視藝術和傳奇色彩相結合的主旋律電視劇。

在電視劇中，隱藏著英雄主義和愛國精神，友情與愛情，以及戰爭與人性等多方面元素，引起了觀眾們的共鳴。

尤其是塑造出來的李雲龍的形象，是人性化的英雄，更為飽滿和真實，讓英雄從高處“落了地”。

經典電視劇之後，總是有很多的電視劇想要再續傳奇。

《雷霆戰將》來了。

這部劇是由金沙執導，張雲龍、高偉光、賴雨濛、王瑞子領銜主演的抗日戰爭片。

這部劇最重要的特點，是班底的年輕化。

導演是金沙，拍攝過11部作品。

其中，最受好評的幾部作品，是《一千零一夜》《築夢情緣》《匆匆那些年》《軒轅劍之漢之雲》。

最高評分為5.2分，可謂是清一色的低分。

再看演員，都是80後和90後。

筆者說這個團隊“年輕”，並不指他們年齡小，而是在影視劇的創作和演繹經驗上還有很大的提升空間。

當然，演員們也只是負責角色的詮釋，最重要的原因還是在導演和編劇上。

02，

在豆瓣上，這部劇還沒有評分。

有一位網友指出，這部劇應該稱為“髮膠團”。

在部隊中，軍人們住著別墅，塗著髮膠，打仗全靠“耍帥”。

女兵穿著裙子，打起仗來就像是“過家家”，非常的浮誇，完全不能稱之為戰爭劇。

人手一挺輕機槍的畫面。

住豪華別墅的畫面。

造型畫面，這麼油光鋥亮的髮型，你在戰爭片中見過嗎？

髮型不亂！衣服很新！造型很酷！

女兵的緊身裙子和絲襪，高跟鞋。

這麼精緻的妝容，這真的是上戰場嗎？

喝著咖啡，悠哉悠哉。

想想看，當初的《上海堡壘》，鹿晗拖著厚厚的劉海扮演軍人，被很多的網友冷嘲熱諷了一年。

這樣以戰爭片為噱頭的偶像劇，還打上了“亮劍3”的旗號，讓很多的觀眾更為氣憤。

可見，觀眾們觀看影視劇也是有接受底線的。

然而，關於網站上的爭議，片方也發出了上千字的長文，來回應觀眾的爭議。

片方解釋說，這部劇的服裝是由美術服裝部門精心考證的。

並配圖指出了這個時期，很多的女子童軍部隊，她們的服裝都是裙子。

而軍隊的很多著名將領，也都是20多歲的年輕人。

而將領們抽雪茄，喝咖啡也非常常見。

他還用了很多經典影視劇的圖片，來佐證自己的觀點。

03，

然而，筆者覺得是有點避重就輕。

而官媒和觀眾們氣憤的，是整體的浮誇，是對於歷史和觀眾的不尊重。

距離歷史真實太過於遙遠。

也許，女兵真的有裙裝，但是設計的也太過於時髦，絲襪高跟鞋怎麼解釋？

而軍人們住在別墅裡，演員們塗著髮蠟耍帥，片方也沒有作出解釋。

好的戰爭影視劇，應該是立足於歷史，敬畏歷史，緬懷英雄和先烈們。

是他們用血和生命換來了現在的安寧，呼籲觀眾們珍惜來之不易的和平。

而不是藉助戰爭劇去做年輕人感興趣的偶像劇。

偶像劇的題材很廣泛，完全不用套在戰爭的外殼之下。

就像人民日報說的：“對革命歷史題材，應當對歷史充滿溫情和敬意，而不能是輕佻和兒戲。”

你怎麼看待這個問題呢？