“君子報仇十年不晚”

這句話放給誰說都蠻勵志的感覺

可如果出自一個強姦幼女的變態口中，總不經的讓人感覺脊背發涼，不寒而慄

（電影《素媛》）

今天的事還要從一部電影說起

南韓電影總能角度刁鑽地挖掘出人性中的善與惡，從《釜山行》到《寄生蟲》。從《熔爐》到《辯護人》

有人列出過南韓電影看過之後絕不想看第二遍的作品

除了《回家的路》《熔爐》《辯護人》還有一部就是今天想要拿出來說說的《素媛》

其實銀幕裡的東西並不可怕，真正可怕的只是標題右下方那幾個並不起眼的小字

“由真實事件改編”

2008年12月，一名8歲女童獨自在家中熟睡

卻不料醒來看到的並不是爸爸媽媽熟悉的臉，而是另一副陌生而猙獰的面容

犯罪嫌疑人趙鬥順趁家中無人，強行帶走了只有8歲的她

接下來的事情可怕到讓人不敢想象

在進行長達幾小時的強姦，蹂躪，虐待，毆打之後，女童被扔到了附近的一條臭水溝裡

等到警方來到案發現場時，孩子已經奄奄一息。

醫生束手無策，看到這一幕時也幾經崩潰

手術進行了十幾個小時，命算是保住了，但可愛的她還沒有享受的一生，就這樣毀了

子宮大面積受損，8歲的她再也不會有生育能力，不會來月經了。更讓人痛苦的是由於粗暴的犯罪過程，導致腸子幾乎被全部切除，這意味著糞袋和人工肛門，將會伴隨無辜的她整整一生。

空蕩的病房裡，孩子的哭聲聲聲刺耳

哭直到再也發不出什麼聲音

哭到媽媽整個心都碎了

哭到爸爸恨不得把罪犯生吞活剝了都難以洩憤

電影中與現實多少有些出入

以至於現在一想起來就都是那張陰沉恐怖的臉

影片中更多描述的是之後恢復的情況

畢竟，身體的摧殘遠不及直擊心靈的傷害

事情發生之後，女孩拒絕任何異性的接觸，甚至連爸爸都不行

每天都只把自己埋在被單下，“享受”著逃離現實的短暫歡愉

出院後，即使是經過曾經的案發地點，也會害怕到嘔吐，窒息

活下去的理由，大概只剩下父母不離不棄無微不至的關愛了

有傳聞說，現實中的那個女孩早已經自殺了

其實人可能遠比我們想象的要堅強

隨著醫學逐漸發達，在幾次手術之後，女孩已經摘掉了糞袋，慢慢地趨向正常人的生活了。在一次採訪中父親也表示，她也已經成功地考上了大學

我們祝福孩子能夠真的擁有幸福的人生，也相信時間真的能治癒所有不美好的一切

其實不管是電影還是現實，到這裡圓滿結束我覺得就最好了。

淚流完了，歡笑聲迴歸。

然而，真正讓人後怕的是罪犯在電影中最後的那幾句話

“你以為我還能被關多久，總有一天我會出去的”

面帶不懈，充滿挑釁

“我又沒殺人，不管你們怎麼樣氣憤，總不會判處我死刑的。我，總有一天會出去的。”

按照南韓法律，依法只能判處12年有期徒刑。也就是說幾個月以後，這貨就要刑滿釋放了

另外，據監獄方面透露，十多年的服刑和超過700多小時的心理輔導並沒有改變人渣的本質，他甚至經常說，自己只是喝醉了，做過的都忘記了。出去以後，還應該再去看看那個小女孩，長大了是什麼樣的。

最後，甚至連關押他的獄警都被威脅，有不少害怕被報復甚至選擇了離職。

對此，警方也只能做到僅僅是把他的肖像公佈於眾。要知道，對於尊重人權的大多數國家來說，即使是罪犯也有最普通的肖像保護權，而這一次公開被服役人員的肖像也是史無前例的。

除此之外，在犯人釋放之後，警方會採取24小時一對一的監視，從而確認疑犯是否會繼續危害社會

而對於普通民眾來說，早在17年的時候，有超過60萬網友在青瓦臺網站聯署請願，要求禁止釋放趙鬥順。

當然這樣的行為並不可取，但憤怒和理智有時候也不是誰能輕易權衡的。

法律不外乎人情的事件常有發生

萬人請願的事情在國內也有出現過

不知道大家還記不記得09年的“俠女”鄧玉嬌事件

在洗浴中心砍死砍傷3名國家公務人員的情況下，鄧玉嬌被判“故意傷害罪”罪名成立

只不過那次情願的目的是放人，而這回，是不放！

所以最後的結果是罪名成立，但免去刑事處罰，也算是刑事案件中的點睛之筆

是遵從大多數人的意願，還是維持已有法律的規定，從來都是一個難解的題目

不是嗎？