在《演員請就位》的舞臺上，趙薇能夠拿得出手、並且獲得觀眾肯定的作品，其實是比較多的。比如第一季的《哥》；這一季的《昨天》，以及剛剛播出的《劇場》，都獲得了很多觀眾的肯定。

而這裡重點要說的是《劇場》這個作品，雖然在這一期節目中，這個作品並沒有打敗陳凱歌的作品，拿下第一的位置。但是觀眾對於這部作品的評價可不低，甚至發出了“陳凱歌有被冒犯到”的感慨。

那麼，趙薇的作品《劇場》，究竟是怎樣的一部作品？又為何會讓觀眾覺得“陳凱歌有被冒犯到”呢？

《劇場》：諷刺意味極強，特別是對“導演”的諷刺

趙薇的作品《劇情》，講的是一個頗為“荒誕”的故事。整個作品是圍繞“導演”這個角色進行展開，在這個作品中，會看到“導演”為了拉到投資，不得不屈身於投資人，讓投資人指定的人出演“女主角”，最終上演了一出“導演不得已而為之”的戲碼。

不過這個作品中，最令人驚奇的應該是“導演”對於劇本的執著。在這個作品中，會看到“觀眾”對這個劇本是不滿的，但是“導演”呢？在面對觀眾的質疑的時候，發出了諸如“沒有必要去討好無知的觀眾”、“你懂劇本嗎？你懂戲劇嗎”這樣的迴應。

陳凱歌：作品是面對觀眾的，但《無極》不是

而其實這樣的“迴應”，符合了陳凱歌在《演員請就位》舞臺上的表現。在面對《無極》被重新搬上舞臺的時候，陳凱歌也是用了“中國第一部原創魔幻電影”、以及“你永遠不會注意到什麼時候樹葉變黃、什麼時候嬰兒長出第一顆牙”等拔高這部電影的主題。

但是呢？按照《劇場》中的話，那就是這些臺詞都不是“人話”。而且在面對身為觀眾的李誠儒提出的質疑的時候，陳凱歌更是用了類似“老八股”、“老古董”等這樣的詞，回懟李成儒。陳凱歌這樣的行為，其實和劇場中導演用“你懂劇本嗎？你懂戲劇嗎”進行迴應如出一轍。

《劇場》有冒犯到陳凱歌、但是冒犯的又何止是陳凱歌

應該說，從陳凱歌對《劇場》的評價來看，這個作品是有“冒犯”到他的。因為在大多數人都叫好的情況下，陳凱歌選擇了以“抨擊”進行迴應，上來就是“黃智演得浮誇”、“賀開朗的人物有矛盾”等等進行批評，甚至給人一種氣急敗壞的感覺，和批評李誠儒的一模一樣。

但是《劇場》這個作品，冒犯到的又何止是陳凱歌一個人。在這個作品中，自以為是的導演、投資人的“黑幕”、觀眾不配說話等等現象，其實都有對映到。可以說《劇場》，冒犯的不僅僅是臺上的陳凱歌，更是製片人、演員都有冒犯到。

在《演員請就位》的舞臺上，能夠看到《劇場》這樣的作品，其實是蠻令人驚訝的。畢竟這個舞臺上的“種種現象”，比如靠關係上位等黑幕的展現，其實是在實打實的大連節目組。

所以面對這樣諷刺性極強的作品，相對於把第一的位置投給“愛可以解決一切”的《F小調幻想曲》，其實更願意投給趙薇的《劇場》。

#演員請就位##陳凱歌##趙薇#