張藝謀導演的《一秒鐘》正在上映。

由於是部非常明顯的文藝片，同時背景還是特殊年代。

電影的票房不算特別亮眼，但是觀眾口碑是著實不錯的。

豆瓣評分開畫8.1，現在雖然降到7.9了。

但是這在中中國產電影當中，絕對屬於高口碑的電影了。

雖然現在豆瓣評分公信力大降，看過的觀眾都表示電影拍得不錯。

主要就是張藝謀把一個非常簡單的故事，拍得真摯而又動人。

這就造成了一個問題，張藝謀能拍好文藝片為何拍不好商業大片。

這個問題有機會再單獨分析，本篇是打算分析一下張藝謀電影生涯，一部非常特殊的商業大片。

2016年上映的《長城》。

《長城》揹負著張藝謀，中國電影界和美國電影界，甚至是當時全中國觀眾莫大的期盼。

最終電影上映過後，口碑和票房成績都不盡如人意。

張藝謀為何拍不好《長城》呢？

《長城》的先天不足

單純從電影本身分析，已經沒有什麼值得分析的地方。

因為電影上映的時候，再到後來的分析已經是鋪天蓋地了。

其實我們只要追本溯源，還是很容易理解這部電影為何會失敗的。

簡單的說，《長城》之所以失敗是因為是部“合拍片”。差不多相當於“買辦公司”的性質，只是這是電影而不是一家公司。

張藝謀大概相當於這個專案的經理，話語權和掌控力還是蠻大的。

但是公司的經營與這個大專案的根本性一些東西，導演肯定是不能動的。

張藝謀能夠做的，也就是在這個專案上面修修補補。

根據網上資料顯示，答案也確實如此。

《長城》這個專案其實很早，早在2010年之前就有這個專案了。

當時主導的也是“傳奇影業‘，但只是前期籌備的階段。

這部電影第一次正式對外宣傳，時間是2011年夏天。

當時還不是萬達聯手傳奇影業，而是華誼兄弟與傳奇影業組建制片公司——傳奇東方。

當時《長城》的主創，也和後來的不同。

導演是《血鑽》《最後的武士》的導演愛德華·茲威克，編劇是長期全作的馬歇爾·赫斯科維茲。

當時的演員陣容，男主角是《吸血鬼獵人林肯》的本傑明·沃克、“超人”亨利·卡維爾和章子怡。

後來，這個專案黃了，沒有延續下去。

原因多半是“傳奇影業”被萬達收購的事情。

公司高層的變動，自然會影響旗下商業專案的推進。

這個專案後續還有很多複雜的操作，反正最終找到了張藝謀做導演。

張藝謀雖然是這個專案的經理，對於這部電影有著各種修修補補。

比如美國編劇最開始寫的那版劇本，守衛長城的只有幾百個士兵的特種部隊。

張藝謀說這不行，“至少要十萬。幾百個兵你放到長城上，非常渺小，後來就變成十公里的戰線。”

因為這個提議，後面就延伸到了“鶴軍”、“鷹軍”“虎軍”“熊軍”和“鹿軍”等等不同軍種。

雖然我們現在回望這個設定仍然感覺不是太好，但至少比之前外國編劇的“幾百士兵就能守長城”要科學些。

其它一些設定也是如此，張藝謀有所修補。

當中張藝謀修補得最好的片段，當屬祭拜將軍唱秦腔那段。

這畢竟是個外國公司主導的大專案，根本性一些東西是不能動的。

比如《長城》必須啟用西方男主角的視角，最終拯救“電影裡的中國文明”的文化核心等等。

《長城》有5個編劇，結果沒有一箇中中國人。

這些西方人編劇的東西，放到其它弱勢文明和國家電影裡面可以。

但是放到歷史和傳統文化繼承完全，近現代飽受列強侵略，最終重新崛起的現代中國語境當中。

無論從哪個方面，它都是彆扭的。

中國現代不是西方拯救的，古代歷史更和西方無關。

哪怕它是個架空的奇幻故事，但是裡面的根中國觀眾就不會接受。

不管怎麼拍，它最終是不可能拍得好的。

張藝謀為何會接《長城》

張藝謀在接下《長城》的時候，可不可能知道會拍成爛片？

答案是隻能問他本人，但確實他有可能就知道。

那麼，張藝謀為何還會接下這個專案呢？

按照現在網路熱詞：對方給的實在太多了。

當然這是個玩笑。

張藝謀接下這個《長城》是抱了一個很大的理想和夢想的。

《長城》上映的時候是2016年，接到專案的時間只會更早。

我們把時間定在2015年，當時中中國產電影環境市場是如何的？

那就是電影票房雖然崛起很快，但是市場上盡是”疼痛青春“，各種改編熱門小說ip，請流量明星主演的商業大片的天下。

當時的中中國產電影工業，可以說是很差的。

別說和美國好萊塢比了，和亞洲的日韓相比都被吊打。

《長城》這個專案誕生的時候，它是企圖借美國電影工業，包裝中國文化故事成功對國外進行傳播。

最終形成一種中美合拍商業大片新模式的希望在。

正如張藝謀當時採訪時所言：

“2000年時李安導演的《臥虎藏龍》，在美國上映才2000家影院，但《長城》在美國上映的時候，有4000家影院會放映。”

這部電影說到底是一個美國投資，請來中國導演前來拍攝的商業大片。

這個專案主導的是美國的“傳奇影業”，主要班底全是美中國人。

劇本是美中國人按照英文劇本的規律，籌備7年寫就的西方似的型別片。

整個電影班底來自好萊塢的攝影、美術團隊，以及兩大西方代表的特效公司“工業光魔”和“維塔工作室”。

《長城》這部電影，首先它是一部好萊塢工業生產線上的合格產品；其次才是所謂的“中國文化故事大片”。

張藝謀的夢想和出發點是好的，但是結果明顯失敗了。

中中國產電影不需要外中國人拯救

美中國人，甚至是外國為何拍不好中國故事？

這和汽車、電腦、手機等這種科技產品不同。

不管國內的還是國外的產品，只要人家的硬體和軟體更好的，消費者直接換個產品就行。

但影視流行文化就完全不同，它對於消費者而言有著明顯的文化隔閡。

美國好萊塢大片拍得好的，中國觀眾會非常喜歡。

這些年中國拍得好的中中國產商業大片，中國觀眾同樣非常喜歡。

但是美國好萊塢拍中國故事的商業大片，絕大多數都是拍不好的。

中國觀眾自然也就不喜歡了。

如同前幾個月劉亦菲版《花木蘭》一樣。

那麼問題來了，外中國人拍中國故事的電影為何拍不好呢？

上面解釋《長城》失敗的時候，已經解釋過原因了。

中國有著豐富而又悠久的歷史文明，同時文明文化繼承非常的完善。

我們對於中國傳統文化的價值觀和審美觀，都有著“中華文明”獨有的系統性的東西。

我們的古代文明就講究的是“人定勝天”，講究的是“王侯將相，寧有種乎”。

近現代遭受侵略的時候，中中國人也是自己反抗，革命，不斷尋找現代化的道路，最終建立了獨立而強大的新中國。

中國經濟崛起過後，流行文化開始迅速發展。

不管是關於傳統文化的古裝作品，亦或者現代作品。

它自然都應該是中中國人的視角為主，同時還有符合中中國人的文化觀，審美觀的價值觀等東西。

可外國主導的電影，不會放棄自己市場和高傲的態度。

他們主導拍的電影，自然會蘊含著自己的價值觀。

而以西方為主的價值觀和審美觀，與中國觀眾南轅北轍。

最終拍出“不中不洋”，不倫不類的電影。

可以說實在太正常了。

ps：其中當然有《末代皇帝》《功夫熊貓》和《花木蘭》動畫版等好的。

但這在大量外中國人拍中國故事的電中滄海一粟，絕大多數都是那種”不中不洋“的商業爛片。

尾聲

《長城》的爛確實不應該讓張藝謀全背了。

這部電影本質上就是個中外合拍的“買辦性質”類的專案。

張藝謀雖然是個專案經理，為專案做了很多修修補補的工作。

但是整部電影很多根本性的內容，絕不是張藝謀能夠左右的。

但是——

張藝謀肯定也是有責任的。

伯光君認為張藝謀最大的責任，便是還是認識上的不足。

沒有認識到中國文化故事是無法用外國工業包裝的，指的是外中國人占主導地位的影視工業來進行包裝。

這條道路國內無數導演拍了很多“不中不洋”的古裝爛片。

再到張藝謀聲勢浩大的《長城》帶來的失敗，徹底讓中國電影人清醒了過來。

說來諷刺的是。

2016年，張藝謀的《長城》上映，口碑品質和票房雙雙失利。

2017年，吳京導演的《戰狼2》火成中國電影史的神話。

此後《紅海行動》《我不是藥神》《流浪地球》《哪吒之魔童降世》等等。

這些中中國人自己主導革新的工業大片，它就迅速崛起了。

中國歷史事實一直就在證明。

中國和中中國人從來不需要外國來拯救。

《長城》和中中國產商業大片的例子也證明了。

中中國產電影不需要外中國人來拯救。