這個世界應該允許有不同的聲音,但是不應該有惑亂人心的聲音。
質疑鍾南山院士的那個無名藝人,現在又跑到海外社交繼續發文。
在海外社交裡,她的名字還是沈佳欣。
介紹一欄寫的是:女藝人沈佳欣,因懟鍾南山被封殺。
因懟鍾南山被封殺?
就這麼一句話,說得好似自己很委屈,自己沒有錯誤,全是別人的錯一樣。
最讓人氣憤的是她置頂的內容。
“大家好,我是華誼沈佳欣。因在社交上質問鍾南山騙子,對於肺炎病毒,他發明過什麼藥,救了幾個人,天天在鏡頭前晃盪,是不是就為了賣B雲山的板藍根?”
“僅僅是這樣就被封禁,全網封殺只是時間問題!可能會丟工作!”
看到這樣的發言,不知道她是否了解過鍾南山院士做過的一些事情。
就這樣沒有任何依據,沒有任何理由的去憑空質疑一位抗疫英雄。
在海外賬號發文的時候,居然還直接用“騙子”二字去稱呼,真的是無知者無畏。
當這則訊息在網路瘋傳的時候,居然還有很多人支援她。
稱呼她為“一個孤獨對抗資控媒體輿論的偉大女性”。
面對這些憑空的質疑,那麼就從情與理講起。
一、首先開門見山,說理在沈佳欣的質疑中,她提出了一些疑問,那麼就針對這些疑問來解答下。
先說這次疫情。
她質疑鍾院士沒有提出什麼合理化建議,沒有做出什麼貢獻。
在今年抗擊疫情的前線,最開始是很多專家先去考察,當時並未見到明顯人傳人與醫護感染。
但是隨著時間推移,慢慢地有人開始感染,可是依然沒有確定是病毒原因。
1月20日,鍾院士到達實地分析之後,他憑著自己的專業,力排眾議,做出“肯定人傳人”的科學論斷。
此後才有的“封城”事件。
隨後,他又做出了專業的建議。
1、先把疫情控制在上游。早點隔離與診斷,把控要害。
2、確診患者到定點醫院治療。如果患者到普通醫院治療,會消耗更多人力物力。而且普通醫院的醫生未接受傳染病專業的培訓,對急性傳染病治療經驗不足。
3、重症患者要多學科治療。年齡與患病是新冠的高危因素。重症與危重症,僅僅依靠傳染病專業的醫生是不夠的,需要多學科會診綜合診療。
他的專業為何這麼讓人民相信,讓國家相信呢?
這裡不得不提到2003年的抗擊非典。
當年“非典”如夢魘般撲面而來,傳染性強、病死率高、病原體不清楚,病情很難控制。
當時病情爆發後,最早得出的結論是由衣原體細菌導致的。
但是彼時為廣州某呼吸疾病研究所所長的鐘南山提出了異議。
“非典是一種病毒性疾病。”
他不認同衣原體是非典型肺炎病因的觀點,認為典型的衣原體可能是致死亡的原因之一。
當時還有人問他,不怕判斷失誤嗎?
他說:“科學只能實事求是,不能明哲保身,否則受害的是患者和更多的人。”
隨後,在2003年4月的一場釋出會上。
鍾南山說了真話。
“控制什麼控制?根本就沒有控制!現在病源不知道,怎麼預防不清楚,怎麼治療也還沒有很好的辦法,病情還在傳染,怎麼能說是控制了?”
他的真話,在當初的決策方向上是非常重要的。
此後,廣東成為世界範圍內治療非典型肺炎成績最好的地區之一。
鍾南山院士總結經驗。
他說,是重視流行病學、病原學、臨床醫學的資訊交流。
然後還得出了四項有效的臨床治療經驗。
最後是將危重病人集中到專科醫院,減少了傳染機會,增加了搶救成功率。
說完建議再說貢獻。
還是以“非典”與“新冠”為例。
在2003年的抗擊非典過程中,鍾南山不顧生命危險救治危重病人,奔赴各病區指導救治工作。
他還積極倡導與國際世衛合作,主持制定中國“非典”等急性傳染病診治方案,為戰勝“非典”做出了重要貢獻。
他開創性地使用非侵入式通氣技術的治療方法,還得到世衛採納。
在今年抗擊疫情期間,如果沒有他的判斷,可能不會這麼快“封城”。
一旦隨著春運大潮開始,隨處都可能有“移動的傳染病原”。
那麼感染人數與死亡人數會是怎樣?(對比下西方國家)
同樣,鍾院士還是積極與國際溝通,他談到新冠不是中國或某個國家的問題,而是一項國際性疾病。
他同歐洲做報告,與哈弗聯手公關,希望中國的做法能對世界抗疫有用。
綜上所述,鍾院士的建議合不合理?他的貢獻夠不夠?
二、於情來說沈佳欣的“言論自由”在沈佳欣發表自己意見後,很多人支援她。
不僅是普通網友,還有一些知名人士。就不便舉例了。
那麼從感情上來談談她的一番言論。
在沈佳欣的海外賬號上,她還說一夜沒睡好,事件的影響越來越大,超乎了她的想象。
還強調容不得半句真話。
在她的言論裡,沒有看到哪裡有真話,看到的只是別有用心的話語。
早前用國內社交發文質疑鍾院士,自己沒有舉出什麼實質性的證據,憑空汙衊別人。
隨後又用海外賬號發文,直接稱呼為“鍾南山騙子”。
如果說之前的言論,尚且算是言論自由,可以質疑與懷疑。
那麼之後的言論,直接露出了真相,就是為了汙衊鍾院士而來。
有了前面的說理,鍾院士的建議與貢獻,都是有目共睹的。
怎麼會成為她口中的“騙子”呢?
這種言論,很難不被很多義憤填膺的網友謾罵。
因為她的言論站不住腳,沒有任何理由與依據。
對於這樣一個獲得無數榮譽的英雄來說,沈佳欣的言論在法理上也站不住腳。
中國法律有規定,多次侮辱他人,使其人格、名譽受到極大損害的,是違法的行為。
沈佳欣的質疑、懷疑可以言論自由。
但是當越過言論自由,超過底線的時候,那就是別有用心了。
對於“共和國勳章”的獲得者,“白求恩獎章”的獲得者,這樣一位國家英雄,不該受到這樣的侮辱。
現在,沈佳欣為了博取同情,為了得到認同,在海外註冊了社交賬號。
她描述了自己的處境,比如被網友罵,被同事粉絲要求道歉,還有公司給出了壓力。
在公司這事情上,不知道她說的是真的,還是華誼說的是真的。
當網路輿論質疑鍾南山院士的時候,華誼發出了宣告,說不是自家藝人。
但是沈佳欣的海外賬號,置頂的內容還是“華誼沈佳欣”。
不知道華誼是背鍋呢,還是另有隱情。
有些網友腦洞大開,覺得是這位想要解約,所以公開製造輿論,只為了得到好處。
具體真相,也只有她與華誼知道了。
沈佳欣現在的處境,也博得了很多人的同情,覺得當事人應該回應下。
這種就是看熱鬧不嫌事大的。
人群中總有一些白眼狼,如果鍾院士每個都回應下,覺得現實嗎?
沈佳欣目前的困境,說到底,也是自找的。
她想要博得的同情,估計也只有一些白眼狼去同情吧。
那些喊著言論自由的沈佳欣的支持者。
當沈佳欣說出“鍾南山騙子”這五個字的時候,就已經不是言論自由了。
如果這樣的人還支援,就只能說明白眼狼實在太多。