昨日，演員請就位2經過了三個月的淘汰賽，終於迎來了終極對決，大家也都在心潮澎湃的同時，也特別期待這場終極大秀，但是陳凱歌導演的“寶貝兒”，因其涉及了年輕人懵懂時期的衝動和叛逆，卻迎來了大家的吐槽。

雖然說在人物設計上面，陳凱歌導演比較擅長排兵佈陣以及營造故事的氛圍，可以讓整個作品比較有層次感，也會帶著觀眾一步推著一步往下走，直至最後真相大白讓人淚目，但是卻因“寶貝兒”其中講到了代孕的故事，讓福斯覺得該故事怎麼看都像是在鼓勵代孕。

網友紛紛表示“最後輕飄飄來個字幕就能解決這個故事推崇代孕的事實嗎”，“而這行字還沒有香菸盒上面的吸菸有害健康印的大”，這種影片是怎麼審播出來的，也不知道這部片子究竟想要表達什麼，好的沒怎麼表現，壞的更是輕描淡寫。

該部影片的結尾，買家得到了孩子，代孕的女方和男的在一起了，最終誰也沒受到法律的制裁，並且都過上了幸福的生活，以至於女主最後還得到了金錢，這不就是麵包和愛情都擁有了，看似溫情脈脈的故事裡，充斥著一處又一處的謊言，以及根本站不住腳的立意，這麼美好的結局，導致大家看到後反倒羨慕了。

整部短片最大的惡意就是“代孕倫理的扭曲”，所以，這部影片的違法宣告，不過是為輸出扭曲價值觀的幌子，以及大結局的“謝謝你們”那個男友有什麼資格接住這句謝謝，購買方有什麼資格說謝謝你們，女人的子宮和她的丈夫究竟是個什麼關係？是在感謝戶主的慷慨出借嗎？

並且整個劇情也未有批判之意，拍代孕的危害確實沒問題，但是沒有批判的精神就不對了，該部片並沒有展現出代孕會帶來的真實後果，也沒有從正面去清晰強調代孕違法這件事，反倒給觀眾的看法就是過度美化了劇情，一句宣告怎麼可能掩蓋得住該影片扭曲的價值觀，這樣的片就不該拍，這是在以身試法。

包括編劇應該也知道，在這種搖搖欲墜的立意下，觀眾可能根本沒覺得代孕的行為有什麼違法的地方，而代孕孕母的可憐也是她咎由自取，並且還是個不講商業信用的女人，但是總得有人受吧，給她安排個舔狗男友，你的女人肚子裡有別人的孩子，你還聖父附體地求婚了，這簡直能讓此地絕大多數男人熱血澎湃啊。

小編覺得，其實這類影片確實可以拍，因為創作是自由的，最重要的是創作傳播出來之後，是需要承擔正確的價值觀導向，以及傳遞給觀眾的是什麼樣的生活感受，思考和信念，不少網友覺得這個作品並不符合自己的價值觀批判，確實是沒問題的，這麼一部短片就堂而皇之地登上了電視熒幕，真的不知道給所有對代孕有了解，不了解以及一知半解的公眾，他們會產生什麼觀感呢？

但是，另一方面也給大家普及了一個知識，就是這方面的教育太差了，也可以看出這方面教育的貧乏並不是知識可以彌補的，所以才讓大家有了一個傳播錯誤的價值觀，而代孕都是非常現實的，也是肯定不會有那麼美滿的大結局的，可見陳凱歌導演確實是挺大膽的。

但是換一個想法，如果陳凱歌導演在該片後面加上一段涉及該事的人全都入獄，然後男友等她出來之後不離不棄的話，是不是就不會有這麼多議論了呢？