觀眾在為眾演員歡呼的同時，也不免有些失落。
而在長達五個小時的終極盛典全程直播中，所有演員也交出了最終的作品，為這一季節目畫上了圓滿的句號。
《演員請就位》
但在節目播出後，陳凱歌導演的作品《寶貝兒》在網路上不斷髮酵，引起了不小的爭議。
陳凱歌的收官之作《寶貝兒》題材比較敏感，是關於“代孕”的，其實也算是關注社會現實問題的題材。
這本身並無大礙，關鍵在於陳導的作品立意模糊。大結局過於戲劇性“完美”，被網友質疑有鼓勵“有償代孕”之嫌。
《寶貝兒》劇照
如此敏感的題材是如何過審的？
網友紛紛感到質疑，當然也譴責平臺的不作為。
甚至有網友批陳凱歌是男權主義，所拍作品貶低了女性的家庭、社會地位。
陳凱歌
從昨晚開始，很多營銷號避重就輕，大讚陳導拍得好，有深意有內涵，把人物刻畫的自然而鮮活。
但更多網友關注到的是：一件違法的事情（dy），最後卻得到了大團圓的結局。難道這不是在美化代yun嗎？
就在網友對陳凱歌作品的好壞展開火熱的脣舌之戰時，官媒發聲了！
12月6日中午，官媒點名《寶貝兒》，並提醒：中國明確禁止代孕行為，警醒相關人員“別以身試法”！
這說明了什麼？陳凱歌的作品是否合乎情理，不言而喻。
官媒社交賬號截圖
年輕女孩為了錢去代孕，最後還獲得男友的原諒並求婚，違法的也沒有受到制裁，一副其樂融融的大結局。
有網友提出質疑：這樣的結局給那些對代孕有所了解或一知半解的觀眾，會傳遞出什麼樣的感想？
是自覺抵制？還是隻要丈夫同意，女人代孕也可以睜一隻眼閉一隻眼？
或許陳凱歌拍攝《寶貝兒》的初衷是讓更多人關注到社會角落裡依舊存在的這些問題，那些與道德相違背的事情，就算是在黑暗中悄悄作為，也一定都會在痛苦矛盾的內心中掙扎。
但結尾的大團圓劇情卻是有些劍走偏鋒，讓這部短篇的初衷變得有些模糊，雖然退掉了錢也得到了原諒，但是這樣的行為卻始終沒能得到行走的警醒，導致會誤導很多人的觀念。
也有人說，故事中沒有一個人是不悲傷的，核心是關於“人性”。藉機說“鼓吹美化”的那些人，都是誇大其詞沒有看懂陳導的作品。
-
1 #
-
2 #
中年版郭敬明，這倆導演從某種角度上看很相似，都喜歡俊男美女，拍的都是唯美浪漫主義不著邊際裝比例提的片子，還都愛詭辯
-
3 #
就是一堆優秀的作品涉及到一點（內容）就會被抨擊 所以不是文化停滯不前，而是操縱它讓它停的地方，所以不是韓娛文化厲害個美帝娛文厲害，而是在中國目前這個特定的環境夏無法改變的，一片老劇零點因為它有思想有“內涵”，而當下尼？所以才會出現“不逆則退”的文化倒退現象，在這個網路發達的社會，你覺得不行了可以抨擊，你覺得行了就不抨擊，你覺得有違那些東西你就可以打上道德或者一定的烙印，所以前進也不行，後退也不行，中規中矩還會被抨擊，這就是“人性”心理的一定寫照嗎？
-
4 #
這一家美中國人就應該回到他們自己的國家去！
-
5 #
陳凱歌一直這樣的，假大空。誤殺裡面也硬要兩個母親和解
-
6 #
陳凱歌《霸王別姬》之後再無佳作。據說霸王別姬還是他父親跟陪著他一起導的
-
7 #
陳導懟回去！這些作品都是他的孩子！怎麼可以這麼說別人的孩子！
-
8 #
應該去美國，不要在中國撈錢了!
-
9 #
一定會對年輕人有不好的影響。代孕嘛，能賺錢，還能反悔，代孕中介也不凶，還主動送錢。還能嫁出去，老公真愛就不會介意。這要是真有小姑娘信了，不是害人嘛？這種片子不下架封殺，留著幹嘛？
-
10 #
作品就是人品的表現
-
11 #
一直都沒覺得陳凱歌德藝雙馨
-
12 #
電影有時候就要現實，有批判，怎麼立意就有問題了？
-
13 #
寶貝兒真的是拍了個啥。還不如無量呢，起碼無量還能看到個主題。寶貝兒的主題是什麼？陳凱歌到底會不會拍電影
-
14 #
社會現實，為什麼不能播出來。南韓很多電影題材都是從社會生活映射出問題。我們為什麼不能去看看這社會多面性
-
15 #
陳凱歌的理想主義只有他自己才明白～
-
16 #
現在這個條條框框太多了，弄得這個也不能拍，那個也不能拍。也不知道他們都挑些什麼毛病。
-
17 #
思維扭曲，頂風作案，不合時宜，必須下架。
-
18 #
應該下架，畢竟觀眾大部分都只能看到畫面呈現的東西，至於所謂的更深層的立意，那是見仁見智！
-
19 #
啥鼓勵代孕，人家最後說了，代孕犯法，要付法律責任……
目前，陳凱歌的兒子陳飛宇也被波及，網友一邊倒的罵聲。因為國籍，且其2019年曾出演過《我和我的祖國》。