史泰龍（SylvesterStallone）迴歸《第一滴血5：最後的血》既演且編的他縱然老馬有火，不過以戲論戲，其實上一部才應作為真正“終極”的收官之作。

《第一滴血5：最後的血》電影中，暴力、血腥動作場面的確更勝從前，設定上也有玩味彩蛋元素，忠實的粉絲和追求感官刺激（嗜血）的觀眾，不難盡興而歸；

只可惜，所謂“第一滴血”持續滴血不止的快餐味太濃，劇本說服力不足，成為了該部電影致命傷。

好萊塢對於續集電影，堪稱樂此不疲。自《颶風營救》的“大叔型”動作片票房大賣，加上近年興起“集體回憶”，八九十年代動作片一大標誌的史泰龍自然“受益”，即使事隔多年再拍續集，吸金能力依然不遜當年、甚至更加勇猛。

在上一部《第一滴血4：Rambo》距今已經十一年了，戲中的蘭博暴力地重現熒幕，被電檢列為三級，已叫不少觀眾咋舌。

現在，史泰龍再演這個越戰老兵，73歲的他這次沒有親自執導，不過仍執筆寫劇本，加上親自演出，暴力尺度更進一步，以至能用豁出去來形容，盡現角色的怒火大爆發。

近年好萊塢的大型動作片，偶然會走“B級片”路線，加重血暴成份。

今年5月上映的《疾速備戰》已經如此，再早些的的漫改英雄片《金剛狼》、《死侍》亦如此。相關作品都不約而同被列三級，全因暴力、血漿大放送。

當然，如果創作上豁出去是好事，但若暴力只淪為噱頭，又成了賣弄“為暴而暴”。慶幸的是，本片尚未如斯墜落，超暴力場面都是必要的展現，且也符合角色性格。

本片品質其實一般，主角年紀老邁仍拼命演出，肯定值得觀眾欽佩。但其實，上一部結尾是蘭博這位老兵從緬甸的殘酷戰場回家，如此收官已極完美。

而《第一滴血5：最後的血》將戰場拉回主角老家，設定上甚有“呼應”首作意味；不過，蘭博為何而戰？這本應是鋪墊主角“重出江湖”的關鍵點，而電影處理卻正正欠缺說服力，即使後段重頭戲頗為痛快，但還是難掩情節牽強、為拍而拍的弊病。

（注意，以下完全劇透）

蘭博乃是電影史上經典的戰爭英雄。他從越戰歸來，身心俱疲，戰爭的陰影一直伴隨他，在戰場上他見盡醜惡，看透人性。

《第一滴血5：最後的血》與系列首部相似，都是將戰場拉回主角家園，當時蘭博剛返回美國，受盡人們對越戰非議之聲，縱然有人把老兵捧為英雄，但更多人卻以過街老鼠視之，例如有警員便對蘭博諸多刁難，終令後者反擊。

系列之後幾部，蘭博分別再被送到越南、阿富汗、緬甸等戰場大展身手；尤其在第四部，他更有遲暮英雄的味道。

這次“大結局”的時間，是第四部主角從戰場回家後大約10年。於此10年間，他扶養了鄰居的外孫女，與對方情同父女。至於蘭博為何再出手？正因“女兒”被朋友出賣，流落到墨西哥黑幫手上，不單淪為妓女，後來還慘死了。

為“女兒”復仇成了“殺神”再次出手的導火線。蘭博先在墨西哥手刃一員黑幫，黑幫因此到他的家園報仇圍剿。

電影的壓軸大戰成了“暴力放題”，各種陷井摧殘肉身、大口徑子彈爆頭、斬斷肢體、挖出內臟等等，觀眾或懷疑自己是否在看“重口味”cult片，好這口的觀眾很可能覺得爽快。

不過，本片也犯上B級片通病，就是劇本薄弱。

《第一滴血》本非B級片或cult片，而作為這個經典系列的大結局，理應更有氣魄、層次更高才對。賣弄血腥或許事小，最大問題是主角與鄰家女孩的“父女情”說服力不足。

前三部蘭博的上司Trautman與他是摯友，當前者在現實中離世，該角色不得不消失便形同令電影失去支柱；蘭博女兒Gabrielle應運而生，功能上是補充相關空缺，而全片對此“親情”的描述卻篇幅不足，且也欠缺細膩。

這位“女兒”發揮不了點綴故事的作用，角色很大程度上僅起到冷酷的功能一一她一定要受害，甚至一定要死去，進而成為蘭博出手大廝殺的誘因。

縱然《第一滴血5》與首部一樣以家園作戰為主線，但核心其實頗有差距。蘭博最初被針對以至後來的反擊，誠可引伸為美國民間對越戰的看法分歧，社會撕裂令這些老兵成了悲劇；如果電影在此著展現更多，述說戰爭對人性及社會的深遠影響，設定上肯定更有深度。

而這次“大結局”只是一次純粹的復仇戲，劇本隨便安插一個足夠“狗血”的理由，便將蘭博推上超暴力、超血腥的終極一戰。

好萊塢從經典系列中不斷榨取，往往不懂見好就收，務求用盡系列的每一分價值，直至一滴不剩。

《第一滴血4》結為該系列結局其實是完美收官，這次畫蛇添足無疑貼近崩壞邊緣。

沐柒只能期盼這真是蘭博“終極”一戰。

評測人：李美

生命就該浪費在美好的電影上，喜歡我的就點個關注吧！