12月12日，《我就是演員》第三季正式開播。作為表演競技類綜藝，它與剛剛收官的《演員請就位》，並無太多不同。
無論是話題度、爭議性，兩檔節目都有著異曲同工之妙。
其實，觀眾想要看的，無非就是綜藝衝突性。
演員戲劇中的呈現、導師戲劇外的點評，使戲裡戲外的衝突性巧妙結合在節目中。
李誠儒加盟《演員請就位》兩季，以“如鯁在喉、如芒刺背、如坐針氈”，成功打造犀利敢言的個人特點。
後因特殊原因，李誠儒中途退出《演員請就位2》，轉身就加入了《我不是演員3》。
這令該節目，一度未播先火，熱度陡升。
事實上，李誠儒在新節目中的火力輸出，遠不如於正猛烈。
儘管如此，李誠儒在其中一個環節，還是引起不小爭議。
喜劇演員許君聰與另一位藝人姜潮，在表演周星馳作品《西遊降魔篇》片段時，被中途喊停。
李誠儒當時說了一句話說:“再不停，就把我們演“死”了”。
從他的這句話就能看出，李誠儒對於這段表演、甚至可以說對這部電影，是極其鄙夷的態度。
當兩名錶演演員回到舞臺時，章子怡直言：“這種題材搬到舞臺上，要不就是把觀眾笑“死”，要不就是把觀眾尷“死”，非常不好意思，你們是後者。”
當時候場室，大潘表情是這樣的。
一貫感性溫情的章子怡，點評如此犀利，令我有些驚訝。
但這番評價，相比起於正的點評，則有些小巫見大巫。
於正點評時，基本火力都傾倒在姜潮身上。
尤其是於正毫不客氣說道:“是什麼樣的迷之自信讓你覺得演技很好？我覺得你太差了”
這句評價說的相當難聽了，但儘管如此，姜潮依舊面帶微笑迴應道:
“於老師，以前是一小部分人，看過我的戲的人知道我演技差，現在全國觀眾都知道我演技差。”
一番高情商自嘲，博得全場大笑，就連於正，都忍不住開懷一笑。
不得不說，姜潮情商確實很出色，把本已嚴肅的現場瞬間活躍起來，很多網友表示看了這段，已經對姜潮路人轉粉。
說到這裡，巧合就巧合在這。
同為隊友，前面姜潮高情商全場高光，後面許君聰低情商辯解，引發輿論爭議。
很多人覺得，許君聰的低情商是在李誠儒批判後開始的。
其實當章子怡點評之後，許君聰就已經開始第一次爭辯。
許君聰當時說:“因為它後面還有一些跟原版《西遊降魔篇》，完全不同的理解，沒有展示出來。”
許君聰這段發言，顯然是為中途被打斷而表達不滿。
很多網友也覺得，演員表現再差，應當給予時間表演到最後。但我覺得，既然賽制如此，我們理應尊重節目規則。
節目的設定是，當三顆星NG後，本場表演即刻結束。儘管有些不近人情，但側面說明表演之差，令人期待感喪盡。
郝蕾點評時，矛頭直指許君聰，並直言:“我覺得你太想表達自己了。”
這時，章子怡接過話，問許君聰為什麼喜歡這個片段。
許君聰迴應道:“我們這個片段，全程十五分鐘左右，我不知道我剛才演了多長時間。”
“就是在最開始，所有那些浮誇的表面，再往下馬上我就被他來徹底的征服掉了…”
這一段，許君聰說了足有一分鐘，但重點依舊放在未表演的情節上。
這段發言，看著在回答，其實是答非所問。能感覺到，許君聰依舊對錶演被打斷而耿耿於懷。
這，是他的第二次爭辯！
後面李誠儒接話，來到全場最具爭議的時刻。
李誠儒問他:“你非常欣賞編劇，認為編劇有才華。好，我希望這個編劇，離開《西遊記》這仨字，去施展他的才華。”
此言一出，臺下評委於正、章子怡面露尬笑。
許君聰所欣賞的編劇，正是《西遊降魔篇》的編劇兼導演周星馳。
此次李誠儒把矛頭直指周星馳，迅速把話題爭議擴大化。
而且，李誠儒並未就此止步，建議許君聰:“希望你提高眼界，提高對藝術的鑑賞力，不要用盯在牆角、牆裙子。”
“往高看一看明白嗎，不要盯著80年代以後，流行起來的無厘頭的表演。”
這番話說的很內涵，儘管沒指名道姓，但結合上下語境，明眼人都知道在暗諷周星馳作品低階趣味。
而有意思的是，許君聰作為喜劇演員，一直視周星馳為偶像。
此次來參加節目，更是專門挑了周星馳作品《西遊降魔篇》片段。
見到偶像周星馳被暗諷，許君聰當即回懟:“周星馳老師在我眼裡不是牆角。”
李誠儒則說:“我沒說他”
這番暗中較量挺有趣，不管李誠儒嘴上怎麼說，但透過懟《西遊降魔篇》編劇、諷刺無厘頭表演，這一切都會令人想到周星馳身上。
無論是有意與無意，李誠儒至少對周星馳沒有好感。
就像陳凱歌所說:“李誠儒是封閉時代出來的濟源子弟，對那個世界的進步啊，不太關心。”
“他是生活和沉浸，過去時代中間的人。”
關於陳凱歌當時的話，我不苟同全部，但也贊成一部分觀點。
李誠儒作為京圈名流，又是梨園子弟，自身帶著傲氣，看不起無厘頭的荒誕無序也正常。
無厘頭風格不是起源於周星馳，但是在周星馳身上發揚光大，並不可取代。
許君聰這次表演失敗，只是說明他演不了無厘頭，絕不是李誠儒否定無厘頭風格的理由。
目前來說，無厘頭除了周星馳，還沒有人能夠掌控。
我挺佩服許君聰，為維護自己的偶像周星馳，敢於回懟李誠儒，這份膽魄難能可貴。
這也是許君聰第三次爭辯！
這件事上，表演指導張頌文對於許君聰，給予了表揚。
原因就在於許君聰，在這麼多老師的壓力下，依舊勇敢堅持自己喜歡的，這是令人感動的。
不過，很快許君聰情商低的事實，依舊是改變不了的。
尤其是最後，張頌文問許君聰:“你大概被關在裡面多少年？”
許君聰回覆:“五百年”
張頌文就說，曾經自己小時候在衣櫃裡待了一個半小時，那是一段痛苦的經歷。甚至導致他現在坐電梯，依然會擔心電梯會關閉。
這就是幽閉恐懼症的可怕之處！
講述到這，張頌文話鋒一轉，問許君聰:“那麼五百年是什麼概念？”
張頌文說這些話的用意，其實是告訴許君聰，一個人在山洞裡關了五百年，突然又出現了另一個人。
這種情形下，演員應該以怎樣的狀態與情感去表現它。
這本是張頌文的指導意見，不過在許君聰發言時，他顯然沒有聽進去。而是拿“天上一天、地上一年”這種邏輯，來解釋自己的表演。
這是許君聰第四次爭辯！
如果說之前三次爭辯，還可以理解的話。第四次，就真的覺得許君聰過於情商低了。
且不說張頌文這番點評是否正確，當時許君聰表演結束後，遭遇全場批評，唯一站出來表揚的是表演指導張頌文。
而許君聰在爭辯中，面對張頌文提出的建議，絲毫不予理會，直接當場辯解了起來。
這意思，是覺得張頌文很業餘、沒看懂你的技巧嗎？
連章子怡都看不下去了，無奈笑道:“還在說…”
隨後，鏡頭轉到候場室，此刻大潘(潘斌龍)正在苦笑，道:“他不解釋挺好的，叭叭叭說太多了。”
鏡頭多次切給大潘是有理由的。
許君聰是大碗娛樂的簽約藝人，而大碗娛樂的老闆是賈玲。
賈玲與大潘又是經常合作的搭檔，平常私下更是相談甚歡的好朋友。
在這層關係下，大潘與許君聰也合作過很多小品，私交不錯。
這期節目，大潘的表現，令評委們高度認可，演技上得到了肯定。
只是，這樣的認可，許君聰恐怕是等不到了。
尤其是許君聰四次爭辯，不說得罪評委，至少也把自己的好感敗光了。
唯一的全場高光，恐怕也是維護周星馳聲譽的那一段了吧。
作為小品演員，許君聰算得上功成名就。但在演技體現上，還需要再加磨鍊。
演技方面，許君聰是塊好料，值得用時間去期待；為人處世方面，則就是性格問題，需要磨平性子沉澱自己。
兩者相輔相成，方能走的更遠。