《我就是演員》第三季上線,第一期總體平平無奇,到最後許君聰與姜潮的《西遊降魔篇》片段,才爆發了許多爭議。
這段劇目,實在糟糕。
莫名其妙的劇情,加上浮誇的演繹,章子怡等導師紛紛給出中斷的“NG”。李誠儒也稱快把我們給“演”死了,因為實在太尷尬。
本來,中斷表演之後,聽老師的教誨就好了,畢竟臺上大部分都是娛樂圈比較成功的演員,有則改之,無則加勉。
但許君聰表現出的情商,真令人不忍直視。
首先當章子怡評價他演技浮誇,太尬的時候,許君聰迫不及待地反駁,稱後面有跟原版不一樣的地方。
章子評價的是演技,許君聰卻不以為然,以劇本不同來辯解。
於正則從這個點告訴他,如果前面演得不好,後面觀眾就換臺了,就不看了。
其實,同為搭檔,姜潮的表現,就好多了。
姜潮認為自己演技很好,於正非常直接地反駁:
不知你什麼樣的迷之自信,覺得自己演技很好,我覺得你演技太差了。
這幾句話,實在誅心,不過姜潮卻以自嘲的方式化解了這段尷尬:“以前只是小範圍知道我演技差,現在全國都知道了。”這樣說,等於是接受了導師的評點,同時又不會顯得太難堪。
之後,章子怡問許君聰為何喜歡這個片段,沒想到許君聰又回到“這個劇本結尾”好,巴拉巴拉地說了一大堆,後面怎麼怎好,彷彿是導師沒看完就輕易喊停一般,彷彿是導師沒有看懂一般。
其實大家都知道,觀眾也知道,前文已說,這個劇目把那層意義表現得太直白了。正是因為這種直白生硬,和浮誇的演技,導師才叫停的。
不過章子怡沒有去和他爭辯,只是說“覺得挺有意思的”,給了許君聰一個臺階。
李誠儒有意思了,說:“不光忍不住剛才的劇目,對這個解釋更忍不了。”
李誠儒老師覺得這個劇本太差,希望他能夠離開《西遊記》的題材。並且他希望許君聰提高鑑賞力。
其實,李誠儒是指這個劇本太差,讓許君聰不要一葉障目,盯著八十年代的無厘頭的喜劇。然而許君聰卻扯出周星馳,意圖偷換概念,或者說,他理解不到李誠儒話中的意思。
周星馳的成就,是有目共睹的,但是無厘頭喜劇,放到現在的確已經過時了。而且,無厘頭喜劇並不能代表周星馳,這種形式很早就有,只是周星馳將其發揚光大了。
可以說,周星馳不演戲了,無厘頭喜劇,很難有人撐得起來了。
李誠儒明確地說出,並非是指周星馳。
同樣的評點,姜潮虛心接受。而許君聰再次開始辯解,說“對於妖來說,五百年很短,可能就像人過了一個月”。
聽到他的發言,章子怡都笑了,他的好友潘斌龍更是眉頭緊皺。
許君聰的情商,堪稱絕佳的反面教材,簡直是大型翻車現場。這次,我想對許君聰選手說:“這次我站李誠儒老師”。
-
1 #章子怡都能做導師了,我覺得許君聰有資格搬個凳子跟她坐一起。
-
2 #很多人認為周星馳的喜劇就是無厘頭喜劇,周星馳只是肢體和語言稍顯誇張而不是劇本無厘頭。無厘頭的喜劇第一人是大鵬和易小星,他們的屌絲男士和萬萬沒想到才是無厘頭喜劇。所有的劇本,語言,動作都是無厘頭,所以才會被部分人喜歡而且被喜歡的也不長。周星馳的電影永遠看都喜歡所以才叫經典。
-
3 #許是演員?小品也能叫演員?互捧也能捧出臺階來了?
-
4 #無厘頭式喜劇並不過時!只是沒有了周星馳。這種風格確實很容易尬場,能將無厘頭表演到不尬的 目前只有周星馳
-
5 #無厘頭除了周星馳,誰碰誰死,這就是人家的獨步武功,換個人怎麼模仿都不得其精髓,差之毫釐失之千里
-
6 #我怎麼沒覺得無厘頭過時了???只能說無厘頭再也出不來周星馳那樣的演員了
-
7 #一群不演喜劇的演員評價一個在喜劇方面有些成就得演員這節目就一劇本
-
8 #正好相反。李成儒說的正是周星馳。他就是覺得周星馳沒有所有人說的那麼厲害。他只是在順便嘲諷而已。其實李成儒的表演才叫啥也不是。論表演他不及周星馳的1/100。
-
9 #來參加比賽就是叫別人點評的,別人說的對就聽,說的不對就不聽。換句話說就是每個演員對角色的理解都不同(那些不是演員的就不提了),既然讓別人點評,人家肯定會按自己的想法來講。觀眾也不傻,大家都看著呢,所以沒必要解釋。許君聰還是不成熟。
-
10 #周星馳演的是喜劇嗎?那特麼是悲劇
-
11 #有的人就是太把自己當回事了,聽不進別人的一句話。也許他覺得,只要自己不尷尬,尷尬的就是別人。周星馳值得致敬,但周星馳不是誰都模仿得來的
-
12 #沒有誰對誰錯 許君聰這是把我就是演員這個電影舞臺當喜劇小品演了。
-
13 #我覺得許君聰演技其實確實不用李成儒或者於正或者章子怡點評。因為他屬於演技派,從小品到電影 他已經有自己的風格和經驗了