《迷霧追蹤》11號開播，我看完四集之後，第二天又忍不住看了兩集超前點播，6集正好也到了劇情的一個拐點。

就目前表現，《迷霧追蹤》當然沒有“神作”到掀翻國產懸疑劇天花板之類的程度，但是情節和人物都挺有意思，足夠吸引我繼續往下看，6集下來，就像剝洋蔥一樣，層層疊疊，互相關聯，又各有痛點。

首先說下劇情。

《迷霧追蹤》從一起少女搭網約車遇害事件開始，引出一系列俄羅斯套娃式的謎案。

我的理解裡，懸疑類作品主要的著力點有三個：兇手是誰，動機何在，過程怎樣。這也是吸引觀眾的核心所在。

而在《迷霧追蹤》裡，圍繞這三個著力點，從一個受害者到另一個受害者，從一個嫌疑人到另一個嫌疑人，甚至從現在到過去，看似一次次解決了問題，實則一直都在推翻。

“是誰殺了我，我又殺了誰？”眼看著疑點不斷增加，案件也不斷升級。至於最終真相如何，只能靜待結局揭曉。

我的看法是，蔣勤勤不僅沒有拖《迷霧追蹤》的後腿，反而是這部劇的穩妥所在。

女效能不能當刑警隊隊長？

女刑警隊隊長應該是怎樣做事的？

她能不能有性格缺陷、過往陰影、抑或現實困境？

這些東西又是否影響了她當刑警隊隊長這一設定？

諸如此類的問題，其實一寫下來就覺得可笑了。

不帶預設式偏見地說，“林雨虹”這個人物身上所呈現出來的，都不過是最常規的東西。

熟悉的元素、設定，一方面的確容易讓觀眾厭倦甚至反感，但另一方面，穩，也許是保證一部作品安全感最簡單最有效的方法。

最後再來說說背景。

《迷霧追蹤》的一個賣點是“根據真實事件改編”，劇中也在表現“真實”上花了不少筆墨。

劇情核心的網約車安全問題、選秀節目黑幕這些設定自不用說，還有破案過程中出現的網路暴力、輿論倒逼現象，也都體現了資訊時代的辦案程式已經和過往不同。

此外就是《迷霧追蹤》的時空設定：臨川小城，十年前。氛圍上，小地方、小人物的種種日常，都能幫助觀眾更好地進入劇情；而邏輯上，小城千絲萬縷的人物關係，不正是導致案情迷霧重重、追蹤不斷的根源所在嗎？