千呼萬喚,新一期《國家寶藏》主題"走進秦始皇帝陵",終於請來了了富大龍來演秦始皇"嬴政"。
為什麼觀眾如此期待?
首先,在2013年的《大秦帝國之縱橫》和2017年的《大秦帝國之崛起》中,富大龍飾演的秦惠文王嬴駟與秦昭襄王嬴稷,以雄渾霸氣、極具魅力的表演,征服了千千萬萬的觀眾。在觀眾的心目中,大秦之主,就該是富大龍所表現出的那個樣子。
而在《大秦》系列的粉絲苦苦盼望三年後,也就是在今年12月1日開播的,稱為《大秦》系列第四部的《大秦賦》,被觀眾寄予了厚望。許多觀眾甚至在影片開播,就迫不及待封其為"劇王"。
可開播半月,78集過半,口碑已經直線下滑。豆瓣從開分的9分以上,如今已降到了7.2。若無意外,《大秦賦》評分仍未觸底。還有下降的餘地。
片中扮演嬴政的張魯一,表演短板在片中顯露無遺,無法令人信服。而片中的臺詞聽起來也讓人十分尷尬。就連一直被稱為"演技爆表"的段奕宏,也完全不在狀態。
《大秦賦》張魯一
對於《大秦賦》,觀眾有多期待,就有多失望。
隨之而來的,就是對於富大龍的呼喚。
而在新一期的《國家寶藏》中,節目組圓了觀眾的心願,請來了富大龍,觀眾看到了富大龍版本的嬴政,是如何的霸氣外露。
"嬴政"片段圍繞秦始皇帝陵出土的"青銅仙鶴"展開。主要人物只有兩個——秦王嬴政與燕太子丹。故事背景放在秦兼滅六國之前——9歲前在趙國作為人質的嬴政,與同樣作為人質的燕國太子丹曾為摯友。二十一年後,命運離散,嬴政成了秦王,而太子丹被燕國國王再次遣至秦國,做了人質。燕王企圖利用太子丹與嬴政的舊情,讓他放燕國一馬——一場兩人之間的對話就此展開。
這段表演不過十分鐘,讓人驚歎的是,短短十分鐘的表演,將始皇帝嬴政的"神",完全表現了出來。
先是二十一年後重逢的欣喜,再到兩國政治對立的身份轉變;
從幼時談論"水禽之戲",以"馴禽"為志向,到如今的"征服"與"被征服"的轉變;
從曾經同為棄子,到如今命運相悖,各自為敵。
那一段對"命運"的詠歎,實為精彩。
富大龍演活了"秦始皇",雖然那時候的嬴政,尚未合併天下,成為中國的第一位帝王。但眉宇之間的豪邁之氣,已經透過富大龍的表演,淋漓盡致地發揮了出來。
秦始皇嬴政本身的經歷,已經可以稱之為"逆天改命"——出生即為趙國人質的兒子,3歲被父親拋棄在趙國,與母親面臨生命之險。9歲回秦,父親很快去世。13歲成為秦王,被母親趙姬與男寵嫪毐陰謀毒害,被左丞相呂不韋壓制十年。
所以,秦王嬴政說:"孤的命,自己說了算。"
嬴政成為了當年立志想要成為的自己——
他曾經是被馴服的物件,而如今,他要橫掃六合,成為馴禽之人。
秦始皇陵出土“青銅仙鶴”
之後話鋒一轉,他又不再是馴服之人,而是一隻鶴。
"你道是怎樣一隻鶴?"
"它是我大秦銳士飲血的秦劍鑄成的。內杖金器,外依火精,五行之中,霸佔金與火。便註定,我大秦必將立於不敗之地。"
富大龍的表現層次豐富、內斂,與人物融為一體。
誰才是飾演嬴政的最佳人選?是富大龍。
誰演出過最好的"秦始皇"?請看這十分鐘。
但是,如果《大秦賦》讓富大龍去演,就一定能成功嗎?
一部好的作品絕非一人之功.,也絕非一人之過。衡量一部劇的好與壞,更核心的,是劇本的紮實程度,是導演的排程能力,其次,才是演員的投入程度。
《大秦賦》換富大龍去演,從某種程度上或許真的可以增加一些亮點。比如片中嬴異人的扮演者辛柏青,就獻上了本片到目前為止的最佳表演。
但是,僅憑有亮點的個人表演,不足以挽救一部從本質上來說"壞"的作品。
好的作品,是所有亮點的融合。畢竟,群星璀璨,才能照亮一方的天空。
-
1 #大秦賦編劇不行,導的也一般,主演有些選的也不好。浪費那麼多好演員(配角)。
-
2 #作者評價的很到位,富大龍確實不錯!
-
3 #趙姬角色,演員選的太不對路了。
-
4 #大秦賦在前幾年的大秦帝國面前簡直無法比,富大龍的演技那把秦王的氣勢演繹得淋漓盡致,太棒了!可這個秦皇大帝一臉懵逼,太不付千古一帝的氣勢和作為,呂不違也沒演譯出大秦相國和氣質。
-
5 #應該說這部電視劇在製作上是下一翻功夫,無論是服飾上還是場景加上恢泓的戰爭場面都是近年來少有的精良,它更加貼近了秦國時候的歷史的印跡,任何一部電視劇都是沒有完美,到目前為止還是可圈可點的
-
6 #大秦斌只所以不叫好,主要編劇導演的問題,選演員也選錯了,主演除了華陽太后,姚賈,豪敖王剪外其他人都不是很流暢。道具服裝音樂還是非常不錯的。
-
7 #大秦賦裡面的女性角色演員選的也不好,除了鄔君梅還可以,其他都不行,尤其昨天晚上出場的那個魏國公主簡直不能看
-
8 #大秦賦,越看越氣,張魯一演的實在不行,但不是他一人的錯,編劇是那樣編的,導演是那樣導的,讓他怎麼辦?
-
9 #張魯一也不錯,只是換人早了 ,40歲的人演13歲贏政,導演失算了
-
10 #張魯一演的也不錯,就是感覺的劇情太囉嗦拉長情節。