近兩年，網路上非常流行“耿直人設”，說的是心口一致、不怕得罪別人的人。

很多人覺得，人必須要有個性，我要把自己的脾氣都展現出來，這樣就與別人不同了。

其實這是一個很大的誤區。

他直言：“每個人的知道自己的缺點在哪兒，現在好像流行什麼真我，其實真我不包括你的壞。

我覺得缺點是可以透過你自己的道德，你的理性，去改變的。”

華仔好有修養啊！活該他紅一輩子！

沒錯，因為情商低很難做到克己復禮，真正厲害的是剋制且溫柔，會為他人著想的人。

正如華仔所說，如果你又厲害又善良，會讓大家覺得你很可愛。

不知道你身邊有沒有這樣的人。

他們用刻薄的語言評價你，針對你的外貌或能力，讓你感到備受打擊。

他們卻只輕飄飄地留下一句：“我這人說話直，你別放在心上。”

在這種情況下，“說話直”成了自己不顧後果的擋箭牌。

不顧場合、情境、物件，忽視他人情緒，口無遮攔，給他人帶來負面影響，都是情商低的表現。

真正的情商，有兩個很重要的點：識別他人情緒和處理人際關係。

前者是同理心和換位思考，後者是分寸和邊界。

真性情和情商低是完全不同的。

真性情的人有大智慧，他們會洞察生活本質，有很強的同理心和換位思考能力。

所謂“大英雄能本色，真名士自風流”，真性情的人最有魅力。

情商低是不節制自己脾氣的表現，對自己的認識不足，無法意識到自己會對別人帶來傷害。

情商低的人往往會對你的生活評頭論足，與人相處沒有邊界感。

雖然現代社會崇尚自我，但自我是建立在不傷害別人的基礎上的，反之就是沒有教養沒有素質的自私。

在人與人相處的過程中，感覺是不會騙人的。

一個人能讓別人感覺到舒服，就一定能與別人走得更近，關係也能更親密。

如果某個人總覺得自己才是對的，別人都應該要無條件地包容，這就是典型的“矯情”。

人生在世，應該懂得最起碼的禮貌和尊重，對任何人都是一樣。

我們形容一個優秀的人，會說這人有膽識。

情商低的人只有膽量沒有見識，愛高談闊論，有一點成就就沾沾自喜，拿無知當個性。

情商高的人又有膽量又有見識，因為知道天高地厚，在自己不瞭解的領域絕不輕易發言，說話做事都會思前想後。

季羨林先生說過：“做人就應該：假話全不說，真話不全說。”

真正高情商的人，從來不會尖酸刻薄嘲笑他人，他們懂得看破不說破，給他人留餘地。

“立刻看出對方的苦衷，不苦苦相逼，這是一種體貼。”

所以，真性情的人就會讓人很想接近，他們是最擅長“體貼”的人。

活出真性情的人，就不會感覺虛度了人生。

所謂真性情，一面是對個性和內在精神價值的看重，另一面是對外在功利的看輕。

周國平先生在《真性情》中寫：

一個人在衡量事物時，看重的是自己生活的意義，而不是它們給自己帶來的實際利益，這就是真性情。

就好像一個園丁，他為了開闢一塊漂亮的園地而傾注自己的心血，他牽掛花木就像牽掛孩子。

而不是每天想著花木可以為他帶來多少的錢財。

人們做事情，或出於利益，或出於性情。

出於利益做的事情，當然就不太在乎是否愉快。而出於性情做的事情，都是為了滿足自己的心靈，愉快是這些事的基本標準。

這一生，當不當思想家藝術家，能不能活出價值，真的不重要。

唯願保持住一份生命的本色，一份能夠聆聽別人的純真，而這樣的愉悅是功名利祿比不了的。

張愛玲說：“世上好人比真人多。”

保持真我，並非易事。

我們可以追求滿足心靈的愉快，成為一個既成功又可愛的人。