最近看了劉亦菲主演的《花木蘭》，接著帶著大家重溫傳奇女子花木蘭的一生：電影一開場，就是一個小女孩拿著木棍，在土樓裡面飛奔著追雞。她踩壞的物件、她的驚叫聲，還有她緊張的父母，都讓大家感覺到這個小女孩不像一個“女孩”，而像一個十分淘氣的男孩模樣，整天愛“惹是生非”，讓人頭痛不已。

但就是這樣一個不像“女孩”的女孩在最關鍵的時刻，她女扮男裝、替父從軍，從此戎馬一生，成為了蓋世英雄的大將軍。

當她挽起長髮、身穿鎧甲、策馬奔騰在戰場時，我便覺得她勝過了萬千男兒，她的英雄與智慧讓人驚歎，她的美麗中還帶著一份堅毅。

在風雪中一襲紅衣的她真的好驚豔，這個不像“女孩”的木蘭真正地活成了無數人欽佩與羨慕的樣子。

看到這裡，相信你也會跟我一樣感慨：原來女孩被養成沒有“女孩樣”，是一件非常好的事情。

那些活得不像女孩的女孩們，有著怎樣五彩的人生呢？

想起活得不像“女孩”的女孩，我總會想起2005年的《超級女聲》，當時也是我追過的酷女孩，就是當時的冠軍李宇春。

她長相中性、穿著中性，甚至是唱歌的曲風都很中性，讓人感覺好不一樣、好酷啊，她在一片柔美、高雅、漂亮、甜美、嬌小、性感的女孩中，脫穎而出、強勢登頂。

她用她那獨特的舞臺魅力，以及直率而中性的性格，引領了新的潮流。評委對她大加讚賞，觀眾對她很著迷，她成為了人氣之王。

她的得冠不僅是她個人的巨大勝利，更是讓大家看到了一個“酷帥”的女孩。

從2005年至今15年過去了，那個直率的“大女人”已經出落得很乾練了。現在在她身上多了一份淡然與鎮定，她參加2017年巴黎的香榭麗舍時，一襲白衣、斗篷加身，國際範十足。

近日，李宇春與古馳Gucci續緣再現，將個人氣質與世界頂級品牌Gucci的內斂與個性完美融合，真正是完成形象的國際化。

真正優秀的女孩通常是沒有女孩樣的，如果你的女兒沒有“女孩樣”，恭喜你，這是一件非常好的事情！

女孩不應該同一個模樣，她們有千萬種可能性，只要他們內心認定和堅毅就行！

那麼，家長朋友們現在該怎麼做，才能讓女兒自由發展，將來擁有更多的可能性？

1）孩子身邊的小物件不應該被“性別”區分。

我給女兒買了一個變形金剛，女兒突然十分不快，生氣地跟我說：“媽媽，你為什麼給我買男孩子的玩具。我是女孩子，奶奶說女孩只能喜歡洋娃娃！”

什麼時候，女孩的衣服、玩具都被家長標註了“性別”。女孩只能與布娃娃、粉色、甜美相關聯，而那些飛機、變形金剛都變得不能接觸？

其實，對於孩子的衣物、玩具，小物件父母不必要刻板地劃分性別。因為，每個孩子應該享受到同等的機會接觸新鮮事物。

女孩可以穿藍色的衣服，也可以玩汽車玩具，什麼樣的衣服和玩具都可以嘗試一番，然後再讓她們決定自己的喜好與偏愛，如此女兒的世界才是真正的完美。

2）孩子的興趣愛好，不應該被“性別”區分。

女孩都必須學習舞蹈，而男孩必學的是跆拳道？女孩文靜，更適合學習琵琶，男孩粗放，更適合架子鼓？女孩一定要溫柔如水，就不能進行激烈的遊戲與活動嗎？

大錯特錯！女孩的興趣、愛好都不應該被家長固定在幾個單調的興趣圈裡，真正有智慧的父母是會讓女孩自由選擇、再嘗試，這樣才能讓女兒找到真正是自己喜歡並且願意堅持的“興趣”。

如果所有的女孩都去學舞蹈，你女兒再去學，即使跳得再好也可能是默默無聞的那一個。但如果你的女兒學跆拳道不僅將來能保護她自己，更重要的是真的很“不一樣”，有自己獨特的魅力，這對於未來是很加分的。

女孩學架子鼓、攀巖，挑戰各種極限，這是許多女孩想要的酷生活，但可能目前只有很少的女孩才能做到。

3）孩子的人生規劃不應該被“性別”區分。

前陣子被火上熱搜的張校長因為拒絕當全職太太的女學生捐款，並且生氣地叫女孩“滾出去”而引起了眾多女性的共鳴。

在張校長的眼裡，她是反對女孩當“全職太太”，因為女孩的人生應該有更的可能性。

自古女性被定位就是“嫁人後，就應該在家做一個賢妻良母”，甚至有許多高等學歷畢業的優秀女孩沒有走進社會就直接走入了家庭，當起了一個輔佐丈夫的角色。

這對女性人生的限制與固定，正一步一步地扼殺女孩們的可能性，讓女孩們的人生無限地縮小了。

所以，父母想要養育一個優秀的女兒，一定要尊重女兒的選擇，讓女兒有機會選擇自己想過的人生，要鼓勵她去進行各種“沒有女孩樣”的嘗試。

“女孩要有女孩的樣子”，這是大家常常對女兒所說的話。但是女孩到底應該是什麼模式，誰真的有資格去評判和規劃呢？