李成儒近來頻頻上熱搜，成為人們熱議的人物之一。就在前不久，李成儒在《演員請就位》中，他的點評過於直率，犀利獨到，將“毒舌”這一次表現得淋漓盡致，而在熱播綜藝節目《演員請就位》收官不久後，又一綜藝節目《我就是演員》橫空出世，“毒舌”李成儒無縫銜接，擔任演員召集人。

這一期節目讓人看完，覺得有的演員是真能演，有的評委是真敢評，許君聰姜潮演繹周星馳無厘頭搞怪影視作品《西遊降魔篇》，”毒舌“李成儒為何借許君聰暗諷周星馳？模樣簡直像極了當初六小齡童對周星馳作品中角色”厭惡“的樣子，不禁讓人懷疑兩人關係到底如何。

說起許君聰，很多人對他的印象都是“穿假貂，挎假包，大金鍊子水上飄”。因和賈玲一起出演喜劇小品，讓不少喜愛喜劇小品的觀眾對他印象頗深。他也是為數不多在舞臺上笑場也能被觀眾原諒的喜劇演員。

如今，許君聰可能不想侷限於小品舞臺，於是參加綜藝節目《我就是演員》，但不曾想第一期就慘遭滅燈，因表演浮誇，僅僅五分鐘就被叫停，還被李成儒直言不諱地痛批，希望你提高眼界，提高對藝術的鑑賞力，不要總盯在牆角，牆裙子，往高看一看明白嗎？不要盯著那些八十年代以後開始流行起來的無厘頭的表演，就認為是高的。可能在李成儒看來，八十年代的無厘頭喜劇，已經不再適用於如今的電影題材，並不是要否定某個人的作品，但在許君聰聽來就不是這麼一回事了。

許君聰一直很喜愛無厘頭喜劇，對自己擅長的喜劇題材很是自信，他的第一反應則是對影視作品的肯定。當然，李成儒對此事也發表了自己的意見。許君聰說道：”周星馳老師在我眼裡不是牆角"，李成儒老師則說：“八十年代以後開始興起來的很多喜劇類的無厘頭的表演，咱們不用具體去指誰，你申辯過多就會顯得不虛心了”。

也許是結合當時的場景，兩人的對話讓人不禁聯想到周星馳，這讓觀眾們紛紛發表意見。社交平臺上出現了不少傳言，有人認為李成儒在暗諷周星馳人為，李成儒並沒有什麼拿得出手的經典作品，也沒有獲得過什麼大獎，哪裡來的優越感？李成儒又憑什麼就能坐在指導師的視角對周星馳的作品指指點點？

有人則認為，李成儒只是單純指出許君聰不適宜周星馳的作品。其實，李成儒是否真的暗諷周星馳暫且不說，但對於李成儒敢在臺上直言不諱來說，確實是很少有導師能做到。對於李成儒的成就來說，其實李成儒主演過《重案六組》，《你是我的生命》等熱播劇。

在早期李成儒曾擔任86版《西遊記》的幕後工作人員，可能是李成儒在之前86版《西遊記》中，從幕後的劇務再到場景，以李成儒對86版《西遊記》的瞭解，和楊潔導演曾對李成儒的肯定來說，在李成儒的心裡，對翻版《西遊記》的看法會有所見解，也屬於正常現象。就像當初六小齡童知道周星馳拍的電影《大話西遊》一樣，認為《西遊記》是經典著作，並不能接受《大話西遊》劇情中孫悟空和白骨精戀愛情節的設定。

話又說回來，不論是哪部影視作品和表演方式，每位演員、導演，對錶演方式都有著各自不同的看法及建議，每位導演都是透過日積月累和演員之間互相磨合，才有了好的作品，沒有必要去過度解讀李成儒的言論。

對於許君聰的演技，章子怡則是很官方的表示，這種無厘頭型別的表演，要麼好笑要麼尷尬。反觀章子怡的話可以看出，章子怡對此事可以說是很公正的態度，就事論事，只評價演員的演技，對其餘的事情一概不予評論的態度，反而是一個導師該有的風範。而許君聰執著的態度，可能是因為許君聰之前舞臺劇的表演經驗使其入戲太深，但周星馳的作品確實不好模仿，甚至很難超越。

許君聰對於沒有表演完的節目也顯得特別的失落，一直執著地以理據爭，認為彩蛋還在後面，並沒有及時發揮出來，只要導師們再稍稍忍耐一下，就可以看到後面精彩的部分。於正對此發表了自己的看法，認為前期都不好看，觀眾怎麼可能還有耐心等到後面的彩蛋呢？許君聰這樣對導師們“針鋒相對” “字字珠璣”，讓節目現場的氛圍一度十分緊張，大家都各抒己見，甚至差點就將話題引入“雷區”。

為了避免節目現場翻車，張頌文老師及時出面解圍，讓人始料不及的是，許君聰又再一次對自己進行了辯解，甚至場外的潘斌龍都看不下去了，直呼許君聰若是不解釋，就挺好的，相信不少觀眾都看得出來。

張頌文想要給大家一個臺階下，而許君聰的性格，對喜劇作品過於執拗，沉浸在沒有演完的片段，頂帶著失落感和不甘心，這才導致許君聰過渡為自己辯解，這樣大型反駁導師的名場面，讓不少觀眾紛紛發表意見。

有人對許君聰現場表達能力產生質疑，認為許君聰情商不線上，不敢解釋這麼多，強行自圓其說的看法，認為喜歡某個人的作品並沒有什麼過錯，堅持自己的原則也沒有什麼過錯，但參加演出就該尊重和虛心接受別人的意見，不能只活在自己的世界裡，而完全遮蔽了導師們對自己的點評。若有不足，我們可以改善。若老師說的不對，可以臺下對此事進行探討，沒有必要在大庭廣眾之下針鋒相對。

當然，對於此事，不論怎麼說都只是吃瓜群眾對此發表的意見，並不代表當時演員的形體。其實，李成儒和許君聰在私下的關係並不是臺上表現的這般如此針鋒相對，兩人的關係還是很好的，只是在舞臺上對於表演事業的尊重而言，發表了自己的看法而已。

對於他們在各自不同的領域，有著自己的表演方式，誰也不能否定誰不是嗎？對於李成儒在節目上對演員直言不諱的點評，大家有什麼看法？而對於許君聰在節目中的表現又有什麼不一樣的見解呢？