2017年，一部反腐大劇《人民的名義》橫空出世。

該劇憑藉著尺度頗大、驚心動魄的反腐反貪線，還有眾多老戲骨、傑出藝術家精湛的表演讓人嘖嘖稱讚，創下了近10年來國產電視劇的收視最高記錄。

時隔三年，在12月13日晚，幾乎由原班人馬打造，被稱為《人民的名義2》的《巡迴檢察組》（最初叫作《人民的正義》）零宣發低調開播！

那這部劇到底怎樣了？

我看很多通稿都是:

“剛開播一天，豆瓣口碑就爆了“，“清一色五星好評！“...

但不好意思，堅持把四集看完後，覺得劇情真的很尷尬，設計也不合理，更別說短短5分鐘就有4個廣告，而且是楞加的，格調太低了。

“開篇即高潮“，在一場盛大的表彰大會上，有一位老太太突然衝了出來，說是要獻錦旗，其實她是來鬧事的，她兒子因為殺人被判刑，但她一直覺得兒子是無辜的，一直不依不饒，為兒子奔走討“公道”，還鬧上了新聞，引起了輿論的熱議。

這一段就已經漏洞百出了。

我就想問問，一個老太太居然能夠進入省單位門口，安保形同虛設，您覺得合理嗎？

一個省政法委書記沒有詢問由來，就當即發言表態，太不合理了，太小看高階領導了吧。

不知道大家有沒有發現，開場合影的大樓，居然是省人大、省政協、省司法廳、省檢察院四個單位在一座樓上辦公，試問全國，有這樣的地方嗎？司法獨立懂嗎？

韓童生老師以往演些小人物感覺是到位的，可這回演的政法委書記似乎太淺了些；而且臺詞流於表面，角色沉不住氣還對著秘書各種掏心掏肺。

在自己秘書面前說兒子，說老婆的不是也就算了，司機班的同志竟然也在，還搞得像個保鏢。和省委書記彙報完了，竟然站在樓道花了足足幾分鐘，又和自己秘書倒苦水，這樣的人難道就憑藉大公無私就可以走到這個位置嗎？

那個誰一出現就知道不是好人——這不是《人民的名義》裡的丁義珍嗎？

表演也有些流於表面，就差把“壞人”二字寫在臉上了。他和手下在那用各種大白話商量著拉張書記下水的橋段看得人想翻白眼——用這麼直白的對話把他們的想法和計劃亮給觀眾，編導是怕觀眾看不懂嗎？

最後就是吐槽一下於和偉老師了：

他要塑造一名不拘一格的檢察官形象我可以理解，但在公共場合直接拿陌生人手裡的瓜子來磕也有點太過了吧……

於和偉和罪犯沈廣軍的媽媽胡雪娥邊走邊聊天，被路邊小孩看到後，胡老太太被彈弓打傷。

可是你看這反應？在完全不知道的情況下，於和偉為什麼會跟胡老太太做出同樣的本能反應？

最讓人難以理解的是，於和偉和燈泡王的“城市跑酷”和手牽手的“曖昧”場景。

不知道的還以為看諜中諜呢！

還有監獄獄警“打人”環節，我直接好傢伙，是為了證明敢拍嗎？

總而言之，跟第一部比，無論是基調，還是情節，都有巨大的落差。

就這樣的片子還敢打人民的名義招牌，浪費這些好演員了，不是演員讓觀眾跳戲，而是這些中國演技派的老演員，都無法把握編劇筆下這些天馬行空從來不存在的角色，他們那種非正常次元的思維和行為準則。

我還特意查了一下，的確是一個導演拍的，只看劇的話我嚴重懷疑是其他導演來蹭熱度的。既然是同一個導演，怎麼兩次考試成績差這麼多？