電視劇《大秦賦》正在熱播中，豆瓣評分目前已經降到7分以下，正所謂愛之愈深，責之愈烈，因為《大秦帝國》系列是我們所喜愛的作品，而且有前幾部電視劇的珠玉在前，收官之作反不堪至此，真是讓人心痛不已。

之前，我們總把口碑不佳的責任賴在演員張魯一和朱珠身上，但是現在看來，是這部劇的編劇完全沒有能力塑造好人物，才導致人物塑造路線跑偏，口碑急速下滑。

首先，張魯一的嬴政和小演員李卓釗的嬴政根本就是割裂的。

李卓釗飾演的嬴政堅毅果敢，因為他自小就被申越以王道教之，身在趙國時就已初露帝王之氣。然而張魯一飾演的嬴政上線後，就像是換了個人。

繼位後，他也並非缺愛，而是缺權勢，後續性格如何會如劇中所演那樣？

嬴政是千古一帝，應該是陰鷙酷烈，虛懷若谷，且靜如處子，動如脫兔，就算大權旁落也應該是隱忍，而不是懦弱委屈，他應該在等待，等到自己親政在算賬。像眼鏡蛇一樣，在擊中對方前猶如不動一般，但是一動要一擊必殺。

但看看編劇都讓嬴政幹了什麼，求私奔，追楚女，淋大雨，跪祖母，懸寶劍。

而且編劇讓演員重複了多遍同樣的臺詞，比如“統一天下，志在必得”，嬴政說完呂不韋說，呂不韋說完李斯說，磨磨唧唧，絮絮叨叨，看似慷慨激昂，實則全是廢話，堪稱“無效情節”。

非但如此，嬴政在殺伶人和甘羅時，說殺就殺，到了殺嫪毐時卻說怕犯秦法，這不是自相矛盾嗎？做編劇的，應該讓劇中人物的每句話都符合他自己，這樣人物才是活的。

雖然這劇張魯一可能真的沒用心琢磨人物，對這個角色理解得不到位。但是劇本對人物的塑造根本不到位，他想理解好也很難。

之前很多觀眾看了張魯一飾演的嬴政後還在想，要是讓富大龍演秦始皇該多好。看到嫪毐活蹦亂跳了這麼多集，謝天謝地《大秦賦》沒讓富老師演，我們看看《國家寶藏》過過癮就足夠了。

秦孝文王贏柱死時，呂不韋那個喜極而泣的表情對於塑造人物真的好嗎？這真的不能怪演員，因為劇本把他寫得特別渺小，基於劇本的侷限性，演員根本無法發揮出劇本以外的演技。

除了嬴政等主角，這劇中女性角色的塑造，更是爛出天際。

華陽夫人就是個一直在做無效運動的神經病，明明她已經成為了天下最尊貴的女人，還在那兒自己一個人演宮鬥，她究竟還圖個啥？

魏女魏嫣出場的幾分鐘意義到底何在？讓趙姬吃醋？為嫪毐侮辱公子傒的妻子埋下伏筆？

還有楚女羋華，嬴政怎麼就見著這樣一個女人就一見鍾情了呢？就因為這一段毫無起伏的感情戲，除了嬴政追她時候的小碎步，這個女效能讓人記住的特點是一點沒有。

《大秦賦》本應該是最精彩的統一六國的一卷，結果成了趙姬和嫪毐的二人轉，時間大量浪費無用對白和無用情節上，對人物的塑造，毫無幫助，編劇沒有能力塑造好人物，就算用再好的演員也是白搭。