蝦們對黑熱搜應該習慣了吧，本路人看就連帥鍋都習慣了，黑熱搜上了，他也沒受影響，該發殺青感言還發，也沒覺得要避風頭，所以蝦們應該更淡定了吧。

總之呢，這些黑熱搜除了固黑加噁心你們之外，也造不成什麼實質性傷害。因為這個世界是由利益主導的，如果一個代言或綜藝邀約真能夠被這種手段狙掉，那隻能說這個商家和主辦方有其它標準的利益考量，對風險和利益權衡的結果是更怕風險。那麼這種代言或綜藝邀約也沒什麼值得上的。富貴險中求，這麼怕風險，真找了你鍋，到時候出了輿情也大機率會甩鍋跪黑（真正的甩鍋哦）。

何況現在還有幾個真正的普通人在抵制他？不幾乎都是那群職黑嗎？怕職黑不如說怕職黑背後資本，那這個就根本不是狙不狙掉的問題，而是不用狙也會掉或者直接連餅都不會有的問題。所以根本無須為一個不存在的問題煩憂。

當然維持你鍋的熱度保持住他的商業價值這是頭等大事，狼劇刷起來，資料做起來，代言量力而行按需購買。你鍋的價值擺在那，想要的就拿出誠意來爭取。至於那些摁著消費者頭強行喂屎的資本，就一句話，天涼了，該糊了。

整個內娛如果一直這樣被幾家鄙視、愚弄消費者的資本把持，一天到晚只知道營銷劣質愛豆，或技不如人就強行剝奪優等生考試資格的惡性競爭手法，那這個圈還有什麼存在的必要？完全拉低觀眾欣賞檔次。本路人僅代表自己表示，本來就不看內娛劇和綜藝，這下更能省下時間好好學習天天吃瓜了。

好了，回到個體的認知邏輯要儘量靠近客觀事件邏輯上來。利益不僅是秩序的主導，更是立場的主導。所謂立場決定觀點，其實是利益決定觀點。對這句話，這大半年來大家應該很有體會了吧，哪有什麼主義，全部都是生意。就這麼回事。

那麼有天真小夥伴要說了，我們對鍋鍋，可一點都沒有摻雜利益，滿滿的都是愛啊。

這位親，顯然你對利益的理解還停留在小學階段，你認為的利益是狹義的經濟利益，現在應該升級擴充套件到廣義的利益，也就是各種心理、精神上的好處，比如欣賞美色、演技、歌喉，喜歡明星身上各種自己喜歡的優秀品質，透過明星的奮鬥歷程替代性滿足自己的價值感成就感滿足感，以此投射實現理想自我（唯粉=自我粉）；或者投射自己內心的親密關係到明星們身上，以滿足自己對於親密關係的追求（CP粉=關係粉）。

粉絲追星護星，就是因為在明星身上得到了這些“利益”。一旦明星利益受損，心理上也就等同於自己的利益受損，自然要奮起反抗。

那麼有路人小夥伴要說了，俺們三觀路可真的啥好處都沒想撈，只為三觀而來，行俠仗義。

本吃瓜路要說，這位親，你理解中的三觀，也即是你的“俠義”的出發點，是你對於這個世界秩序的規劃和期待，看到正能量帥鍋和粉絲群體被詆譭網暴憤而拔刀相助，是因為這種網暴破壞了你的期待，讓你忍不住會想象，這種惡毒手段如果不加遏制簡直指哪打哪，要擴充套件到哪個領域上升到那個層級簡直按需分配。一個有資本有團隊的明星尚且如此，你一個平民老百姓要是遇到，根本會被吃得連根骨頭都不給你剩下。而且這種連坐法則對於社會法制的破壞簡直不用懷疑，如果堂而皇之登堂入室，那麼天下大亂成某漁村的樣子指日可待。這種替代性受傷讓你失去了安全感，嚴重地侵犯到了你作為這個社會個體的利益，所以你才會下場。

對於本吃瓜路來說，唯一的愛好就是沒心沒肺各種吃瓜，但這個瓜吃得我好憂心，怕萬一天下大亂，再也無法好好吃瓜，我的終極快樂就沒有了。這損害了我將來快樂吃瓜的權益，所以廢柴的俺摸索著各種打榜投票買需要的代言並碼字嘮叨。

看，大家之所以各種各樣地理由下場，無不是摻雜了自己的利益在裡面。而這種廣義的利益驅使的動機分析，更能清晰明瞭地呈現邏輯——以這種名義這種手段展開的這麼大強度的網暴，嚴重威脅到了這個社會大多數人的利益。為了維護自己所在的這個社會大多數群體，自然要維護體現群體利益的規則，不能破壞了這個規則，讓一小撮人如願。（這個體現社會大多數人所在群體利益的規則，就叫做社會主義核心價值觀。帥鍋在明著說出站這條不動搖的時候，也許就意味著他要失去什麼承擔什麼了。）

如果你能接受用這種廣義利益來解釋各種動機行為，就會減少許多受傷的可能。很多粉絲看到自己做了那麼多好事，結果沒上光榮榜不說，倒是三天兩頭上黑熱搜，心理上的創傷感實際是非常嚴重的（只是她們把希望全部寄託在帥鍋一個人身上，帥鍋好她們就好，用這種轉移目標的方式在極力維持心態不崩）。很多三觀路在看到這個世界居然能夠黑白顛倒到那種程度，公平正義在一些平臺能夠被踐踏到形如破布的時候，立刻就受傷了，懷疑自己是在做夢。

親們，所謂的公平正義其實就是一種保護大多數人的社會秩序而已，之所以會被上升到那個程度，是因為這是大多數人的願望體現，不希望它受到太多挑戰，才會把它像寶貴的東西那樣放置得高高的，以免有不知天高地厚的熊孩子磕到碰到。

但實際上，有人要維護它，自然就有人要破壞它。利益總量就那麼多，你多吃一口，他就少吃一口，所以這個公平正義真不是這個社會所有人的嚮往，想要破壞它的人一直在努力。

但是如果你一看到有人居然會想要破壞你從小被教育要守護的東西就感覺匪夷所思和受傷，那麼只能說明你還是太單純了，還是要來重新認識這個世界，真的不是你想象中的樣子。你眼中的天經地義，可能是他們眼中的罪惡枷鎖；你眼中的光明正義，可能對他們來說是黑暗不公。

世界就是這樣，不是百分之百如你所想，你真的學會“跟不同的聲音相處”了嗎？這個不同的聲音可能也包括詆譭汙衊造謠中傷，你真的學會怎麼處理了嗎？

似乎對一些人來說，所謂學會“跟不同的聲音相處”，就僅僅是學會了高喊“不對立群體”，然後片面理解成不觸怒職黑，主動讓出輿論陣地，道德帝加身，各種內狙。

一些ZZ正確的東西，用在宣傳上是好的，但自己心裡要有數，對自己的動機和需要要有清晰瞭解，以免反過來絆倒自己。

“利益決定觀點”，到此時應該上升為“需要決定觀點”。粉絲對明星有替代性實現理想自我或投射理想關係的需要，路人本來對此事不關注，因為本來對明星和粉群沒有需要，後來關注是因為網暴讓路人唇亡齒寒，需要維護自己受到威脅的群體安全感。

上升到公平正義光明的好處是適合於宣傳，容易團結人，但也意味著維護這個比較高遠和與日常實際生活有距離的目標時，一些比較理想化的人容易拉著胯閃到腰。

為了少受傷地打好這場持久戰，建議大家都接接地氣，下到地面上來對陣吧。免得還沒打到對方就一個不小心從高處摔落下來傷到了。出師未捷身先死也就算了，關鍵是死相還難看，一股喪氣直衝霄漢，影響同擔。

以利益邏輯理解目標解釋行為，除了減少理想和現實不符的受傷可能之外，還有一個重大好處，就是可以讓你比較清晰地鑑別哪些人或群體可以跟你是同個陣營，哪些不是。像昨天吵吵嚷嚷的兩個文化銀，都吵到要對簿公堂了，這總該是兩方了吧，但是也有人扒出來說兩方其實有利益重疊。所以這種罵戰與己無關的看看熱鬧就好，不要隨意認親。

另外，某些看起來與你們很相似的群體，如果以立場-利益-需要這個邏輯出發來審視一下，會發現，實際上你們根本就是對立的，要團結她們，不比團結職黑容易。

區分海豚和鯊魚需要看它們用什麼器官呼吸，而不能看它們長得像生活在同個地方就覺得它們是同類。（宣告：僅舉例，非煽動海豚鯊魚對立。）

當然，立場決定觀點也不是完全絕對的，而是有個適用範圍。不過主旨始終是以需要出發的利益（廣義），這點是不變的。無非有時候需要權衡和取捨，因為不同的立場可能有部分利益是重疊的，有部分利益是排斥的。看如何選擇，具體問題具體分析。