時至今日,已經很少有人去質疑黃渤的演技,還有他的成就和地位,他似乎也成為了票房的保證,和好電影的代名詞。我不知道這樣的敘述是否有失偏頗或存在誇大,可我之所以這麼說了,是因為他帶給我的極大反差感--在當初電影裡那個一嘴青島話的小偷與代表著高情商高智商的成功人士之間。最初他被福斯所認可熟識時,不過只是以一個小人物的身份,在瘋狂的系列的第一部電影裡,他飾演一個叫黑皮的小偷,就是這個來自社會最底層作奸又犯科的小人物,帶給他事業上第一次突破。
瘋狂的石頭黑皮
所謂小人物,從一方面來講,一部電影裡從來就沒有一個角色是不重要的,誠意與品質也往往體現在很多別人不注意的細節上。所以,不論戲份和設定,影片中每一個小角色都有可能綻放出大的光彩。在瘋狂的石頭這部電影中似乎並沒有一個明確的主要突出的人物,三方基本齊頭並重。但它已經成為黃渤的代表作,與黃渤的名字緊緊連在一起,在這樣一部以黑色幽默的荒誕為主,強調故事而不強調人物的電影中,黃渤的表演極為亮眼,雖然他不過是其中一派的一個小人物,但是他將黑皮的衝動、莽撞等特徵演繹的極具特色,讓小角色有大分量。
下水道
另一方面來講,黃渤的角色很大一部分都是底層的小人物,民工、小偷、痞子、悍匪,他們不是光鮮亮麗引人注目的大人物。但是他往往能將這些角色演的很精彩,一開始我以為是因為他的形象可能更貼近這樣的角色,但後來我發現,是因為黃渤更能抓住人物的特點。這樣的小人物更具有生活的氣息,更樸實更生動,也更難把握。因為這樣的角色有可能沒有極大極有爆發性的情感轉化,往往需要在細節上的把控。我想,黃渤之所以能有好的演技,除了他的天賦,還跟他的生活閱歷有關。
鬥牛中的牛二
黃渤是吃過苦出來的,是從無到有一點一點打拼到今天,所以他對於不同階層,不同性格的人的了解都更多一點。他是從生活中走出來的演員。對於一個演員來講,天賦是極其重要的,它是開不開竅的一把鑰匙,但是生活閱歷是豐富表演的內涵。這一點就像黃渤與張藝興的一個對比,從藝興的突飛猛程序度來看,他應該是具有一定的才華的,而之所以他現在還是說自己勉強可以稱得上是演員,與渤哥兒作為一個影帝之間的差距,天賦可能只佔了百分之二十,而閱歷佔了百分之五十。
越來越帥的渤哥
在我看來黃渤之所以能被稱為是成功的表演者,還有一部分原因是,他在一定範圍與程度上很成功的擺脫了外形給他的侷限性。黃渤並不是個帥哥,在我之前的一篇文章中我也對比過他真實長相和感官外貌的差異,不了解他的人會覺得他不夠好看,但是了解他之後誇他一句帥,似乎也並不違和,就像心花路放裡周冬雨喜歡他好像也合情合理,魅力與氣質真的很加分。但是他扮演不同的角色時總是能讓你瞬間跳出之前對他的固有化印象中,這一點其實在極挑保護古畫的那一期中,帶給我的衝擊更大一點。相信那個時候,你是無論如何也不能把那個穿著西裝精於謀算的紳士,跟斗牛裡的牛二,或者無人區裡的悍匪聯絡起來。
從他現在的成就,到他飾演的那些"小人物",再到他隨著角色熟稔轉化的氣場和感覺,在這其中,天賦,努力,機遇,閱歷到底那個佔的比例更重一些,我們似乎並不能做一個完美的定義與比較。但是不可否認,隨著時間的發展,黃渤肯定會躋身老戲骨的行列中,他的細膩註定了,天生他就能吃這口飯。
鬥牛中的牛二
鬥牛讓他拿到了影帝的獎盃,其他的電影也給他好幾次提名的榮譽,看上去他的演繹道路順風又順水,第一部就有了甜頭為此考入北電,不久就因為瘋狂的石頭大爆,這個系列都有很多亮點與經典,後來的作品也都品質上乘,拿影帝,高票房,甚至第一次做導演就表現得很出色。可是到底他也是經歷過演那些過目即忘,臺詞最多不超過十二個字的小角色。也許除了黃渤的電影,他本人也是一樣,從一個小人物到一個成功的演員。這樣的過程,成就他的,除了他自己生來就具備的藝術上的天分,還有歌廳的樂隊歌手,也有七年的舞蹈教學,有那些躊躇滿志又無人問津得日子,當然,更少不了戲裡戲外的那些"小人物"。
相關內容
- 你怎麼看黃渤從《瘋狂的石頭》的經典詮釋到《一出好戲》的逐漸蛻變?
- 同樣是扮演社會小人物,黃渤、沈騰還有王寶強所演的小人物各自有啥不同和特點?
- 從《瘋狂的石頭》到《一出好戲》,如何評價黃渤的演技?
- 黃渤出演管虎執導的《鬥牛》,來回跑山36趟,為何電影殺青才流淚?
- 在《鬥牛》這部電影裡,大家覺得黃渤的爆發力大不大?
- 王寶強和黃渤都喜歡演小人物逆襲的電影,你更喜歡誰的演繹?為什麼?
- 黃渤主演的電影《鬥牛》,你看後有什麼感想?
- 你怎麼看待沈騰、黃渤的《瘋狂外星人》?為什麼沒有像《瘋狂的石頭》一樣大火?
- 詼諧的鏡頭,小人物的精彩,《瘋狂的石頭》為何能成為典範佳作?
- 《人間·喜劇》為何不如《瘋狂的石頭》,艾倫演技比不過黃渤嗎?