站在郭敬明的角度，他對於正的視而不見就是一場單方面的屠殺，只是站在於正和大眾角度上，難免會覺得郭敬明不敢。但那時候的於正應該不會想到，自己也會以郭敬明的姿勢栽在汪海林的身上。

因為《追光吧哥哥》“油膩”一詞大火，愛看熱鬧的於正當然不會錯過這個話題，於是他主動分享“去油”的六個辦法，有網友覺得他說得對，也有網友覺得他自己就很油膩就不要來點評別人了吧，不過還有看熱鬧不嫌事大的網友告訴於正，有人內涵你。

一向性子直接的汪海林對號入座了，併發了一篇指向性明確且攻擊意味十足的微博。

對此，於正表示汪海林誹謗自己，絕對不會放過他。就在網友搬好板凳準備看兩個嘴炮王者如何開戰的時候，於正好似偃旗息鼓了？

那邊汪海林高強度不間斷輸出文字，還專門錄了個影片並接受專訪，言談之間盡是對於正的蔑視和指責，但於正翻來覆去就那麼一句話：“他是誹謗！我要告他！”

維權是值得提倡的，但網友們更關注的是輸贏問題，為什麼一向強勢的於正，沒有選擇繼續用文字和汪海林對線呢？

沒有人會願意回首“不堪”的過去，於正也是如此，汪海林恰好就代表了於正那不願回首的過去。六年前，瓊瑤一紙訴狀將於正告上法庭，站在瓊瑤背後的不止有法律，還有整個行業圈，百名編劇聯合署名支援瓊瑤維權，而汪海林就是這百名編劇裡扛大旗的那位。

這是被起訴前的於正，被罵抄襲仍舊得意洋洋，還炫耀沒人告自己：

被起訴後的於正，拒絕出庭，而汪海林卻以專家輔助人的身份出現在抄襲案庭審中，大義凜然地指出編劇這個行業的人都應該堅守底線，狠狠打臉了他。

最後瓊瑤獲勝，法院要求於正及四家公司賠償瓊瑤500萬元，同時於正還要公開道歉，但他拒絕道歉，還聲稱要提起上訴，不過再怎麼折騰都無濟於事，此後相當長的一段時間內，於正幾乎人人喊打，直到《延禧攻略》，才算是得以翻身。

翻身後的於正有點“飄”了，偶爾寫個故事讓網友代入當紅明星，引發飯圈互撕大戰，偶爾蹭個熱搜，以局外人的身份對他人評頭論足，又或站在一檔以專業性自稱的演技競演類節目上，對演員、對這個行業以指點江山狀做出評價，也難怪會引發他人不滿。

在汪海林指名道姓批評於正後，多名圈內人聞風趕來，上演了一場“圍攻”：

就連於正前經紀人也站出來說和於正共事是人生恥辱，後網友又挖出陳年老料，不得不說，於正真是個“奇人”。

雖然這次圈內人對於正的“圍剿”不及當年抄襲案盛況，但也算得上是一次過往重現了，他的作品收視率是很高，也出過不少爆款，但改變不了他不被業內接納的事實。

於正說要起訴汪海林，用法律評斷的話，汪海林輸的機率還是很大的，畢竟的確有些措辭過分了，但對汪海林本人來說，主動權還是掌握在自己手裡，他可以遵從法律向於正道歉，並踩一腳對方無視法規，也可以拒絕道歉，就像當年死活不向瓊瑤道歉的於正一樣，輕飄飄說一句“我這不是跟你學的嗎？”無論怎麼做，他都能為自己找到可以站得住腳的理由。

而於正不管是用文字和汪海林對線，還是把對方告上法庭，都會讓大眾重新想起他曾經不好的過去，也讓他自己回想起當初被各種“踐踏”的日子，所以他會說“我不對我的過去做任何解釋”。沒有人會願意回想失敗的曾經，尤其是對孤傲了一輩子的於正來說，於正說的孤指的是獨孤求敗的孤，傲是高傲的傲。

不過說實話，於正和汪海林就算用文字你來我往，又有什麼圍觀價值呢？一個以抄襲出名禍害各大IP對歷史胡編亂造，一個捆綁經典好片混出資歷如今靠罵小鮮肉和流量博出位，肖戰首當其衝。中國的娛樂圈不應該充斥的都是這種不登大雅之堂的人，可悲的是，還有網友將這種對戰冠上“文人相輕”的帽子，更有甚者成為了二人的CP粉。

真正的“文人相輕”應該是王朔和金庸這種級別的，王朔在《無知者無畏》一書中將金庸瓊瑤的小說劃為“四大俗”，稱他的作品是毒害億萬青少年的毒藥，金庸以“八風不動”迴應，八風指的是利、衰、毀、譽、稱、譏、苦、樂，他告訴王朔我回復你不是因為我在意你，而是我的境界比你高。別人的讚譽也好，詆譭也罷，都浮動不了自己的內心。

其實王朔和金庸都是很有名的作家，前者注重人性刻畫，後者構建了一個瀟灑恣意的武俠世界，都影響了一代又一代人，他們才配得上“文人”二字！