默爾索在槍聲中應聲倒地，結束了他“罪惡”的一生。他的死罪有應得，不是因為他槍殺了別人，而是因為在這個循規蹈矩的世界，他沒有在母親的葬禮上哭泣。

如果荒誕的反面是理性，那如果當理性達到了一個極端時，是否是荒誕呢？

在我們的社會里，任何不在他母親葬禮上哭泣的人，都有可能被處以死刑。

——阿爾貝·加繆《局外人》

默爾索絕非是單純的藝術形象，只是現實生活中一個個活生生的人被藝術誇張後的模樣。不被人理解、不順應潮流、漠視一切並非是一種病態的行為，相反，這是每個人與生俱來的本領。

人生而不同，我們每時每刻都有可能成為局外人。隔世不是孤獨者的特權，是每個作為人這一生物的天性。

當我們不再追求與他人步調的一致，我們便不再去強求他人的理解，我們便是我們自己

這種隔世的感覺現在有了一個更好聽的詞語——孤獨。也有了更廣闊的範圍，不單單隻被用來形容離經叛道、背離正統。但它們從來沒有丟失其本質，那便是——理解的高差。

我周圍的人好像很喜歡結伴同行，一起上課、一起遊戲、一起學習、一起……，我則不然，我習慣了獨行，與其和他們並肩走在一起，我更喜歡觀看周圍人的喧鬧。他們不理解我為什麼每天看新聞聯播、讀毛選、寫文章，我同樣不理解他們為什麼開啟手機就是抖音、一有時間就開兩把遊戲、抓著一個話題不斷地講。不過我們依然相處得很愉快，因為我們互相一點都不理解，也沒有必要。

有這樣一群人，生活在網際網路時代下的快節奏社會中卻像一隻兀自爬行的蝸牛，他們的存在似乎與這個時代格格不入，卻又顯得這麼合理。如果你想知道這是為什麼，那是因為社會性是人的本質屬性，再如何跳脫的人，說到底也是社會的一部分。

所以我不再追求迎合周圍的一切，我做著我熱愛的一切，沒有人跟隨我，我就跟隨我自己。然後我發現也並沒有我想象得那麼糟糕，至少我沒有被判處死刑。我依然在我的世界中我行我素，逍遙自在。在這個與周圍人逆行的路途中，我偶爾也會遇見一兩位同行者，我們不會主動靠近卻總能殊途同歸，這個時候我們會相視一笑，又匆匆走上了自己的道路。

所以各位，如果你覺得你與周圍人格格不入，不妨自我一些。如果你理解不了他人，不妨不去理解。你要成為你自己，你要有自己特立獨行的一面，這是我們生而為人的特權。

不放棄每一個好好活著的機會，每一次掙扎都是偉大的反抗

我感覺每天早上我起床都會被生活狠狠抽上一耳光，這不排除是我天沒亮就起床，腦子不樂意的緣故，但這表示我早上的心情確實十分糟糕。每天我都要重複幾件事情：在巨大的睏倦下掙扎、在難以抵擋的疲倦下掙扎、在情緒失控的邊緣掙扎、在一拳打爛旁人的臉的衝動下掙扎、在鴿與不鴿的思想鬥爭中掙扎……我每天的生活不只是一連串無聊乏味的流水賬，還像一部革命史，從頭到尾都是反抗。

我就這麼活著，成了現在的模樣，我自己還算滿意。我的生活永遠是自得其樂，我能得到別人得不到的快樂。

宿舍裡沒人比我起得更早，所以除了我誰也拍不到早上六點天邊的魚肚白；周圍再沒有比我把自己安排得更“充實”的人了，所以他們體會不到偶爾睡到自然醒是多麼的愜意（雖然我自然醒的時候大家還在睡覺）；我每天為了思考寫作題材絞盡腦汁，碼字到凌晨，這其中的巨大成就感自然也不是人人都體會得到的……

我活的像一個邊緣人，但我有我自己的快樂和享受。對我來說，每天最快樂的時光就是坐在椅子上把兩袋子特濃速溶咖啡一飲而盡。如果可以，我很想再來兩袋子咖啡，只是我還需要睡覺，得給大腦留一點面子。

像是“局外人”，卻是“局內人”

看完書後我一直在想，如果默爾索想的話，他完全可以活下來，可最後他選擇了沉默，放棄了生的權利。他以一個局外人的身份死去，本質上卻是一個局內人，他明白了這個社會、厭棄了這個世界，所以他選擇死去。

我得承認，我對周圍人談論的話題中有九成有所聽聞、七成有所瞭解、四成能夠發表觀點、二成涉獵匪淺，但我張開口的只有一成。但說白了，我們每個人又何嘗不是如此，初聽這一發言是何等大言不慚，但事實上我只是闡述了一個在普遍不過的事實。

世人皆為“荒謬”，“荒謬”便不再荒謬，“理性”便為荒謬。我們既然不願意迎合大流，那就安然做一個局外人，一個自己世界的局內人。