又是週一，大家又開始了新一週生活，整個社會像時鐘一樣開始自動運轉，每一個個體就像裡面的一個小齒輪，像機械般不停地轉著，彷彿沒有自己的意識與選擇，難到真的是這樣嗎？

也許不一定，我不知道有多少人在為生活四處奔忙，有多少人在為夢想昂首前行，又有多少人在快樂的度假，又有多少人在歲月中煎熬。

時間對每個人是絕對公平的，日子卻對每個人絕對不公平，不然你看，明明同樣是工作的時間，在這大千世界裡，為什麼有的在勞苦奔波，有點在砥礪前行，有點在痛苦煎熬，有的在溫柔鄉里美夢未醒。有的人在為起床艱難掙扎，有的人已經在崗位上成績突出...

為什麼會是這樣？是什麼決定著大家各自的狀態？這個各自的狀態能否改變？對於這些不是問題的問題，我想是很難回答的，即使回答也不可能得到每個人的贊同，即使得到大多數的人都認同也不一定就是正確的，那我只能說下自己對這些事情的理解和看法，這些看法首先是不一定準確的，也不一定是完善的的，更不是固定不變的，所以大家不用判斷對錯，只看看就行！

首先說下為什麼會是這樣？那我的看法是隻能是這樣，每個人分工不同，屬性不同，責任不同，心態不同就必須有不同的狀態，如果這個世界是千篇一律的毫無差別的，那就不是自然狀態，就是違背自然的，所以我覺得為什麼不能是這樣，這樣很好，也必須是這樣，這個世界才是和諧的，美妙的，多姿多彩的，生機勃勃的。

再說下是什麼決定著每個人各自的狀態呢？表面上看可以用所謂的命運來解釋，也就是說這是各自的命運決定的，但我覺得這樣回答有些牽強，有些籠統，甚至有些逃避的嫌疑，肯定無法得到大多數人的認可。

那用前世今生功德累積這樣的玄機來回答行不行呢？我想更不行，那我就會第一個站出來質問：我四肢健全，頭腦聰明，幹勁十足，能說會道，人品可圈可點，一點都不差那些富二代，那為什麼我不是富二代？還有人會說，我長得帥氣，氣質優雅，個頭出眾，為什麼不是明星等等，並且還會質問：那些官二代富二代明星老闆們前世是做了什麼才得今日地位的？你告訴大家，大家今生照做，為來生做做鋪墊，然後就坐等好日子就行了...可不可以這樣呢？我想那個所謂掌管命運的某某一定會被問得焦頭爛額吧...

那究竟是怎樣的呢？我想只有一種解釋，也只能有一種解釋，不然又會亂套，解釋就是這是每個個體自己決定的，因為每個個體不管是在醞釀時還是在出生時環境不一樣，接收的外在資訊也不一樣，遇到的事情就更不一樣，導致對事物的看法和理解也必然不一樣，最後所做的決定抉擇肯定就更不一樣，我想這才是真正的答案吧。

好了，既然每個人的生存狀態是由自己決定的，那為什麼絕大多數人不決定自己當領袖、明星、或是老闆而是決定當了職員小販甚至乞丐呢？這就涉及到上面提到的第三個問題，每個人各自的狀態是否能改變呢？

我想肯定是能改變的，首先問問大家有沒有看到很多立志而成的故事，例如孔子孟子王陽明，如果覺得遠的話，那近點的有毛澤東周恩來等，當今的有馬雲、劉鶴、孫紅雷、袁隆平、任正非等等簡直太多太多，他們都相貌平平，身高，智力，家境都和大家沒有多大差別吧？表面上看起來他們是趕上了時代，抓住了機遇，但前面說了時代和時間對每個人是絕對公平的。

其實他們真正的成功是勤奮努力+機遇，還有就是志向，這個志向一定是大志向，一定是對社會、國家和民族有益的志向，唯有這樣才能獲得符合你志向的生存狀態，也就是說：當你決定志向的時候，這個決定才是你成功的真正關鍵，也是唯一的關鍵，甚至還可以說：這個決定是關鍵中的關鍵，有了這個關鍵的決定，並決心去實現這個志向，你才會發現所謂的機遇，只不過是早已為你備好的快遞等你來取而已，你就自然而然的做成你想要做的事情，大家覺得是不是這樣呢？

如果你還沒有成功，而你正好想要成功，那我覺得今天的這個觀點是否可以借鑑或共同探討下呢？當然，如果從事業的角度看來，我自己也不算個成功者，但我知道自己之所以不成就是因為沒有志向，而我也開始要建立自己的志向，就像我開始寫作，分享自己的心得和觀點就是源於自己的一個志向，那就是想要為那些想要成功而不知道怎樣成功的迷茫者，徘徊者，建立成功的志向。

成功的路上並不擁擠，只是因為我們不知道怎樣努力，成功者永遠是少數，因為奮鬥者永遠是少數，就像在公司里老板永遠是少數。