在這個世界上，每個人都以不同的生活狀態呈現在別人面前，一個人一個樣兒，誰和誰都不會重複。 “一定要活出個樣兒來”，一些人曾經擲地有聲地說道，有的人雖然嘴裡不說，心裡也是暗下決心，為了理想，為了愛情，為了親人，為了出人頭地光宗耀祖------可是，十幾年幾十年過去了，你到底活成了什麼樣子，你自己心裡清楚嗎，你應該不應該是這個樣子，你成為現在這個樣子是什麼原因造成的-------你可否仔細的考慮過。 可以肯定的說，大部分人活成了自己不滿意的樣子，和自己原先設想的樣子有著很大的差距，別說那些“當官要當副部級，掙錢要掙十個億”的落馬貪官，就是稍微有點理想和能力的人對自己的人生也是不滿意的居多，但是你人生的樣子很大程度上不是你自己能決定的，是各種因素諸如天資、出生、家庭、教育、社會、環境等綜合影響的結果，到了一定時期，比如你的晚年，你的樣子基本也就固定下來了，再無改變的可能，國人的“認命”就是這個意思。當然，也有大器晚成，逆襲成功的，比如古代的姜子牙，現代的褚時健等人，但那種成功沒有普遍性，是不能複製的，用一個或幾個特殊案例去忽悠人們創業或者追求成功什麼的，不是別有用心就是真的糊塗。 命運這個東西很難說清楚，命是固定不變的因素，如你的出身、天資等是你不能選擇的，運，有一定的規律，但是可以改變，這還要看你的努力和運氣。所以一個人在工作生活中，你能把握的機會和對命運的控制在你整個人生中只佔很小的一部分，你德才兼備也可能混不出什麼名堂，而那些官員富豪二代三代的很可能狗屁不是卻是人生贏家，還有那些依附在權力周圍，巴結奉承，下跪討好的，也能分一杯羹，在一個不太正常的社會，尤其如此。但是，有所得必然有所失，你得到了別人施捨給你的一點小權利或者一點小財富，但你必然會喪失你的人格和尊嚴，得失之間看你怎麼選擇，你既然選擇了，就沒有什麼可抱怨和遺憾的。以世俗意義上的所謂的輸贏論英雄，成王敗寇那一套是非常錯誤的，儘管我們已經奉行了幾千年。 所以，你在社會中呈現出來的樣子基本上還是由你決定的，比如你可以窮，但不可無志，你可以沒有多高的文化，但不可無信，你沒有社會地位，但不可無尊嚴------ 一九七八年考大學前，在老家當民辦老師，教高中語文，當班主任，班裡有一女生，是我們班的學習委員，長得很漂亮，人也很聰明，尤其是歌兒唱得好，還很活躍，班裡的很多活動都由她來組織，所以也兼任著我們班的文藝委員，七七年七八年二次高考，我認為她無論如何應該考走，哪怕是一箇中專，可就是不知道什麼原因，卻都以幾分之差沒考上。再後來聽說她嫁給了一個石家莊的武警消防軍官，老家也是我們那一片的，她也搬到了石家莊居住。忘了是哪一年，我回老家，在石家莊等車，碰到她，一塊坐車回家，回家之後，他還買了東西去看我，總之那時的她，我印象中還是那樣的漂亮，落落大方，說話辦事顯得更加成熟周到，當時我還想，不愧是我們班首屈一指的優秀學生，即使沒有考上大學，也一定生活的不會太差。 去年秋天，我回老家辦事，在街裡和老鄉說話，從對面走來二個農村婦女，其中一個走到我跟前，突然停下，“史老師，你怎麼回來了”，我看了看，不認識，和我說話的老鄉說：“你不認識她”，我說：“不認識”，“啊，史老師，你真不認識我了，我是誰誰啊”，這時候我才有點看著面熟起來，有點像她。 可想而知，尷尬是不可避免的，認不出來真的不能怨我，她的變化也太大了，根本無法和原來的她對接，黑黑的馬尾辮變成了現在的稀稀落落花白相間的短頭髮，她才五十多歲，一臉的的滄桑和疲憊，衣服窩窩囊囊，腳上竟然穿著一雙球鞋，推著一輛破舊的腳踏車，車架子上夾著一捆柴火，他見我有些不知所措，就說讓我去他家做做，我欣然同意。到了家裡，他把我讓到中廳，也就是中間的屋子裡，屋子裡很亂，衣服日常用品到處都是，暖壺裡倒出來的水竟然是涼的，坐下來後，她給我簡單地介紹了這麼多年的經歷和她的家庭情況，怎麼到了石家莊又怎麼回了農村，感情也是一波三折-------在這裡我不想講她的故事，打住。 前幾天單位通知退休人員去體檢，自然就見到了很長時間沒有見過面的一些老同事們，想當年我是這幫人的頭兒，也就是所謂的領導，誰見了面都會寒暄幾句，一些人的變化讓我有些吃驚。在這裡，我也不想一一描繪他們的言行狀態，總之不是我印象中該有的樣子，老態龍鍾和年齡不太符合，思想意識和現實已經脫節，很多人的衣服也是邋邋遢遢，尤其是那種小人物的唯唯諾諾、自慚形穢讓人生不出一點尊重，按道理說這些人原來都有一定的文化素質，都受過中等以上教育，有的還當過多年領導，生活水平也不會太差，退休後都能拿到四五千塊甚至更多的退休工資，並且大都是雙職工，為什麼活的那麼狼狽，沒有了一點文化人的味道，更別說老年人那種乾淨整潔、雅緻成熟、智慧灑脫了。 想來想去，我把這些人的猥瑣和不自信，歸罪於個人文化和修養的丟失。或者說，個人的精神風貌、人格尊嚴以前就沒有樹立起來，再加上一退休，生命走下坡路了，就快速地滑向混吃等死的狀態。一個人活著，沒有了精神支援，就會顯得萎靡不振，一個人活著，沒有長期的文化滋養（比如堅持讀書）你就會軟弱無力。有些人裝幸福、裝風度，說實話，裝是裝不出來的，一說話就露餡，一看你的相貌就知道你的精神生活是否豐盈充實。 其實，年輕人可能還好些，人到了一定年齡，什麼追求，什麼風度，什麼優雅，如果沒有一點文化底蘊，早就在一些人身上喪失殆盡了。記得我們在一起工作時，我經常對這些人說要讀書要思考要分析，不要人云亦云等等之類的話，可誰又能聽進去呢，有些人當了一輩子老師，就靠兩本教科書幾根粉筆混日子，從來不讀書，更別說看幾本帶有思想批判性質或者其他理論類書籍了，你想，這樣的人，一輩子就是圍繞著自己那點事打轉轉，怎麼能在老年優雅瀟灑起來呢。前幾年，我曾經寫過一篇文章叫《最後活的還是文化》，講的就是這個道理。 最讓我感到可悲的還不是這些人表現出的卑微和低下，而是他們可能認為到了這個年齡，就應該是這個樣子，可能還有人對生活很滿足，比上不足，比下有餘，沾沾自喜，感謝皇恩浩蕩呢，我對這些人太瞭解了，他們對工作也不是全心全意，也沒有什麼遠大的目標和理想，基本上都是混日子的人，最後混成這副模樣，他們不是被天災人禍或是強大的社會打敗了，而是自己就把自己打敗了。 一個人貧窮不可怕，一輩子平民百姓不丟人，人的一生有些挫折不得志也都正常，很可怕的是活成了連自己都不滿意的樣子，或者就不知道自己是個什麼樣子，這是不是一件很悲哀的事情呢？