做留著口袋裡最後1塊錢的人還是留住人生最後一個朋友的人？這問題太尖銳了吧？原來友情還有不太討好的問題，會成為災禍？不是吧？！哈，來走一走偏鋒，希望有些啟發。

如果把友情與同伴之誼區分，視為某種超凡脫俗的情愫，雖有一定道理，但要小心。首先儘管友情不受本能、責任和嫉妒的制約，似乎是一種不屬世的愛，仍不能結論它是神聖純潔的。因為“不屬世”頂多是相當於不受肉體的牽引，沒有動物性的，不是出於本能的意思，但卻不一定是正面的，對不對？凡是成年人都知道，在精神層面上既有善、也有惡，“不屬世”也就不是必然聖潔無瑕的。友情，即使再單純、再坦白，仍然是屬於有雜質的人類的愛，這與無瑕疵的神聖愛是沒法劃等號。儘管藝術、哲學和信仰或者道德理念，都很有可能是在一群朋友之間激發出來的，但與此同時，君不見什麼陰謀、暴政、甚至一些文化糟粕的勾當，也未嘗不是幾個要好的朋輩狼狽為奸想出來。

誰不曾有一群酒肉朋友？年少輕狂時和 某些有共同嗜好的朋友一起，沉迷於某種習慣或興趣，你我都有吧。人總是傾向於把和自己有相同的興趣(無論好壞)的人視作知己良朋，所謂的臭味相投就是說這種。

在一群朋友當中，如果有不同的意見能說出來嗎？其實這個已經是檢驗你們是不是朋友的很好一個標準。假如你害怕講出來會不被認同，會被質疑，那麼這一群大概就是同伴吧，真的算不上朋友對不對？最起碼只能算共通性很低的同伴而已。如果你處於一群真正的朋友中間，你可以透過朋友的互相肯定而對自己的觀點或行為深信不疑。然而，假如我們這群朋友是強盜或者一群有怪僻的人(說得誇張一點)，那麼我們的觀點或者或者做法若得到認同的話，呵呵，那真是臭味相投了，我們的結局可想而知。因此，在這層面上不正是顯出了友情的問題嗎？當和一堆價值觀相近的人一起，無論那種價值觀是好是壞，是高尚是低俗，都能夠得到別人認同，那不正說明友情這種愛的不屬世真的不等於聖潔嗎？