真理，這兩個字從我們學習開始就一直伴我們左右，似乎是一種準則，在規範和指導我們的生活。但是，很多時候我們所認知的真理，並非是“真的”真理，只是很多人都這樣認為，也遵從，就成了一種盲流。

柏拉圖、愛因斯坦、馬克思說的某一句話或者說他們花了大半輩子總結論證出來的結論，就會成為公眾眼中的真理，但我認為真理並不是一成不變的，它是一種演變的過程，今天的真理到了明天可能就顯得不那麼完整了，甚至是一種謬誤。

從人類對自己在宇宙中的認知就可以看得出來，歐多克斯認為地球是宇宙中心，沒有什麼有力的論據，然後又經過托勒密這樣名人加固，加上迎合了基督教的理念，人們信仰神，把地球當做宇宙中心有一種安穩的感覺。後面提出哥白尼日心說，而且還找到了當時比較有力的證據，透過天文望遠鏡觀測到地球和太陽系其他行星都是圍繞著太陽轉的，當然當時的公眾和權威都不能接受，甚至還燒死了日心說的支持者布魯諾。我們以前經常聽老師稱讚布魯諾勇敢為真理獻身的精神，但是我覺得有必要糾正一下，他是為了探索真理而獻身，而並非真理，因為日心說不是真理，只是在當時那個條件下，可以稱之為真理。雖然比起現在，日心說顯得好笑無知，但在當時的的確確是一種進步，至少人類沒有那麼地以自我為中心了，開始對宇宙懷著一種敬畏，像孩童初見大海時的惶恐與憧憬。

那麼現在的宇宙大爆炸衍生出來的宇宙無邊際理論又是否是真理呢，我個人暫且相信，並不是因為這個東西是那麼多科學家的論證和支援，而是我的知識和思考也得不出宇宙的邊界在哪裡。很有可能有生之年這個認知都不會被推翻，那就暫且稱為真理吧。我很喜歡我之前說過的一句話：我不相信大師，因為我在思考;我也不相信小丑，因為我在思考。可能這句話聽起來挺搞笑的，我想表達的是雖然我能力有限，但我只相信經過我大腦思考過得出的結論。

用一個比較通俗易懂的例子來說明一下真理無窮，你在山腳下能看到的只有眼前的幾棵樹和花花草草，當你爬到了半山腰可以看到你所在小鎮的很多很多房子，等到了山頂，又可以看到隔壁幾個村鎮的樣子，每一個視角你都以為這就是世界的全部，但其實都不是。

當然還有一種更離譜的可能，就是我們現在所支撐的真理都是錯的，就像沒有打對地基的樓房，可以馬馬虎虎建個一兩層，因為一塊磚用水泥粘著一塊磚，環環相扣，但是真的建造到了十層八層，就會徹底脫節坍塌，因為地基就是不行的。可能因為理論體系比較龐大，坍塌起來沒那麼容易。當然這只是一種猜想。

關於真理無窮四個大字，我講的差不多了，現在再來說說為什麼永遠不要停止思考。

首先，先說一說一個很重要的東西——權威，這東西真的是令我們又愛又恨，一會要我們相信，一會又不得不讓我們懷疑。我敢說在你們的人生中一定有這樣的人，而且不止一個，他說的話有很多你不假思索就認同了，這個人可能是你的某一位長輩、你的偶像、你的老師，或者說某一位科學家。可能在大家眼中只有科學家、政府、官方機構這樣的能夠稱之為權威，但在我的認知裡，主要是你不假思索就能夠認同的就是權威，只不過不是公眾的權威，而是你心裡的權威。當然還有與權威完全相反的，他說什麼你都覺得是錯的，這種東西也可以稱之為“權威”，二者的共同之處就是能夠讓你不用腦子就能夠得出一個結論。

其實得出一個結論並沒有什麼，但可怕的是我們會以這個結論為準則，去執行一系列的操作，如果結論本身沒問題還好，如果結論本身就是荒謬的，就會帶來很多危害。比如你相信了一下邪教，那就會做出一些危害社會和危害自身的事來，又比如說你十分厭惡某一個人，在你受困的時候他提出了一個幫你的方法，你就會習慣於否定而錯失了機會脫困。

權威讓我想到了這樣一句話：老的君主被斬於馬下，新王登上王座，加冕為王；神被弓箭手擊落，站在神壇上的弓箭手成了神。這很可笑，也很可悲，當一個人選擇去相信權威、停止思考的時候，他自己已經死了，只剩下一個為權威工作的殘破軀殼。

我們經常會把權威口中的東西當做真理，因為他們之前說過很多真理，因為思考是一件費時費力的事。

如果覺得自己的才疏學淺，沒有辦法去思考一些比較深奧的東西，就去多學一點知識，當然對這些知識也要思考之後再選擇吸收。

我不能保證我每一次思考都是正確的，但是我能保證為我思考得出的結論而採取的行動負責，至少比盲流好，他們只有一個選擇，而思考賦予了我定奪的權利，選擇是多元的。

最後，我期望讀者朋友們帶著思考去面對每一個“真理”，也帶著思考來看我這篇文章。