畢業後，留在家鄉還是去大城市闖？這似乎成為困擾好多畢業生的問題。

家鄉的安逸和穩定，積累的人脈都在家鄉這邊，去一個陌生的城市等於一切又要從零開始。

可是正是這份陌生能時時刻刻帶給我新鮮感，有著捉摸不透的神秘感和魔力。

北上廣深到底有什麼魔力。吸引著那麼多青年哪怕住地下室、大通鋪也要擠破腦袋去漂著？

單槍匹馬，去到那裡，可能第一件事不是職場失意，而是迷路了。在沒有踏上那片想象中的土地之前，總是帶著濾鏡的。

只有摔了跟頭 、碰了壁才能明白什麼叫做現實的骨感。

泡在蜜罐裡久了，也就感覺不到甜了。

高階感、簡約風、極致，這些詞都標誌著獨一無二。

繁華、落寞。沒有品嚐過繁華的落寞只能叫落寞。歷經千帆的平淡。始終如一的平淡叫平庸。不過你要能說服自己也挺好。

繁華就夠了，不是麼？

常常覺得我的時代已經過去了，可是好像又才開始。

明明已經說服自己，收起炙熱的悲喜情緒，平平淡淡地過完一生，可是剛聽到她的“名字”，又動搖了。

未涉足的事，何談放下？

我喜歡的那位作家說，“茶花是大朵大朵墜落枝頭的，像跳崖一樣。”轟轟烈烈會摔得很疼，我怎能不知。

長輩的語重心長“父母在，不遠遊。”“可這樣度過一生還不如叫我不曾活過。”拜倫說，“與其平庸地活到80歲還不如轟轟烈烈地活到18 歲。”

陳果說，“即使是落幕，不也應該是華麗的落日嗎？”你還會想起我的。

一個老師曾告訴我直接的答案。他沒有像別的長輩一樣給你一個模糊的答案，選錯了也不關他們的事，說了很多等於沒說一樣。

在辦公室，本來是送完教師日誌就走的，結果看到他在給另一個學生做就業規劃，於是站在旁邊默默一起聽。

大概是聽他說的挺有道理。我就丟擲這一個問題，“畢業之後到底是回來家找一份不用操心的工作，還是去大城市工作順便見見世面。”

他是一個睿智的老師，沒有急著說什麼，沉思了一會說，“回老家固然是好的，像你說的各有好處，各有誘惑力 。

但是你要明白一點，一旦選擇留下，習慣了安逸的生活後，你就很難再有那種鬥志和勇氣去大城市奮鬥了。有不少是在大城市待不下去了才回到老家。”

沒有品嚐過繁華的落寞只能叫落寞。

始終如一的平淡叫平庸。

我突然懂了。也有了大概的決定。其實我最大的糾結來自於我不能再做錯的選擇，不能再走彎路。

因為我曾經因為任性付出過慘痛教訓。因為分科，選擇了不適合自己的科，賠上高中整整三年來為自己買單。

學不了就是學不了，就算你花再多時間都沒用。

所以選擇一條正確的路，努力才是有用的，不然只能叫瞎忙活。

不浪費時間是因為高考後，整整暑假三個月，我什麼事都沒幹，既沒有打暑假工也沒有出去遊玩，更沒有對未來有一絲一毫的憧憬。

那個時候充滿了自我懷疑，態度消極，覺得自己是世界上最可悲的人。主要還是當時年紀太小，不懂得怎麼應對這些糟心的事，很容易就被身邊的人 影響了。

可是也沒有人來開導我，告訴我這些事。好像真的被說中，人生中最難熬的時刻都是自己一個人扛過來的。

第二個問題是，談物件後，是跟著他去他工作的城市還是留在家，繼續異地。彷彿都不是長久的打算。

時間強大到可以治癒一切，包括孤單。孤單是一種狀態，而孤獨是一種選擇。寂寞則是心情。

所以現在哪怕浪費一點時間，我就會覺得過意不去。

怎麼算浪費時間，如果那一天同樣的時間躺到床上卻怎麼也不能安心睡去，就說明這一天沒有做能令自己滿意的事，一件也沒有，難道還不叫浪費時間嗎？

世界上沒有絕對的公平指的是，很多東西都不是平均分配的，但大部分都是按勞分配的。