友誼與利益

有人跟我講，我把他（她）當成兄弟，或是閨蜜，自認為是最好的、最可靠的、最交心的朋友，卻因為一些不大不小的事情，或是錢，或是情，最後讓自己身心受傷，看淡世間一切了，甚至決絕起來不如陌生人，有些變成仇人了，可謂“我一心向明月，奈何明月照溝渠”。

或許有社會閱歷的人會告訴你：“你這是沒社會經驗”、“世間險惡”、“只有永遠的利益，沒有永遠的朋友”“你不成熟”“哪有什麼真心朋友”“以後不要跟這些朋友來往了”等等。

其實上述的話語，並不是不對，不全對，但是真正的根源是什麼？我們如何把這樣的矛盾關係說清呢？如果我們能簡單掌握《矛盾論》的基本方法，這些問題便一下迎刃而解了。

只要是朋友，則必然存在矛盾，是一個矛盾體。如果有很多朋友，則必然有很多個矛盾體。

朋友之間產生的矛盾關係很多，我們選擇其中最具代表性的矛盾進行分析：“友誼與利益”。

當矛盾的雙方都選擇了友誼，雙方則是兄弟、閨蜜，“君子之交淡如水”就屬於這種矛盾關係。

當矛盾的雙方都選擇了利益，雙方仍然是兄弟、閨蜜，但是雙方矛盾的性質已經由低階向高階發展了，發生了質的進化，變為一種更高階形式的矛盾，屬於合作伙伴、商業夥伴這種矛盾了，這個層面的矛盾解決方法也相對變得更復雜，更有難度了，如需要相關的法律機器了。

當矛盾的雙方其中一方選擇了友誼，另一方選擇了利益。選擇友誼的一方必然在感情、金錢受到傷害或損失，選擇利益的一方在面對選擇友誼的一方，必然在感情、金錢佔據更多，佔據更主要地位。

因矛盾的雙方，其中一方處理友誼這種矛盾方法與另一方處理利益這種矛盾在思維、方式、方法根本不屬於同一個哲學範疇。最後的結局，必然是選擇友誼的人覺得“自己很受傷”，選擇利益的一方覺得很坦然，部分人甚至會覺得這個方法還可以，會繼續用在下一個受害者（如選擇友誼的一方）。

所謂“吃一塹，長一智”，我們如何處理朋友這種“友誼與利益”這種矛盾呢？一般的方法：團結-鬥爭-團結，以團結避免鬥爭，以鬥爭求得團結，最終目標還是團結，達到共同發展和共同進步。特殊的方法：選擇與另一方同等的選擇，若選擇友誼，則用友誼的方法去處理，若選擇利益，則用利益的方法去處理，當然，也可以選擇友誼去讓對方選擇利益，只要自己心甘情願，這個也無所謂了。

簡單學會“友誼與利益”這種矛盾分析方法，會讓我們更好地處理好舊朋友、老朋友等社會關係，分辨出世間險惡，分辨出社會上“心懷叵測”的朋友。這樣，“為何受傷總是我”這種情形也會相對減少很多，甚至在處理更多更復雜的社交關係都會有一定幫助。