01

財富值得喜歡，但不值得被狂熱追求

個人生活得幸福不幸福，是不是取決於他有多少權力？

不是的。

權力能夠討好你的野心，但無法帶給你快樂和充實。

亞當斯密曾經講過，一個在路邊曬太陽的乞丐，擁有帝王奮鬥終身都難以獲得的安逸。

一個人生活得幸福不幸福，是不是取決於他有多少錢？

不是的。

錢能夠買來各種方便，也能滿足你的虛榮心，但錢無法帶給你內心的平靜。

財富可能是值得喜歡的，但不值得被狂熱地追求。

02

收入分配相對平均的社會里，窮人和富人都更幸福

個人能否感到更多的幸福，跟財富的絕對大小是沒有關係的，但卻和財富的相對水平很有關係。

英國兩位流行病學專家威爾金森和皮克特在2009年出版了《不平等的痛苦》，他們用大量的資料顯示，在一個收入分配相對平均的社會里，無論是窮人還是富人，都會活得更為快樂、健康。

他們發現，如果綜合考慮人均壽命、識字率、嬰兒死亡率、殺人犯罪率、進監獄人口比例、青少年懷孕率、過度肥胖率、精神疾病、信任程度、吸毒和嗜酒、社會流動性等多方面的指標，構造出一個統一的社會健康指數。

則社會健康指數和收入不平等程度呈顯著的負相關的關係，和人均收入水平不存在顯著的相關關係。

在一個收入分配相對平等的社會里，人們的預期壽命會更高。

比如，人均壽命最高的國家是日本，一個以收入分配平均著稱的國家。

美國的人均收入水平很高，但其貧富不均程度太大，美國的均壽命低於大部分歐洲國家就連希臘的人均壽命都美國高。

在一個收入分配相對平等的社會里，孩子們會生活得更快樂、健康，人們彼此之間會更加信任。

在美國各個州里，收入不平等程度最高的州，人們彼此之間的信任程度最低。

比如在阿拉巴馬、密西西比、北卡羅來納、路易斯安那和紐約州，而在收入不平等程度較低的各州，人們更加友好、親密，比如新罕布什爾、猶他、北達科他、明尼蘇達、蒙大拿等。美

國收入不平等程度較高的各州，學生的退學率也較高。

03

收入不平等對富人也不利

威爾金森和皮克特還發現，收入不平等對富人也不利。

就拿嬰兒死亡率來作比較，瑞典的收入分配更為平均，英格蘭和威爾士的收入分配更不平均，無論是低收入階層、中等收入階層，還是高收入階層。

拿瑞典的資料和英格蘭與威爾士的資料比，瑞典每一收入階層家庭的嬰兒死亡率都顯著低於英格蘭與威爾士同一收入階層的家庭。

為什麼會是這樣呢？

人類說到底是一種群居動物。

我們不僅和過去的自己比，更多地會和現在的別人比。

在一個收入更加不平等的社會里，成功者會更傲慢無禮，而失敗者會更無地自容。

收入不平等帶來了更多的壓力，也帶來了更多的拜金主義和消費主義。

富人為了炫耀他們的社會地位而買買買，窮人則因為羨慕富人而跟著買買買。

落在後面的人固然很有壓力，看起來成功的人其實也很擔心其社會地位，所有的人都有一種深深的不安全感。

人在面對壓力的時候會自然而然地產生壓力激素。

這是一種叫做皮質醇的荷爾蒙。

腎上腺負責分泌皮質醇。

質醇能夠幫助我們少炎症提高短期的記憶力、幫助肝臟清除毒素，但過多的皮質醇也能帶來很多副作用，其中最大的壞處是導致血壓升高、降低骨密度、減少免疫反應和對葡萄糖血清水平的潛在影響。

皮質醇增多症會讓我們體重迅速增加、多汗、易於受傷、形成心理障礙等。皮質醇過高，也會減少給我們帶來平靜和快樂感覺的血清素的數量。

這就是收入不平等程度過高，會讓我們感到更多的焦慮、恐懼和憂慮。

如果是溫和的收入不平等，那是一種很和諧的感覺。

04

貧富差距超過極限，就會產生恨

你開一輛奧迪，鄰居家的青年開一輛奧拓。

開奧拓的人看到開奧迪的人，會感到羨慕，多少有點嫉妒，但沒有恨。

他會在自己的車槓上貼上：“今天我是奧拓，明天我就變成奧迪。”

能不能變成，真不好說，但至少他會很積極、樂觀。

你住別墅，你的鄰居住板樓。

住板樓的人看到住別墅的人，會感到羨慕，多少有點嫉妒，但沒有恨。

你有的大部分東西他都有，他們家只是不像你們家，還有個花園，能挖個泳池而已。

他可能還會說，住那麼大的房子，收拾起來真不方便，我才不願意住大房子呢。

多麼美好的其樂融融的畫面啊！

但如果是極端的收入不平等呢？

你住在宮殿一般的豪宅裡，但鄰居都是上無片瓦、下無立錐之地的乞丐。

你賓利、法拉利輪換著開，別人只能騎腳踏車。

你可能覺得自己很厲害，但是，斯密講到，“大多數成員貧窮悲慘的社會不是一個快樂幸福的社會”。

別人那麼窮，而你那麼富有，你不感到慚愧嗎？

假如你開著車出去兜風，一時貪歡，到了日暮時分，不小心迷路了，開進了一條顛簸的鄉間小路，周圍是一群面有菜色、扛著鋤頭的農民。

你不感到害怕嗎？

別忘了，中國從來就不缺造反的傳統。

我們一起漲知識。