“感覺竟如此重要，感覺又如此空虛。”

作者丨謝丹儒

攝影丨黃吟卿思

1.

支離破碎的夢似乎只有依靠意識去填補，意識願意配合，夢繼續，意識覺察到夢的存在，夢醒，跌落另一個空虛之境，徒留下殘夢和幾許惆悵。

說來好笑，夢從某種角度而言和看小說時的情景挺像，劇情足夠吸引人時，意識潛藏，極力配合。若非如此，則很容易感到空虛。

那麼，最初呢？為什麼會陷入夢境，為什麼醒來時只留下關於殘夢的片段。

我想到了疲倦，很多人之所以失眠，其實未必真的失眠，很可能只是不夠累而已。儘管我們醒著時可能有諸多的思慮，因此而煩惱，極度的消耗著體內的能量，消化這種種情緒，然而，身體所能承受的終究有限。也許，偶爾意志力可以幫我們抵禦疲倦，但時間一長，誰的意志，誰的身體，受得住呢？

尤其是當內心不再抗拒以睡眠的方式去消融這些的時候。這時候，意志力已經出現了裂縫，夢大概就是這個時候潛入進去了吧。

如果說蒼蠅不叮無縫蛋，那麼夢呢？它什麼時候會找上自己，殘夢幾許，是潛意識的選擇，還是理性的選擇呢？空虛之境，是與殘夢互為因果，還是前者是後者的前提呢？

殘夢的片段裡，我極力回憶，那模糊的面孔，如此清晰的感覺，有我的家人、小夥伴，還有老師，以及一支漏水的筆，還有試卷……如果這一切若有所指，它是否映射了空虛之境呢？

夢的支離破碎，和內心的荒蕪匱乏，以及這空虛之境，何其相似啊！

只有片段，感覺的片段，思考的片段，以及生活在空虛之境時記住的片段，於完整的審視而言，從來都是殘缺的。

說到底，和主觀意識一樣，理性也是如此，我們並非真的多麼理性，我們所謂的理性也大都被拋之腦後。一天是，一個月是，一年，甚至我可以想象，一生都應該如此。

2.

就像曾經那些所謂理性參與的決策，經過這年年月月的磨損，早已支離破碎，還能記住些什麼呢？

殘夢將很快消亡，空虛之境也將從生活的平凡中愈加映照得蒼白脆弱，能被記住的只有感覺，而感覺是會被遺忘的，一如我們生命中的很多很多，一如我們曾經無視的許多許多。

如果說無視是為了生活，感覺是為了遺忘，也似乎無可厚非。

畢竟，誰又能做到面面俱到呢？畢竟，誰要是攜帶著諸多感覺，又怎能保持前進的姿態，融入、適應、接受、改變……那麼沉重，繁雜，冗長，這些又哪裡會是我們能夠處理得過來的！

所以，這是否如殘夢所揭示的那般，如這空虛之境那般，我們沒有那麼好的記憶力，也沒有那麼多的能量去做到記住全部，照顧到全部。

如此說來，我們的生活也好，生命也罷，剩下的又那些是什麼呢？記住的，如此片段的，如此模糊，如此依賴意識，這是何其的狹義和片面，又該是怎樣的膚淺和空虛呀！

這也就難怪那麼多還在尋覓，困惑，懷抱著執念，渴求愛，渴求更高層次的精神，享受或娛樂，悲傷或歡愉，只是，似乎人們忘了，當問題得到回答時，如從殘夢中甦醒，如空虛之境的幻想，之後呢？滿足了也就消亡了，接觸到空虛之境的實質也就消亡了，一切都終將消亡。

這個尋覓的過程，就是記錄這一空虛的實質。若非如此，又何必尋覓？若非如此，何必一再尋覓。