俗話說，事從忙中錯。這句話很有道理。過於匆忙，會考慮不周，行動快過腦子，於是就會犯錯誤。犯了錯誤，陷入絕境，又會變得急躁不安，孤注一擲，於是進入惡性迴圈。

俗話又說，事緩則圓，慢工出細活，這也非常有道理。做事慢一點，動動腦筋，更冷靜一些，看清世事和大環境，慢慢的蓄勢而發，這樣就能事半功倍。

而且飯是一口一口吃的，有節奏，有部署的緩慢推進，更能有層次，有重點地抓住戰機，靠著堅韌不拔的努力，發揮出巨大的潛能。這都是做事慢的好處。

當然，任何真理一旦過度就會產生謬誤。做事慢一點，並非就可以犧牲效率，不講速度，彷彿遇到疑難問題就可以拖拖拉拉，不乾脆的決斷，不利落的行動等等。正確地說，只有掌握好，快與慢的辯證法，慢與快的藝術。做事慢，才有價值和意義。

做事慢，好處多多，但也要因人而異，因材施教。對優柔寡斷的人，可以叫他們決策果斷些。對性格急躁的人，則要讓他們學會頭腦冷靜，慢慢的思考和決策。總之，這才是做事慢的正確理解。

我們可以看看歷史上，做事慢一點，勝算更大的例子。

譬如秦滅六國，經過幾百年的開疆擴土，變法自強，不斷地佈局，秦朝終於在嬴政手裡滅掉了六國，由此可見，任何事都急不得，都要前人和今人大量的積累和鋪墊。

秦朝依次滅掉，韓趙魏楚燕齊，就是一口一口吃的典型。在沒有滅六國之前，秦國滅掉了西邊的十二國，佔領了巴蜀，穩定後方，增強實力之後，才慢慢蠶食六國。其中經過很多次的縱橫捭闔，收買分化，加上大量激烈的戰爭，秦國才慢慢踏平六國。

秦朝透過遠交近攻的手法，各個擊破敵人。絕不是一開始就向六國集體挑釁。秦國走的路線，可以看出，事情發展的過程是複雜而曲折的。想成為勝者，決不能著急，要慢慢來。

又譬如曹操赤壁之戰，其失敗，有一個很重要的原因就是進軍過急。沒有修整好，就想打。諸葛亮在說服東吳的時候，一語中的：“強弩之末，勢不能穿魯縞。”言下之意，操切的曹操，過於想逞英雄，其氣勢已經到頭了。

曹操這樣足智多謀之人，過於急躁，照樣會面臨失敗。在真理面前，人人都是一樣的。無論是誰，違背了客觀規律，急躁冒進，都會落入失敗的境地。只有頭腦冷靜，心平氣和的人，做事慢一點，計算多一點，才可能取得成功，立於不敗之地。

朱元璋得天下的例子，也能說明問題。他的謀士告誡他，要高築牆，廣積糧，緩稱王，靠著這幾個字，朱元璋最終得償心願，取得了天下。這句話中，尤其重要的是緩稱王。因為一個緩字，才讓朱元璋看清局勢，看清對手，讓自己不成為眾矢之的，壯大起來而不成為群毆的物件。

稱王，不是搶註冊商標，誰先搶了，誰就永遠得到似的。稱王的弊端無數，所以要悶聲大發財，學會隱藏野心，一步步消滅出頭的對手，最終才能穩健地坐在了皇椅之上。

歷史上的曾國藩也比較講究慢字。因為慢可以深思熟慮，更冷靜，更沉穩。他曾經說：“打仗要靜心察之，冷眼窺之，無乘以躁氣，無淆以眾議，自能覷出可破之隙。”換言之就是，不急不躁，找到破敵的先機。

這是實踐出真知。慢一點，才能內心沉靜，才能捕捉變化中的細微徵兆，精神集中，才能應對好發生的各種事件。夠冷靜，也是心理素質的最大體現。我們在競爭之中，很多道理，大家都知道，都能講。可是真正運用冷靜的時候，還是有高下之分。

當然還有例子。

比如二戰的德軍和日軍，一個採用閃電戰，一個突然襲擊了珍珠港，看似行事迅猛敏捷，其實都偏離了大的戰略部署，成為失敗的先照和伏筆。

德軍本來想迅速消滅蘇聯，可是在別的戰役中閃電襲擊了蘇軍。卻延誤了戰略上，攻佔了莫斯科的大目標。結果戰爭拖入冬季，蘇軍藉助天氣的威力，把德軍打得落花流水。希特勒的閃電戰，徹底宣告失敗，再也無法東進。

日軍更傻，以為偷襲珍珠港，從而就可以震懾美軍，使他們不敢加入到戰爭中來。根本不懂仔細分析，於是就犯下愚蠢的錯誤。也讓美國人找到了參戰的口實。

由此可見，哪怕閃電戰再快，哪怕偷襲珍珠港再成功。一旦不經過仔細思考，不經過深思熟慮，盲目的求狠，求快，盲目的實踐，就會栽跟頭，出昏招。失敗也就在所難免。有時候，戰爭看似需要速戰速決，其實，背後需要大量努力和準備。

有句話說，不怕慢，就怕站，就怕停滯不前。我們的日常生活，辦事或學習也是如此。要有計劃和安排，一天一點的啃骨頭。不要貪快，貪多。羅馬不是一天建成的，我們要有持久努力的心態和準備。如果開始過快過猛，遲早有難以為繼的時候。所以說，做事慢一點，這樣勝算更大。