常識的本質是唯物，而不是唯心。唯物的基礎是遵守客觀規律，並且是去利用而不是違反、對抗它。人們只有遵守常識，而不是打破常識，才能握住最大的成功機率。船借風勢，還要借水流的方向，才能駛向遠方；水借地勢，還要沿著溝壑，才能匯流成海。當然，這還取決於你信奉的是正確的常識還是錯誤的謬論。

思維有多廣，天下有多大

人們所有的計劃都可以歸結為頭腦的運作，這是思維的戰場，也是對心智的考驗。那些站在金字塔最頂端的人，如果你以為他們生來就很有錢，你就錯了，他們不過是多懂得了一些常識，多做了一些沒有違背常識的事情，少犯了一些錯誤，然後就成功了，站在了大多數人的上面。基於常識的理性行動有多麼重要。可以說，在重大領域，一切違反“基本常識”的行為都是“瘋狂”而且“勝算極低”的。

生存是這個地球上規模最宏大的比拼。每個人都會遇到成功，也會遭遇失敗。在這其中，成功的原因固然有許多種，導致失敗的因素也千變萬化，並不拘泥於某一種定因，比如有人說是細節：“我重視了細節就能成功，反之必然失敗。”有人說是戰略：“人生贏在長遠佈局，輸在目光短淺。”也有人說是機遇：“抓住機遇就可以成功，抓不住就不要怪自己運氣太差。”然而，所有的因素加起來，其實都能歸結到我們的思維能力上。一些很簡單的思維的常識，它們決定了你怎麼思考，又主宰著你如何制定規劃，採取行動。如果在源頭就出了問題，那麼結果就一定不是你想要的。換句話說：“決定你的天下有多大的，是你的思維有多廣。”

“常識”錯了，思考就出問題

相當長的時期內，人們都僅僅把“常識”理解為某一種觀念或知識展示的形式，比如看到一支簽字筆：“哦，它就是一支寫字的筆而已。”並不探究它用在哪些場合或在不同的檔案中應使用什麼顏色，不會把它當作多麼重要的智慧加以考慮，但是在不久的將來可能會為此毀掉他的一樁生意。有的人對一個商業常識的興趣，可能還比不上他正在看的一部電影，哪怕這個常識會決定明天他談判的成敗，他的本能也會驅使他先看完這場電影再說。等他從影院走出來時，已經完全提不起興致了。

假如有個人告訴你：“嗨，哥們。你每天睡覺時都有外星生命從嘴巴進入你的體內，它們個頭很小，簡直和細菌一樣，很難發現。只要你張著嘴巴睡覺，它們就會進去。誰知道這幫外星來客會在你肚子裡乾點什麼壞事呢？” 這是一個令人驚悚的假設，聽起來既不可思議，也完全沒有道理。因此第一次聽到時你不會相信，可能還會嘲笑對方是個“腦殘”。但是，如果很多人都在告訴你這是千真萬確的，你就會動搖自己的想法，逐漸開始相信，到最後你已經確信不疑。睡覺前，你會努力閉緊嘴巴，防止有外星怪物鑽進嘴裡。你還會不停地警告其他人：“有外星人喲，它們在你張著嘴巴睡覺時就會鑽進你的身體，所以一定要閉著嘴睡覺哦！”你可能也會教育自己的小孩，讓他們從小睡覺就要習慣閉上嘴巴。於是，這條荒謬的謊言就成了你頭腦中根深蒂固的“常識”，並拉低了你的智商。

再比如，居住在寒冷地區的人都覺得冬天飲酒能抵禦嚴寒，喝幾口就可以讓身體暖和起來——確實感覺起來是對的，但事實果真如此嗎？ 科學家對此的反饋是：不對。 白酒的成分主要是酒精，但酒精在體內並不能產生太多熱量。人們飲酒後感覺身體變暖，真實原因是酒精對血管的刺激促進了血管擴張，加快了身體的新陳代謝，給了人體熱量增加的錯覺。實際上，冬天飲酒不但無法取暖，反而容易讓人過快地喪失熱量。

這只是最簡單的例子。類似的不正確的常識還有很多，它們涵蓋了人們的生活，關係到每個人的分析與判斷能力。

常識一旦錯了，思考就出問題。智商越高的人，他們在錯誤常識的引導下做出的錯誤思考也就越離譜，後果也會越嚴重。因為高智商的人總喜歡想一些重大的問題，他們天生覺得自己擔負著更大的責任，因此在缺乏常識時，他們的行為也就產生了巨大的副作用——這是他自己根本無法控制的。

由此我們不難發現，人們對事物的認知總是一知半解或模稜兩可，是出現常識錯誤的原因。多數人不太喜歡對某件事情、某個問題深究到底——這太浪費自己的“寶貴精力”了，他們願意接受約定俗成的看法，或者請教別人（權威），然後接受這個觀點，而不去想它是否真的正確。所以，在這個過程中，人與人之間就出現了各種各樣的結果上的差距。常識思維就是理性思維：關鍵在於你把什麼稱之為“常識”，你要有一種開放的思考。常識是思維的翅膀，是理性的彙集，是心智的起點，而不是“智慧的籠子”。

分析得失和對錯

在遇到一個問題時，你是先判斷該不該做，還是先分析結果？ 這是兩種完全不同的思維常識，也是思考的習慣。它們取決於不同的人生觀，同時也會左右我們人生的走向和事業的高度。假如你對這兩種思維常識運用得當，就可以在一件事情的決策初期走對方向。

中國人習慣性地向已經成型的權威觀念尋找幫助。在思考中，他們喜歡爭執，糾纏於說不清的東西，而不是冷靜地解決具體的問題。

● 多數人持有這樣一種態度：他們總期望別人發生改變，來解決他們的問題，而不是由自己做出讓步，一起尋求共識。這種態度就是對錯型思維的體現。

● 有時候人們在辯論中非要分出高低，讓對方說出對錯來，或者爭執出孰是孰非，這本質上也是對錯型思維。

● 持有對錯型思維的人，並不真正關心問題。他們只關心自己是否能贏，或者是否有面子。他們要得到的就是“對方比自己矮一頭”，或者自己的“強烈願望”得到了執行，無論結果是對是錯。但結果經常是好的期望不會到來，壞的問題卻會加劇。

● 得失型思維的表現則是相反的：這不是一個對錯題，而是利弊題。我要做的是選擇最合理的方案，而不是擊倒我的對立面。對錯只跟立場有關，它是主觀判斷，和事情本身沒有關係，但得失則關係到事情能否得到解決。

生活需要技巧，工作也要講究方法。它們是思維的競技，是大腦的表演，是智力的舞臺。遺憾的是，許多人只知道服從，他們不達目的誓不罷休，有著一往無前的戰鬥精神。就像我見過的那些落魄的年輕創業者——他們堅定地執行自己的計劃，朝著理想大踏步前進，一腔熱血，意志堅強，也從不找藉口，但卻忽視了對方法的研究和對策略的應用。他們的理想是遠大的，思維卻是僵化的，走在一條正確的道路上，卻不具備正確的常識。這就是他們在一開始就失敗的主因。