“意義”一詞是指人們為某種行為所能帶來的作用和價值，包括人們對意義的認知和人生的認識。人類生活在意義之中，當人類置身於豐富多彩的世界時，人類體驗事物不會遊離於體驗物件而抽象地進行，自身的角度往往會左右我們的體驗，例如“木頭”的含義與人類生活有關，或“一個人走進樹林”。“石頭”亦是如此，也是人類生活中不可或缺的生活要素。但是，我們會發現一個可悲的事實，有人總是夢想脫離事物的意義，生活在“純粹的環境”當中。他沒有預料到一個後果，當他拆毀了客觀存在的事物本義之後，他與周圍的人喪失了溝通的條件，成了孤家寡人，一切自我封閉的行為都失去了意義。體驗現實必須將現實與生命的存在高度融合，跳出事物本身的桎梏，真正體驗生活的意義和價值。但各人對意義的體驗千差萬別，現實賦予的人生價值充滿主管色彩，所以，各人感受的意義總有遺憾，各種缺德不一而足，因此我們得出結論:體驗就像一塊有瑕疵的白玉，不能盡善盡美，的確，我們永遠找不出一個真正正確的體驗，因為充滿意義的世界遍佈形形色色的謬誤的暗礁。

如果你去問一個人:“什麼是人生的意義？”大多數情況下，對方都會張口結舌，他會一頭霧水，不知你想表達的意思。絕大多數人會覺得花不起這個閒工夫去思考這個問題，認為沒有必要去探尋這個讓人摸不著邊際的事兒。但有一個無法迴避的事實，從古至今，這個問題與人類如影隨形，曾有很多人發出過這樣的探究:“人活著是為了什麼？”“生活的意義是什麼？”無論你是白髮老叟，還是風華正茂，都可能會遇到這樣的提問。但真正讓人用心來思考的，只在一些特定的時候，比如遭遇到重大的挫折，遭遇難以逾越的困難或被看不到希望的疾病纏身之時，這個問題便是思考的重中之重:“人活著為什麼？”“生活的意義是什麼？”企圖極力尋求一個答案。相反，那些日子安逸、生活境遇波瀾不驚的人，基本上不會有產生探求生命意義的想法，這是個距離他們似乎很遙遠的話題。

問題是，誰也繞不開我們人生經歷中的諸多問題，這是一個必須要直面的事實。人生意義的解讀潛移默化地影響著人的各個方面，形成個人獨有的氣質。我們觀察一個人的行為、言語和舉止，包括他對事物形成的觀點、性格特徵以及生活習慣，甚至他的野心或癖好，可以八九不離十地判斷出他對生活意義的詮釋。他的個人詮釋潤物無聲，世界先在他的評價中形成一番總結，然後在他的行為方面向別人傳達出他的個人觀點，“我就是這樣的，而世界卻是那樣。”

前面有過結論，人生意義的詮釋找不出絕對正確的，生活意義因人而異，“花有千樣紅”，人生意義如同百花園，各有芬芳或萎靡，通常每個人對人生的理解都偏執於他的人生境遇，因此這種帶有個性化特徵的意義詮釋都有不完美之缺憾。無人能拿出有說服力的絕對正確的解讀，每一種解讀都有某一個論點站得住腳，沒有一說是“絕對真理”。不同的生活境遇，賦予人不同的生活意義，有的美妙，有的苦澀。“幸福的家庭都是相似的”，這是較好的生活意義的共同特徵，“不幸的家庭各有各的不幸”，較差的生活意義卻找不到共同的特徵。何謂相對“科學”的生活意義？在數不勝數的答案中，我們發現所有的意義都在“絕對正確”和“絕對錯誤”兩極之間像鐘擺一樣來回擺動，如果我們能從這些有高下之分的解讀中，品出帶有普遍性的標準和意義，我們就找到了揭示人類問題與現實之謎的鑰匙。誠然，所為“真正的”意義，必須是基於人類生存目的而言的，如果跳出了這個特定的範疇，任何與人類無關的真理，都不會引起我們的關注，更不會去究其根由。