年少時，我崇尚自由爛漫，以為自由就是隨心所欲，毫無限制，想做什麼就能做什麼，想要什麼就能要什麼，然而長大後，我漸漸覺得，自由沒那麼簡單，除卻沒有家財萬貫的支援，無法讓我想做什麼就做什麼，想買什麼就買什麼，甚至還為生計奔波，在某種程度上，隨心所欲讓我想起一個畫面，大草原上的雄獅子看到雌獅子，蠢蠢欲動，這是一種原始的無法隱藏的本能慾望，體現的是人的動物屬性，人與動物最大的區別是人有自我意志並且能加以控制，一旦人的動物屬性衝破束縛，發揮的淋漓盡致，一不小心可能就跟牲畜搭上了邊。

還好，我所謂的這種隨心所欲的自由沒有得以實現，不過也有所發展，我上大學的時候，規劃意識不強，對於時間的安排沒什麼硬性要求，可能安排了下午寫作業，但只要室友說：“我打算下午去逛逛”，那隻像老鼠的耳朵就機靈了，“我跟你一起去吧。”寫作業的時候早已拋之腦後，心想著，回來再寫也是一樣，最終我是把作業寫完了，可能草率幾下，質量不是很高，有時候還耽誤了原本安排在晚上做的事情。那時候的感覺就是，這種對於隨心所欲自由的嚮往已經滲透到生活的方方面面，也許是耽誤的事情太多，這種耽誤帶來的惡果讓我痛定思痛，我開始反思，這種隨心所欲真的就是自由嗎？

顯然不是的，自由不應該是不受控制，丟卸自律，推脫責任，這種隨心所欲，無所限制與其說是自由，還不如說是慾望。

那真正的自由又是什麼樣子？在古拉丁語中，“自由”( Liberta )一詞的含義是從束縛中解放出來，這大概就類似於非洲被奴隸的人們需要解放，在我國曆史上被壓迫的人民需要起義尋求一個新中國，是對人權自由的嚮往。前幾天我看了一個倍感壓抑的電影《飛越瘋人院》，主人公墨菲為了逃避監獄裡的強制勞動，裝作精神異常，被送進了精神病，但是來到精神病院後，他發現這裡並不是自由的避難所，在這裡，病人們受到了嚴格的管制，還不時的受到侮辱和折磨，比如一個病人幾次表達想要香菸，被護士長拒絕後，控制不住情緒，這時候就會用電擊的方式進行所謂的情緒激動治療，直到下次服管。主人公希望大家能夠快樂，像個正常人一樣生活，於是做出了一系列違背管理制度的事情，甚至偷偷帶大家出去玩，病人漸漸喜歡上他，但是護士長卻把他當作了毒瘤，因為他的到來，管理變得不那麼容易，最後主人公慘遭被切除蛋白質的下場，一個正常人真正成為一個白痴。從這部電影，我受到了啟發，對於人類來說，最基本的需要被滿足的自由大概就是人權和尊重，我們希望可以自由表達意志，不受他人或者某種違揹人權的制度控制。

那更進一步的自由呢？大概就是慾望，想要想買就能買，想要看遍全世界的好風景，想要財富自由，這些相對於最基本的自由，更具備選擇性和個性，每個人的追求不一樣，但有一點，我覺得還是一樣的，就是在追求自由的時候，我們還是得考慮限制，法律，他人利益，自我壓力等等，而不是像脫韁的野馬，沒有束縛，亦不是斷線的風箏，隨風飄蕩，願你心之所向，行之以往。

—關於我：理工科碩士，熱衷認知和心理學研究