生活是什麼？人生是什麼？幸福是什麼？

“我媽媽說，人生就像一盒巧克力，你永遠不知道下一顆是什麼味道”《阿甘正傳》

第一次看《阿甘正傳》，第一次聽到這個話覺得很有樸素的道理，也有疑惑。畢竟對於小時候的我而言，巧克力屬於奢侈品，別管什麼樣的巧克力，能吃到就已經是一種幸福了，巧克力不都是甜的。

長大後，才明白些，原來人家那邊的巧克力都是夾心巧克力，外邊包裝是一樣的，裡邊的夾心味道不同，原來阿甘的意思是，你不知道你下一塊巧克力是什麼口味的，也許是香蕉夾心，也許是草莓夾心，但對於我而言別管什麼夾心那都是美味。

因為從貧窮的年代長大，小時候經常聽奶奶講饑荒的年代，人們都沒有飯吃，有粥喝就是最大的享受了，很多人吃樹皮，吃黃土，人民也都沒有衣服穿，最窮的人家一家才一條褲子。所以從小呢就想著有錢，不想過窮困的日子。對童年時候的自己而言，不窮困就是能吃想吃的，有糖就是幸福了。

長大後，工作，創業，創業失敗，負債，直至負債崩盤，才算有點明白，窮困是什麼？幸福又是什麼？

負債人的債務崩盤呢，相當於個人人生面對一個巨大的危險，而且這個危險不是一瞬間出現的，他可能是你過去長時間積累的結果。人是趨利避害的動物，這也是人生存的本能。當危險來臨，無法承擔的時候，要不就是選擇逃跑，要不就是面臨危險。我想很有人能直面危險，因為所謂危險一定是你個人無法承擔後果的，這個時候危險來襲，逃避反而是最佳選擇。這時候逃避，我理解是一種暫時的逃避，因為有些危險，最後都是要面對的。如果完全逃掉，這個危險沒有毀滅你，也會毀滅你所珍惜的一切。所以暫時的逃避是可以，暫時逃避可以積蓄力量，但一輩子的逃避最終會毀掉整個人生。

當然，負債崩盤，肯定意味著絕對的窮困了，至少最窮的人，他資產是正的。負債崩盤的人，已經是完全的負數了，而且這個負數超過個人承受能力。有些人可能會說，這都是負債人自己的原因，可能會說你這不算啥，看看人家賈老闆負債140多億，都能回國了，都能再造輝煌了。

我覺得，對一般的負債人而言，可能急切的目標就是一個債務清償就好。之後呢，負債人一定會下決心，再也不用信用卡，網貸了，再也不高消費了，再也不借錢了。。。

那麼，窮困的本質是什麼？窮困絕對不是單純的窮，也不是單純的困難，窮困是一種狀態，是一種無力掙扎，是一種對人生命運的臣服。過去窮是因為環境問題，今天的窮困更多是因為我們自身的問題，是因為過去我們人生某個時間片段做出了錯誤的選擇，是因為我們個人的認知沒有跟上這個時代變化，這才導致了我們個人沒有抵禦風險的能力，當外部風險來臨時，所以我們就倒下了。

但幸福呢，過去我們認為，幸福是吃好，穿好，長大後認為幸福是想買什麼買什麼，幸福是和自己在意的人在一起。但當我們陷入債務崩盤，我們就沒有資格追求幸福了嗎？

最近看書看到一句千古聖人的話，這個話之前也知道，也看過。

徐愛問：“至善只求諸心，恐於天下事理，有不能盡。”

先生曰：“心即理也。天下又有心外之事，心外之理乎？”

——《傳習錄•徐愛錄》

簡單總結，這個對話就是心外無事，具體理解要靠個人，我也沒有太多領悟。但我明白了一個尺度，幸福無關於外界其他，無關於個人境遇，只在於個人的心靈狀態。好比，幸福就是自己評價個人的一種內心狀態，不用和任何人比較。這裡就有兩個詞，一個自律，一個慾望。個人自律越多，慾望越少，自律與慾望之間的空間就越大，個人的心幸福感越強。個人自律越少，慾望越多，甚至自律是零，慾望遠遠超過自律，那個人終究被慾望吞噬，個人無法幸福。

既然我們已經負債崩盤了，那首先不用考慮慾望了，我們接下來償還債務都是為過去的慾望買單。這個過程中，我想絕大多數人都已經學會去控制自己的慾望，或者不得不控制。其實，我們更要注重個人自律的以及學習，或者說達到自律，我們需要更多地去做事情，去做自己的事情，去做掙錢的事情。

這樣，即使負債我們也能有幸福感，這樣未來我們才能有幸福感。暫時的窮困不可怕，對生活的沒希望才可怕。負債的過程對每個負債人也是一個訓練自我心的過程，當我們剋制自己慾望，強大自我的自律，我們的幸福感也會越來越多，最終我們認為虧欠家人，朋友的也可以彌補。