最近看到了一種觀點，貧窮是一種原罪，氣的我簡直想要丟書！就好像貧窮就應該自卑、窮就不配活著，窮就應該卑微。就好像窮就應該去爭、去搶、去掠奪！這樣，那些人才會開心.可是，大家有沒有想過，為什麼沒有人鼓吹富人原罪論呢？如果財富不是一種罪惡，為什麼富人晚年都要去佈施、去做慈善呢？其實，富人最該感謝那些困頓的失意人，如果不是他們的愚昧和無知，如果不是他們的善良和軟弱，如果這世間不再有資訊差、不再有認知差，那麼富人得以為富的根基便不存在！富人的優越感更是無從談起，從某種程度上說，是那些貧困的弱者，成全了富人。如果弱者個個都像富人一樣為了競爭絞盡腦汁、充滿佔有慾，功利心、勝負欲、那麼，這世界將會是怎樣殘酷的人間煉獄啊？貧窮是一種日積月累的馴養，貧窮是不會遺傳的！而弱者，並非天生的弱者，更多是後天生活環境等諸多因緣和合的結果，就像馴獸師，拙劣的，會用鞭子迫使屈服，高明的，選擇用愛去感化。會收穫什麼樣的結果，全取決於，手裡捧的是鞭子，還是愛！

用鞭子馴養的後果

這類孩子外在的表現就是木木呆呆的，不懂事，不善與人合作，容易輕信別人，不愛動腦筋，對於別人的話照單全收。窮人家的孩子，只要犯錯，便會捱打，打碎了盤子要捱打，不聽話，要捱打，不願意幹活，就要捱打， 因為好奇心重，拆了別人的寶馬，那麼這個孩子一定會被貧困的父母抓回去，打到痛及靈魂，在求知慾、好奇心、探索欲最旺盛的年紀，自以為闖了彌天大禍，犯下了用不可饒恕的錯誤，為家庭帶來滅頂之災，孩子無處可去，卻無法脫離父母，在不得不與父母相處的日子裡，每天都要承受父母如冰霜般的臉色，自此窮人家的孩子會變得卑微謹慎、小心翼翼，不再輕易冒險，因為做對了那時你應該，做錯了一定會遭到毒打，不做不錯，多做多錯，就這樣被父母矇住了雙眼，捆縛了手腳，要日日在父母身邊，被父母灌輸，父母眼裡頭頂的那片天，便以為那是全世界特別是那些經濟困難家庭中的母親，丈夫往往常年不在身邊，獨自帶娃已經夠辛苦的了，還要疲於生計，如果孩子闖了什麼禍事，母親不止要承受丈夫全家的指責,比如：“”你會不會看孩子，你是怎麼帶孩子的，你連母親都做不好，要你有什麼用”之類的傷人話，母親自身也會陷入自責內疚後悔等自我傷害中，為了避免這些事情的發生，更為了孩子的安全，母親往往會把孩子關在家裡，可是把孩子關在家裡做什麼呢？貧困家庭往往連張多餘的紙都沒有，孩子不是可以圈養的牛羊啊！自此，孩子喪失了感知真實世界的能力，喪失了冒險的能力，喪失了表達能力！喪失了生活的期待和嚮往。如是匆匆幾年過去了，可孩子心智還來不及長大， 便被父母推入了社會的叢林，並妄圖孩子在短時間內出人頭地，可是，孩子從小在他們身邊，學會的就是服從、是被壓榨、是被掠奪、是反抗無效啊？這樣的孩子，到了社會上以後，面對真實的世界，面對這種巨大的認知撕裂，善良的選擇自傷，成了城裡的急需脫單、脫貧、脫髮、爆肝、爆痘、抑鬱、焦慮的存在！而他們的困擾和種種需要，恰恰造就了商機，成就了富人財富的累積。這樣的孩子，若僥倖成了逆子，家長倒也不必難過，倒是要好好反思，孩子究竟經歷了什麼，才會竭力避免變得跟父母一樣，若孩子變成了父母的樣子，父母也不必開心，因為，他不曾超越你。

用愛馴養的結果。

而富人家裡的孩子若是做了同樣的事情，不僅不會得到父母的訓斥，反而父母會充滿耐心的詢問孩子的初心，鼓勵孩子表達，幫助發覺孩子自身的渴望和夢想，鼓勵孩子去爭取、去佔有、去冒險，鼓勵孩子擁抱機會和風險。孩子很小就知道，失敗不過就是失敗本身，沒什麼大不了，可如果成功了，那麼他將收穫眾人的欣賞和讚美，而這種成就感，會深入潛意識，形成強大的驅動力，驅動著孩子繼續動手改變世界的能力。這類孩子往往臉皮厚，狡猾，不會把被拒絕這種事當做困擾，善於與人合作，但不會輕信別人，在他們眼裡，世界就該照著自己想要的樣子來，往往因為他們的堅定和執著，這類孩子很容易成為征服者，別人都願意向他靠近。窮人沒必要仇富，富人也不必嫌棄窮人。其實，和諧的世界，不應該是撕裂的，應該是富人領導窮人去創造窮人想象不出來的美好世界，窮人幫助富人實現它，大家各有分工，富人獲得超額回報，窮人在勞作中，除獲得回報本身之外，也能慢慢找回自信，找回自身的價值，修復幼年時期被馴養、被固話、被矇蔽的心！