小的時候，一說過完年自己又大了一歲，滿滿的都是高興，因為對未來有期待：長大以後，可以不用再寫作業啦，可以自己賺錢自己花啦，可以自己安排時間啦，可以和喜歡的人在一起啦！

現在一過年，想起自己又大了一歲，卻滿滿的都是挫敗：長得再大也沒用啊，學啥啥不成，搬磚不賺錢，天天刷抖音，物件更是不知道在哪個旮旯裡窩著還沒影呢……

所以很多人一想起長歲數這事，就打心眼裡犯愁。

犯愁是很正常的，我想起自己老了一歲也犯愁。但是有些人，他們不僅對長歲數這件事犯愁，還會特別焦慮。

焦慮和犯愁不一樣了。犯愁是難過，焦慮卻是因為害怕。

害怕什麼呢？年紀輕輕的就怕死嗎？顯然不是。

其實，他們的害怕是因為，他們偷偷信仰著：年齡巔峰主義。

所謂的年齡巔峰主義信仰，是認為人生有一道預設的公式：必須在XX歲之前，達到人生巔峰，這樣的人生才是成功的。

當然，對於不同的人來說，這個XX歲不太一樣，比較常見的有：20歲巔峰主義，30歲巔峰主義和40歲巔峰主義。

年齡巔峰主義的根源，肯定是人類對世俗成功的內心追求，外加一點在整數上的強迫症傾向。

但是前幾年社會媒體所傳遞的各種“成功故事”，則是年齡巔峰主義茁壯成長、大行其道的重要養分。

翻開各種新聞，鋪天蓋地的就是各種傳奇：十幾歲就被知名大學錄取的天才，二十幾歲就財務自由的新貴，三十多歲就子女雙全的人生贏家……

如果把所有熱點新聞網的主人公按年齡排序一下，也許有個有趣的發現：40歲之後的相關新聞，除了那些個打家劫舍、跳樓自殺、黯然被炒、生活所迫、滿臉油膩的負面新聞之外，好像就沒幾個了吧？

這給人一種感覺：40多歲之後的普通人，要麼過得特慘，要麼活得卑微。

反正是讓人沒得惦記，不想惦記。總之，40歲之後就跟死了差不多——那可不得有年齡巔峰主義嗎？

那麼年齡巔峰主義好不好呢？有人就說了，肯定有好的一面。俗話說的好，無壓不出油，壓力也是巨大的動力，催著我們努力向前。

但子曾經曰過：過猶不及啊。而年齡巔峰主義就是過了：由此而衍生的催學、催工、催婚、催生，催得人黯然銷魂，也催得人心煩意亂。

別的不說，2021年春晚那個催婚小品，可不就讓人看著就有點反胃嗎？

成功可不是給孤獨園地上的黃金，隨便誰彎腰都能撿到了。事實上，真正能夠大獲成功的人，在人群中總是相當稀少的。

更何況，這年頭內卷的趨勢越來越嚴重，恐怕成功的機率會越來越低了。

所以就像文章一開始提到的那樣，年齡巔峰主義的害處也就越來越明顯了：憑空製造出了巨大的生活焦慮。

為了應對這龐大的焦慮，人們發明出了很多創意性的應對，其中我覺得最值得拿來一說的，就是：低欲生活。

比如，各種不花錢（不買新東西，不買新衣服），各種不娛樂（不唱歌、不喝酒、不旅遊），各種不社交（不談戀愛、不交朋友）。

乍聽起來，低欲生活簡直就是對症靈藥：我有成功的慾望，所以焦慮；要想不焦慮，我就不想著成功，這不就釜底抽薪了嗎？

似乎很有道理……個shit啊！

我們換個類比就能明白其中的荒謬之處：我有活著的慾望，所以焦慮；要想不焦慮，我就不想活了。

這算釜底抽薪嗎？這生命之火都抽沒了啊！

所以低欲生活的問題就在於，除了極少數非常特別的群體（比如父母雙亡、內心強大、特立獨行、出家隱居），對於絕大多數人來說，完全放棄正常慾望的低欲，其實跟“葵花寶典”的第一頁一樣，屬於自殘行為啊。

年紀輕輕人生就低欲了，還有什麼奔頭呢？

更何況，其實大多數人根本做不到低欲：不花錢，大多數時候只是因為沒錢。要是握著一大筆錢，很多人就開始心癢手癢了；

同樣的，不娛樂，大多數時候只是因為沒錢沒時間。有錢有閒的時候（比如最近過年），誰還不動點娛樂的歪腦筋？

不社交，大多數時候只是因為別人看不上自己，有人過來認真勾搭的時候，誰還不是立馬掉進溫柔陷阱（比如最近很火的那個騙阿里女性2000萬的案例）。

所以，“低欲生活”的出發點雖然很好，但是我覺得思路是走偏了。

所以，要想解決年齡巔峰主義焦慮，單純靠壓低成功慾望是沒有用的。恰恰相反，我們首先要做的，是學會接納自己這種“想要成功的慾望”。

接納的意思就是，這種慾望就跟我們餓了要吃飯，渴了想喝水一樣，是很正常的，既沒必要因為自己“志向遠大”而沾沾自喜，也沒必要因為自己“追求上進”而妄自菲薄。

在這個基礎上，我們才有面對“年齡巔峰主義”這個大boss的資本，去重新樹立一個關於年齡的信念：人生是沒有固定的“贏家模板”的，不是所有人都要完成一樣的任務。

除了生理上的少量限制外，絕大多數的事情，什麼時候做都可以。因此，每個人都有自己的“成功之路”。

過去網上有個段子，我覺得說得很好：