這幾年來，農民、農業、農村等三農問題，一直是社會關注的焦點，正是因為關注度高，每隔一段時間，總是能出現幾個事關三農的熱點話題。各路專家經常就農村的大事小情、農民生活的方方面面發表看法，有的深受農民支援，有的卻總讓人大跌眼鏡，覺得匪夷所思。

就在這幾天，北大一位專家教授關於農民的一個研究，又引起了無數人的關注，筆者也不例外。北京大學環境學院教授、中科院院士陶澍教授，前不久在國際權威學術期刊上發表了研究論文。該論文的主要觀點是，我國農村農民燒火做飯、取暖，會產生大量的PM2.5汙染，每年導致數十萬人死亡。

主要注意的是，以往很多專家在刨出關於農村、農民各種奇葩論點時，往往都是隨口而出，而北大陶澍教授這次是帶領研究團隊，做出的科學研究，最後才得出了農民燒火做飯導致大量汙染的結論。

不知道陶教授是如何研究得出這個結論的，但既然是科學研究，並且研究結果還發在了國外的科學雜誌上，肯定不會是信口胡言。但筆者對這個研究卻是非常失望的，因為筆者也是農村人，瞭解農村人的生活方式，現在也長期生活在城市裡，對於把這個大“帽子”扣在農民燒火做飯上，筆者是一萬個不同意的。

首先說，現在北方很多地區，包括筆者老家農村，最近兩三年來，燒火做飯的已經越來越少了。一方面，各地都在大力推進天然氣進戶，很多農民家裡都安裝了天然氣。畢竟誰都知道，天然氣用起來肯定比燒火做飯更方便、更乾淨衛生。在筆者老家，除了個別家裡條件實在困難的沒裝天然氣之外，多數人都已經安裝了。既然裝了，有人就開始用，並且隨著大家收入的增加，願意用天然氣的人也在越來越多，燒土灶的自然就少了。

其次，現在北方農村冬季寒冷，但農民取暖已經禁止使用散煤了，要不用電，要不用天然氣，要不用經過處理的清潔煤。用電、天然氣取暖，自然不會排放汙染氣體，而清潔煤是經過特別處理的煤，汙染已經大大減少。因此，說農民取暖排放汙染，顯然是不符合現實的。

當然，現在農村依然還有燒土灶的，但多數都是農村的老人，他們有的不能掙錢了，不捨得用天然氣做飯，有的是家裡條件困難，根本就沒有安裝天然氣，因為開口費就要幾千塊。對這些農村人來說，如果不讓燒土灶，還有活路嗎？請專家給他們留一個生路吧。

農民燒火做飯，已經有幾千年的歷史了，“裊裊炊煙”是很多人一輩子的鄉愁。而現在，汙染的“帽子”，卻被屢屢扔給土灶燒火做飯。同時，在城市裡，每天都有無數的小汽車在排放著尾氣，各種工廠的煙囪排放的有害氣體更是不可統計。跟這些汽車、工廠相比，一家一戶小小的土灶煙囪，能有多大的汙染呢？現在農村早已禁止焚燒秸稈了，如果再禁止使用土灶，將是農民難以接受的。