120多家豬場復產成功經驗與失敗教訓，2020年的復產趨勢你跟上了嗎？

作為研究養豬應用技術的開放式平臺，PSY應用研究院一直服務於豬場一線，與養豬人在一起在養豬現場發現問題、解決問題、親自操作，講我們所做，做我們所講，實效第一。12月份，我們認真總結2020年一年的服務大資料、總結服務案例成功與失敗的經驗，梳理出2020年PSY應用研究院技術成果專題報告，重點關注青年母豬繁殖問題的解決，有非瘟防控與復產技術的新發現，飼料禁抗給豬場帶來的重大變化，非瘟復產對豬場生產操作流程應用的影響……

從服務資料看防非復產形式

（1）非瘟防控依然嚴峻：大部分豬場發生過非瘟，未發生的豬場是少數；（2）從發生非瘟後處置方式來看：選擇清群越來越少，選擇拔牙越來越多；（3）從非瘟拔牙結果來看：技術非常成熟，拔牙成功率、留存率大大提升；（4）從清群復養場結果來看：復養技術日趨成熟，復養成功率在60%以上。

從大資料看防非復產成功經驗

1

非瘟陰性場成功經驗

1.1 嚴格執行生物安全、持續新增康之源、豬場優越的地理位置、定期監測豬群健康、不斷改造基礎設施、完善生物安全體系是保持非瘟陰性的關鍵；

1.2 基礎設施升級改造有利於防控非瘟：中轉式賣豬、密閉式豬舍最普遍；

1.3做好內部生物安全管理利於防控非瘟：強化公共區域消毒+人員定崗+工具定舍最常見；

1.4 綜合防控模式更有利於防控非瘟：隔離+消毒+雙向免疫調節(康之源)的成功豬場比例最高。

2

非瘟拔牙成功場經驗

2.1 拔牙處置流程和方法至關重要，早發現、快處理、嚴消毒、康之源持續控制、人員分割槽管理、水料酸化處理是拔牙成功的關鍵；2.2 採取生物安全+康之源+奧茵美+淨水3.9方式拔牙成功的豬群留存率更高；2.3 大部分豬場從開始拔牙到完全穩定所需時間在60天以內。

3

清群復養成功場經驗

3.1 復產前做好洗消和改造，復產好做好豬群健康管理是復養成功關鍵；3.2 提高飼料蛋白水平，補充優質多維，減少生產應激，持續使用康之源對提升豬群健康度非常重要；3.3 在引種隔離期、非瘟視窗期、藍耳活躍期要用康之源壓制，保持豬群持續穩定。

從大資料反思防非復產失敗教訓

（1）非瘟防控失敗場教訓：生物安全防控意識鬆懈，賣豬、車輛管理不到位、外部人員、雨水以及引種等是非瘟防控失敗主要原因；

（2）非瘟拔牙失敗教訓：干預太晚、缺乏督導、依賴檢測、未嚴格執行拔牙方案是拔牙失敗主要原因；

（3）拔牙成功後復發教訓：停用康之源、豬群未轉陰、非瘟視窗期缺乏干預、場內汙水快速散毒、豬場藍耳活躍等導致拔牙後非瘟復發。

防非復產十大經驗總結

經驗一、非瘟完全可防可控，採取隔離+有效消毒+ 雙向免疫調節（康之源）綜合模式更易成功；

從服務豬場資料來看，今年非瘟防控形勢依舊嚴峻，只有25%的豬場保持非瘟陰性，在非瘟陰性場中76%的豬場採取：隔離+消毒+康之源綜合防控模式；

75%的豬場發生非瘟以後，部分豬場採取的是拔牙，透過：生物安全+康之源+奧茵美+淨水3.9拔牙模式成功率達到85%，快速穩定疫情。

經驗二、密閉式豬舍、中轉式賣豬與 閉環生產（不引種）是減少非瘟爆發有效措施；

經驗三、水比飼料更危險，水源安全不等於用水安全，水線酸化有效阻斷水途徑散毒；

經驗四、防非先控藍，藍耳穩定是非瘟防控的基礎；

經驗五、非瘟檢測具有一定的侷限性和滯後性，過度依賴檢測非瘟防控失敗風險高；

經驗六、非瘟拔牙要遵循早、快、嚴原則，採取水線酸化+藥物干預（康之源）配合拔牙，拔牙成功率高、留存率高、穩定所需時間短；

經驗七、非瘟抗原陰性豬並非絕對安全，在非瘟六大視窗期存在爆發風險，需透過雙向免疫調節（康之源）和管理應激平穩度過視窗期；

經驗八、應激是非瘟爆發和復發的導火索，防非復產要高度關注應激管理；

經驗九、賣豬、引種、基建、雨季、冬季依然是豬場最容易中招五大階段；

經驗十、清群復產要成功，復養前做好環境洗消改造，復養後做好豬群健康管理；

小 結

以上十條是120多家豬場在防非復產實踐過程中獲得的成功經驗與失敗教訓，透過學習成功豬場的成功做法，有針對性地進行改善，防非復產才更有可能成功；透過反思失敗豬場的教訓，做到防微杜漸，才能避免重蹈覆轍。