說起種地，目前的重地主力仍然是農村的60後，不過，他們的種地模式已經出現問題，一個是由於種糧收入太低，很多耕地被撂荒或栽樹，而另一個問題就是種地後繼無人。農民種地難的問題已經凸顯。
而與此相對應的是，為了杜絕土地資源的浪費，國家此前就已經對撂荒土地和耕地種樹的行為及時叫停，違者將面臨罰款。因此除了農民種地難的問題外，現如今農民不種還不行。
其實，土地的利用問題，確實值得我們每一個人重視，尤其是在我國人均耕地面積較少的情況下，保住土地就相當於保住了飯碗。但與此同時，農民種植收益下降的問題也不能輕視，畢竟，土地是飯碗，而農民則是“盛飯的人”。
農業託管的優勢在哪？為了解決上述問題，國家在此前便推行了農業託管，而這一模式的優勢主要體現在以下這些方面。
首先，相比於土地大面積流轉而言，農業託管不僅能“返利於農”，更能保證糧食穩定供應。農業託管這種經營模式，不僅讓農民依然是土地的主人，同時農業種植的大部分收益，仍然歸農民所有，而土地託管經營機構，只收取少量的服務費。如此一來，在農民的利益方面，農業託管模式真正做到了“返利於農”，這部分收入，要遠高於土地流轉的租賃費。
與此同時，農業託管機構承擔的角色是農民的服務者，因此在土地利用效果上，會呈現出一種“相互比優”的情況。“看誰種得好，農民就用誰”情況的出現，能夠從根本上杜絕土地大面積流轉過程中，頻頻出現的土地“非農化”或“非糧化”問題。畢竟，在本質上，農業託管機構的盈利模式是收取服務費，與參與土地大面積流轉的社會資本“一切以利益為重”的盈利模式，有著很大的區別。
值得一提的是，農業託管機構的生存根基，就是農民的信任，因為當種植收益嚴重下降或者土地利用效果不佳時，農民便會及時換人。而正是由於這樣的基礎存在，有關農民與土地承包者之間的糾紛，就會大幅度減少。更重要的是，農業託管機構還會與專業機構合作，在品種選擇以及種植技術上，都會有大幅度提升，最終讓農民的種植收益，反而不降反增。
國家重啟農業託管，利好政策出臺今年10月，在農業農村部召開的新聞釋出會上，明確表示將重啟農業託管，並伴隨一系列的利好政策。
會議指出，國家將加快對農業託管的推進，並進一步引導多種託管模式，同時，在加強對該行業監管力度的基礎上，努力推動多元主體共同發展。除了政策管控以外，國家還加大了資金扶持，將農業託管的扶持資金，由去年的約40億，提升到了今年的約45億，並明令要求，小農戶受益資金比例或為小農戶服務的面積不得低於60%。
由此可見，國家對農業託管這一經營模式，再一次進行了肯定。其中，推動多元主體共同發展的策略，能夠避免該市場“一家獨大”的情況發生，讓農民能透過“貨比三家”，選擇更好的服務主體，從而保證更好的收益。更重要的是，政府不僅加大了資金扶持，還明確量化了小農戶受益比例，基於種地成本的下降、糧食產量的提升以及扶持資金的發放，綜合算下來，農民掙得更多。
對於農業託管，農民該如何去面對？面對國家大力扶持的農業託管，農民最應該做的就是以下兩件事。
首先，選擇合適的方式參與。考慮的運營成本和收益，農業託管機構對小面積的土地，肯定沒有興趣。因此，如果當地出現了農業託管機構，建議農民選擇合適的方式參與。一般情況下有兩種方法：其一，農民個人先承包同村其他農民的土地，然後再進行統一託管；其二，農民和農民之間合作，將土地集中起來託管給農業託管機構。如此一來，大家的利益都有保障。
其次，完成土地確權並劃清界限。農業託管機構為了方便種植，肯定會先平整土地。因此，為了避免後期的土地權屬糾紛，建議農民及時完成土地確權並劃清界限。這樣就能保證大家都受益的同時，又避免傷了和氣。