我們現在已經處於2000以來最低的生育率，不論是專家學者還是我們普通老百姓都認為當前人口問題是我們最大的問題，彷彿已經成為了社會的共識，所有媒體都在說我們馬上進入老齡化社會，資料告訴我們目前我國老齡人口在2.5億左右，並且在將來會佔據到人都的1/3以上。

而與老年人增多相伴的是我們的少子化問題，許多人都說經濟壓力巨大，不想生、不敢生，哪怕是放開了二胎，甚至有些地方允許三胎，但還是不能緩解出生率降低的事實。因此許多專家學者都在呼籲儘快放開三胎，甚至是放開生育，以期能夠改善在未來我們將面對的養老問題，勞動力緊缺問題，經濟增長緩慢甚至是倒退的問題。

那麼我們真的該鼓勵生育嗎？計劃生育的國策是不需要了嗎？在全面放開以後生育意願真能升高嗎？這些在當下都沒有絕對的答案，但是真的想要隨便生可能並不是那麼好生的，首先“超生費”就是我們邁不過去的門檻，也就是社會撫養費。

四川資陽的一個農民家庭，男主人姓劉，於2019年3月收到衛健委作出的決定書：徵收社會撫養費718080元，面對如此高的超生罰單劉某隻能尷尬苦笑，由於受到傳統觀念，重男輕女的思想，非要留下一個“帶把的”，從90年就開始生孩子，一連生了6個女兒，知道2009年終於老來得子，才停下生育。

但是沒有想到的是，十年以後收到了處罰通知書，更想不到的是數額如此之大，對於這樣的農民家庭來說是不可能一次性拿得出來的，因此直到今年才繳納了一萬塊錢，然後被地方起訴強制執行，好在是由於使用法規錯誤判決不予執行。

但這不過只是躲過了一時，在衛健委蒐集證據適用新法之後，一樣還要被強制執行的，當然在超生費上會有所降低，畢竟90年代罰的也不多，但是幾十萬還是有的，那麼到時劉某該如何呢？

而現在就是有許多這樣的事例，前段時間臨沂市下面的一個區也是公佈了徵收社會撫養費標準，造成網友熱議，認為在今天大家都不想生的情況下怎麼還有社會撫養費的問題。

但確實，我們的生育就是發生了兩級分化，有極少數的人一胎都不想生，大多數人會有意願生一胎，但也有極少數人就像劉某一樣重男輕女或者是想多子多福，就一直生。我這些生育意願都是以城市和農村為分界線，也是以發達地區與落後地區的分界線，而臨沂農村地區的家庭，二胎三胎的確實不少，徵收撫養費確實可以增加財政收入。

但是我們想想，僅僅放開了二胎的情況下有人都可以生7胎，那麼如果放開3胎呢？放開全部呢？會出現什麼情況？我們該全面放開生育政策嗎？讓想生的使勁生，不想生的鼓勵生，最後人口又會成為貧困的主因。

因此人口是一定要控制的，不論是增長還是降低，但是在當下出生人口下降的情況之下，未來進入老齡化社會，勞動力短缺的前提下，還要去徵收那幾十萬的社會撫養費？是不是太缺錢了？而拋開法律層面，從現實出發，人家生了幾個孩子，增加了七個社會勞動力，是不是另一種貢獻？

我們控制的人口應該是總人口，應該是人口增加或者減少的趨勢，與其抱著不合現狀的條例來罰款，不如想一想如何解決當下少子化的現實。當然最後也不得不提醒，想生兒子沒有錯，但是生了那麼多孩子就要有能力來撫養、教育，不能越窮越生，靠生孩子來增加成功機率，那樣是對所有孩子的不負責任，就如這70多萬的罰款，真的可以不交麼？拿什麼交？恐怕一輩子都要揹負債務，而且更會牽扯到孩子，這樣真的好嗎？或者說放開生育又真的好嗎？