回憶以前，農村的取暖方式大多是燒暖炕和燒火爐，尤其是在北方的農村地區，晚飯後，一家老小圍著一個暖爐聊天、看電視的場景，一直是很多農民心中的溫暖回憶。

而為了杜絕散煤燃燒對空氣造成的影響，國家推行了天然氣供暖改造。雖然農民改用天然氣取暖之後，無論是做飯，還是取暖，都比以前乾淨和方便很多。但與此同時，很多農民也表示天然氣取暖太貴，一天費用要超過30元。

其實，對於環境的保護，我們每個人都特別支援，但是保護環境與維持生存狀況之間，也應該找到一個合適的平衡點。若以影響基本生存狀態為代價，那這樣的環境保護觀念，就需要進一步完善。

對於天然氣取暖這種新型的取暖方式，自然有它的優點所在，但目前之所以會出現“叫好不叫座”的問題，離不開以下這些因素。

首先，商業壟斷的存在，讓農民在安裝和使用天然氣時，支付了更高的費用。一般情況下，天然氣的價格，是由企業先根據自身的成本，給出一個市場報價，之後再由相關部門進行最終定價。但是，目前天然氣的供應商只有幾個，再加上部分地區採取的“市場保護”措施，使得這一行業直接形成了壟斷。最終導致在天然氣的安裝和使用上，農民只能支付更高的費用。

與此同時，天然氣的取暖效果，受多個客觀因素的影響。其中，就房屋的面積來看，華北地區的農村家庭，若想在取暖季保持室溫18度左右，每個月每平方米麵積，需要消耗約3立方米天然氣。除此以外，房屋的緯度位置、新舊程度，都會對天然氣的耗氣量產生很大影響。因此，天然氣耗氣量的難以穩定，也是導致天然氣取暖“叫好不叫座”的一大原因。

針對天然氣取暖費用過高的問題，近期，國家能源局在回覆人大代表的提案中表示，將把“煤改氣”優惠政策向“煤改生”延伸，即發展生物質取暖。

我們先來看一下生物質取暖的優勢在哪？總結來看，生物質取暖的優勢主要體現在兩方面。其一，使用成本更低。據專業資料統計，生物質燃料的發熱量為每千克3900~4800千卡左右，而同等質量的標準煤發熱量為7000千卡左右。同時，一噸標準煤的價格在500~700元左右，而一噸生物質燃料的價格在300~400元左右。因此，綜合發熱量和價格來看，用生物質燃料取暖的成本與標準煤取暖差不多。

其二，解決秸稈焚燒問題。普通的生物質燃料顆粒，大多都是由農作物秸稈加工而成。而考慮到農作物秸稈，在農村已經失去了作為主要燃料的作用，同時又會影響到來年的農作物收成，進而導致秸稈焚燒，出現了“年年禁、年年燒”的問題。而未來，生物質燃料取暖如果真的能夠實現，農民不僅可以告別“高價過冬”，而且還能夠解決秸稈焚燒的問題。

“煤改氣”向“煤改生”的過度，對農民來說是一件大好事，但目前針對冬季取暖，農民應該注意以下2點。

首先，不要心存僥倖，而復燒散煤。為了進一步治理環境，國家明令要求禁止散煤復燃，如果農民因心存僥倖，而復燒散煤，一旦被發現，將會面臨高額的罰款。因此，建議農民還需遵守現有的規定，使用天然氣或潔淨煤取暖。

其次，學會縮減取暖成本。一般情況下，天然氣取暖的用氣量，與個人的操作有很大關係。如果當室內溫度降到很低時，再開啟天然氣加熱，會直接增大天然氣的消耗量。因此，建議農民當室內溫度開始下降時，就及時開啟天然氣並逐步提溫，這樣就能在一定程度上縮減取暖成本。