王福重是個極具爭議的人物，有人說他是敢說真話的專家，又有人說他是不尊重農民的“叫獸”。那麼王福重頻頻爆出驚人話語的背後又有著哪些不為人知的故事？

首先我們看下王福重哪些雷人雷語：

1、我們吃的糧食與農民的關係並不大，農民幾乎沒有貢獻。

2、農民根本不會種地，農業科學家才會。“鋤禾日當午，汗滴禾下土”不能發明農用機械，更不能生產化肥。

3、辛苦本身並不值得被尊重，辛苦不能創造，更不能創造新世界。

4、出力和流汗是懶惰和愚蠢的象徵。

5、農民不要使用收割機收割麥子水稻，會產生極大灰塵汙染環境。

6、中醫就是扯淡，根本不能治病。

7、拒絕思考，只會一味地從事簡單的體力勞動。城市才是文明和發展的聚集地，必須消滅農民，讓他們變成城裡人，儘快完成城鎮化，中國才會越來越富強。

8、中印衝突是因為我國一部分士兵愛慕虛榮，造成印度20多人死亡事故，差點把國家推向戰爭，對這部分士兵一定要嚴肅處理，把他們清除出解放軍隊伍。

還有一些就不一一列舉了。

身為知名大學教授，重在為人師表以德育人；作為知名經濟學家，應該踏實鑽研，為中國經濟發展做出貢獻。可是為何王福重卻處處反其道而行之呢，其實這正是王福重的“高明”之處。因為他所說的話你仔細分析會發現，處處都是在製造輿論焦點，從而提升自己知名度。而且這些話語他全都不說死，給自己留了退路。如果你不服他說的，他可以找一大推理由說個三天三夜。直到你服為止！

王福重說“我們吃的糧食與農民的關係並不大，農民幾乎沒有貢獻。”其實他是想說，糧食土地本來就會長，但是產量不高，人們能吃上糧食是因為技術的提高，例如雜交水稻技術，化肥研發技術，農藥技術等等，才使得糧食產量大增，這都不是農民的功勞，因此說吃糧食和農民沒貢獻。

“農民不要使用收割機收割麥子水稻，會產生極大灰塵汙染環境。”實際上這已經不是名人第一次有這樣的雷人語了，這之前有另外一個北大教授，就專門研究這個課題。

陶澍，環境地理學家，北大教授，中科院院士，他的研究團隊在國際最權威的學術期刊science子刊上發表了一篇論文，引起了輿論風波。陶澍專家團隊研究成果顯示，農村燒飯取暖產生的PM2.5汙染，造成了每年數十萬人的死。

為什麼這麼多名人將矛頭指向農村？很簡單啊，城市汙染早在N年前就被人研究出來，這個什麼陶澍教授如果還去研究城市汙染，那不是有抄襲的嫌疑嘛。轉而研究農村汙染，既新穎還能引起廣泛關注，一舉多得。

然而農村和大自然是融為一體的，產生汙染在所難免，比如二氧化碳、二氧化硫等。但是自然是有一個迴圈系統的，植物透過光合作用吸收大量廢氣，釋放氧氣，所以在農村會感覺空氣會非常新鮮。城市上由於植被太少，產生的廢氣量遠大於植物的吸收量，因此汙染會越來越嚴重。所以說農村燒飯造成汙染，還能造成每年數十萬人死亡，簡直是危言聳聽。

這個現實的社會，什麼最重要呢，當然是錢嘛。有錢能使鬼推磨！作為經濟學家難道王福重不懂錢的重要性嗎，可是自己累死累活一年才能掙多少錢呢。掐指一算還不夠自己在北京買套房，想掙更多的錢怎麼辦啊，那就得出名。王福重當然知道人一旦出名了，錢自然而然的源源不斷的來了。

可是這個王福重學識又不夠深厚，學術論文被引用數從來沒超過30，破兩位數都難。看看同行郎鹹平論文引用數都是幾百的，學術水平高低一對比就知道。所以靠硬本事出名太難了，因此這個王福重一個絕好的主意，就是專門針對中國人痛點出擊。

農村是國家最需要解決的問題，所以制定精準扶貧計劃。農村人口也是最多的，所以王福重就對準農村猛烈攻擊，名聲一下就起來啦。至於是好名聲還是壞名聲，他自然有辦法將它轉化為大量的金錢。

我們透過另外兩個例子就能知道，那個號稱永遠不打工的偷車賊因為出名了，一出獄就被網紅公司盯上，千萬高價簽約。雖然有關部門制止了，人家現在還不是某電動車的聯合創始人，還成了一個粉絲幾百萬的網紅。另個人就是“將不要臉進行到底”的馬保國，火的不得了，一下子就人盡皆知，商業利益價值馬上攀升。若非人民網帶頭制止這種劣行，只怕人家早已賺的盆滿缽滿了。

王福重好歹是大學教授，自然不會用這麼低階的方式炒作自己，而他所說的一些雷人話語，他多半是能圓回來，所以他能既成名，又賺大錢！

明白王福重的作為，你有何感想呢？