首頁>農業>

不知從何時開始,農村慢慢變成了棄兒,城市成為了寵兒。

按照正常的社會發展邏輯,應該是農村和城市共同發展,共同進步。

而現在,農村的現狀讓人越來越擔憂,最近看了一篇澎湃新聞報道:“山西盂縣樑家寨鄉大汖村很有特色,2013年入選國家級傳統村落。目前空心化的村子只剩十六七個常住村民。一家景區開發商圈古村收門票,對破損的老房子卻不願花錢維護。”

看到這則視訊,不知道是感到開心,還是心酸,總之一種非常荒涼和悲涼的感覺。

俗話說,一方故土,養一方人。可是養育他們長大後,就再也不回來了。估計,也沒有幾個人覺得需要落葉歸根,根也就不在農村了。

視訊裡,裡面有個人說:“老的都死了,小的不回來”,算是描述中國農村最現實的一句話。按照這種情況下去,農村只能越來越空心化,像它這樣的農村,還有點特色,被當作旅遊景點,沒有特色的農村可就直接荒蕪了。

中國經濟的發展是嚴重犧牲農村,支援城市發展,並沒有同步發展,大量的經濟建設,讓城市吸乾了農村所有的資源,包括人力、資金、政策等。而與之相對的是,像西方發達國家,農村與城市發展就很協調,大量的農村人口結構很均衡,農村不僅環境優美,經濟生態也很好。到過,日本、德國、美國農村的人,就會感覺到那種非常自然的和諧感。而我們就完全不同,農村建了大量新房,也沒有什麼鄉村特色,人口都遷移到了城鎮,留下大量空房。

發達國家的農村,學校、醫院、娛樂設施都有,從事各種職業的人都有,而中國的農村,想找一個醫生、律師幾乎就不可能。我們現在還在大量推進城鎮化,進一步擠壓農村僅有的資源,使得農村更沒有生機。

從國家的發展角度來看,城市和農村應該均衡發展,而現在重城輕農的傾向越來越嚴重,為了能保住城市的高房價,通過戶籍政策大量鼓勵農民進城買房。我們現在對農村只是予以簡單粗放的經濟補貼,而沒有任何完整的經濟舉措,為農村引進人才,讓農村走向可持續性的發展道路。

我們現在做的是讓農村人慢慢自生自滅,變得越來越沒有生機,直至徹底消失。其實從社會發展角度,農村需要發展,更有利於整個國家經濟和諧均衡發展。

現在,中國發展路徑依賴已經形成,農村走向衰敗,已經成為趨勢,扭轉已變得越來越難。

最新評論
  • 1 #

    城市聚集了所有優質資源是人民嚮往幸福生活之地

  • 2 #

    不平整的小塊地乾脆都退耕還林吧!

  • 3 #

    我們也在走日本的老路,農村的姑娘都進城了,男青年留在農村大都是光棍,再有20年,農村就沒人啦!

  • 4 #

    說的太對,有遠見,點贊?

  • 5 #

    鼓勵農村人到城市買房不就是農村走向衰敗的道理嗎,城市名聲高在農村住都決得沒有面子。

  • 6 #

    城鎮化不好嗎?環保!捱餓的時候還可以啃鋼筋混凝土……

  • 7 #

    專家還說有6億農村人到城裡買房子,6億農村人躲起來了吧,不然農村怎麼沒人呢?

  • 8 #

    現在村子人越來越少,小學也沒有了,基本上兩三個鄉鎮都合併成一個,上學比以前更遠了,現在農村小學三年級就住宿了,農村娃娃留守的越來越多了

  • 9 #

    國家提倡農村城市化。

  • 10 #

    現在是農村戶口遷城鎮戶口容易,城鎮戶口遷農村難。

  • 11 #

    不要說農村了,就是城市以後也會慢慢的空心化,隨著房地產的開發,房子越建越多,城市的綜合體也越來越多,而市中心隨著交通越管越嚴,出門堵車現象嚴重,很多人就都朝周邊輻射,城市的空心化以後也會越來越大,常州的南大街就是典型的例孑,以前的市中心,現在的商鋪關了很多,前兩天走了一趟,感覺還沒有鄒區鎮上繁華。

  • 12 #

    交通不便,基礎設施缺乏,應該自然消亡。

  • 13 #

    放心好了,城市吃不飽時還得回農村。

  • 14 #

    現在國家重點是建設大中城市,小縣城都留不住人,農村就更留不住人了

  • 15 #

    毛主席說,上山下鄉大有作為,應該把城裡人送到農村支農。

  • 16 #

    十四億人口,大搞城市化,鼓勵農民進城安家。留於歷史評說!

  • 17 #

    十室九空,謹防絕人煙

  • 面積僅2.5萬平方千米,大面積國土是沙漠,為何以色列農業發達?
  • 12月22日豬價18省上漲,過年前是否會“一飛沖天”?答案來了