說起網購，很多農民用得最多的就是某寶和某多，而且隨著農村快遞站點的不斷增多，網購，已經成為了很多農民購買商品的主要途徑。

然而，網購對於實體店和民企的衝擊，大家都有目共睹。而且，網購平臺的壟斷現象，受影響的不僅僅是同行業者，以某外賣平臺為例，受影響的還有騎手和加盟的店鋪。而如今，生鮮電商的逐步壟斷，讓農產品也難以倖免。

其實，網購平臺的出現，因店鋪租金等附加成本的消失，使得商品價格大幅下降，從而讓消費者獲益。與此同時，網購平臺還提供了大量的美工、快遞員、配送員等崗位。因此，我們需要防範的不是網購平臺，而是網購平臺的壟斷問題。

網購不死，民企不活，實際上是對網路平臺壟斷情況的一種較為形象的描述，具體情況主要表現為以下兩方面。

首先，網購平臺的壟斷，對產品研發和實體產業就業的影響最大。為了獲取更大的價格優勢，“假貨、仿造品”成為了很多網店的得力“干將”，別人斥巨資進行產品研發，網購“隨便一改”就能直接賺錢，可想而知，這會對產品研發造成多大的打擊。與此同時，網購平臺的壟斷，實現了“網購大魚”吃“實體小魚”的局面，進而影響到實體產業就業的問題。

除此以外，網購平臺的壟斷，讓網購電商內部，也形成了不良競爭。除對實體經營造成了影響以外，網購平臺的壟斷，也讓網購電商內部，形成了一種不良競爭關係。最直接的表現就是，以往質優價廉的商品，在網購平臺上競爭力較大，而隨著“刷單”和“買流量”情況的出現，網購平臺也不再平靜。

正是由於以上兩方面情況的存在，使得網購平臺的壟斷情況，會讓實體經營和網購經營同時受到打擊。雖說市場規律就是“大魚吃小魚”，可是，任何一種銷售模式的存在，都不應該借壟斷之勢，而讓其他同臺競爭者無路可走。更何況，網購平臺內部的不良競爭，不僅無法提高就業率，反而在無形中提高了該行業的就業門檻。

網購平臺壟斷的形成，尤其是生鮮電商的“大幅滲透”，讓農產品也難以倖免。

網購平臺的壟斷現象，之所以會對農產品造成衝擊，主要表現為兩方面。一個是，以生鮮配送為主的網購平臺，只銷售、不生產的模式，實際上是將農業產業鏈進行了進一步分割。另一個是，以生鮮配送為主的網購平臺，未來一旦形成壟斷，最終農民和騎手的利益，很可能會被“雙雙壓縮”。

為何這樣說？首先，因為目前農業發展的“瓶頸”，就在於經營利潤過低，而若想突破這一“瓶頸”，只能藉由農業產業鏈的形成來實現。然而，以生鮮配送為主的網購平臺，一旦形成壟斷之勢，反而會霸佔農業產業鏈下游的銷售階段。正所謂無利不起早，農業產業鏈被進一步分割的情況，使得農業收益無法及時迴流給農民，這便會對種植積極性產生影響。

其次，參考某團的運營來看，起初店鋪和騎手雙雙獲益，然而當其形成行業壟斷時，店鋪和騎手反而成為了其縮減成本的物件。基於這種情況，一旦以生鮮配送為主的網購平臺實現壟斷，農民種植的水果蔬菜，很容易遭遇更嚴重的壓價情況，而且，除農民以外，未來騎手的收益也很可能會大幅縮減。

面對網購平臺的壟斷，我們最需要注意的是以下2點。

首先，我們應理性消費。市場消費，可以說是網購平臺發展的關鍵，同時也是助推某些網購平臺形成壟斷的根本原因。雖然壟斷的形成，最初會讓消費者獲益，但消費模式一旦形成依賴，反而也會成為行業壟斷的受害者。因此，建議消費者一定要理性消費，不要過度依賴單一的購物平臺。

其次，要加速形成農產品產業鏈。與其他商品相比，農產品產業鏈的形成，會對農業的發展產生很大的正向作用。因此，我們在防治農產品銷售市場壟斷情況的同時，更要加速形成農產品的產業鏈，讓農業收益，在最大程度上，迴流於農民。這樣既能促進農業的良性發展，也能杜絕“農民賣不出，城裡人吃不起”的情況。